Что вы делаете, когда вас просят выполнить официальный комментарий для журнала рукописи, написанный вашим руководителем?

Я просто передал документ на рассмотрение (официальный запрос на проверку редактором журнала) автор: мой нынешний начальник (парень с грант). Я не участвовал в этой работе, и я не склонен блюдо из любой свободной доброй воли от имени его быть моим научным руководителем.

Я хорошо квалифицирован, чтобы рассмотреть его, и я думаю, что сделал хорошую работу, но я боюсь, что это представляет собой конфликт интересов, и что я должен отказаться. Что является общепринятой практикой во рецензирование работ коллег?

+655
Abhimanyu Sinha 15 дек. 2017 г., 08:24:21
39 ответов

Если признание-это ваш ключ желание, научных кругов будут только незначительно лучше для Вас, чем ваша текущая ситуация. Просто потому, что ваше имя на бумаге, не значит, что кто-то будет заботиться о вашей работе.

Мне кажется, что в вашем вопросе вне признания хоть пару нитей. Я сделаю несколько замечаний, где я могу.

  • Для перехода в академию и начать работать на свои собственные идеи, вы должны вероятно начать программу степени. Магистерских и аспирантских программ, более чем что-либо, тренинговых программ на тему "Как работать вместе".

    Это кажется очевидным сейчас, что у вас есть сотни идей и навыки, чтобы преследовать их, но в Академическом контексте-это немного разные вещи. Исследования, как правило, вписывается в более широкий контекст, чем один проект, и вы должны уметь продавать свои идеи людям, которые являются экспертами в данной области; большинство научно-исследовательских проектов, которые не "потребитель" ориентированны готовить документы, а не на проектах, поэтому вам нужно научиться писать статьи. Требования для доказательства (или по крайней мере должны быть) максимум, что означает, что вам потребуется узнать, какие именно доказательства у вас есть для вашей гипотезы, как собрать его, как это преподнести. Все это политика, мельчайшие собирать бумаги, что вы должны получить от программы степени. Вы можете попытаться сделать это на свой собственный , чтобы быть уверенным, но это не легкая прогулка.

  • Если вы хотите получить ощущение, что работа в науке-это как, не получив степень, я бы серьезно рассмотреть возможность стать программистом в университете. Это поможет вам почувствовать, что такое работа, окружающая среда, люди. Это может быть, что если вы найдете правильный проект, вашего влияния будет достаточно, что вы можете получить признание вы хотите, без того, чтобы получить степень.

  • Читая ваш вопрос, мне кажется, что травы-это-зеленее иллюзия. Единственное, что может быть стоит задуматься: сколько проблемы только ваша работа? Не могли бы вы найти работу в другой компании, в другой нише, делает какой-то другой вид программирования, что может быть лучше для вас? Я чувствую, что вы могли бы получить 99% от вашего желаемого результата не от кругов, а от смены работы. Может быть, вы должны идти глубже в стек; работать с компанией, которая строит веб-технологии вы используете. Может быть, вы должны пойти выше в стеке; начать строить клиентские приложения, веб-технологии вы используете. Может быть, вы должны уйти из интернета... может быть, начать смотреть на переход в игры, или оборудования, или.... список бесконечен.

+995
Simon Christensen 03 февр. '09 в 4:24

Всякие там ССС, начиная от полного резюме сокращенное моментов. Заявления о приеме на работу или продвижении/случаях владения недвижимостью, как правило, требуют полную CVS, но короче версий может быть полезно для получения быстрого обзора при других обстоятельствах. Старшие преподаватели иногда размещать краткое резюме в интернете, чтобы подчеркнуть свои лучшие качества (в большинстве известных работ, наиболее престижными премиями и т. д.). Для сравнения, полное CV может легко быть двадцать или более страниц, который будет гораздо более громоздким. Я не рекомендовал бы имитируя это, пока ваше резюме также будет обрабатываться очень долго; в противном случае, оно может встретить как нереально хвастовства: "есть так много замечательных вещей, которые я мог бы рассказать вам о себе, что я не хочу тратить время на мелочи, как где я учился в колледже." Конечно, это может звучать как хвастовство, для старших преподавателей, а так могу выложить длинный, но полное резюме ("бьюсь об заклад, мир жаждет, чтобы прочитать список всех приглашенных лекции я дал"), так что нет действительно скромный вариант есть.

+990
cholewa1992 7 июн. 2017 г., 11:05:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Предполагая, что обе школы являются членами совета Высшей школы, у них есть договоренность о таких случаях. Если вы не передумаете и принимают предложение от первой школы до 15 апреля, вы должны получить письмо от первой школы освобождения вас от обязательства посещать до принятия второй школы. В противном случае, вторая школа не сможет принять вас.

В одном случае я знаю, что там не было никакой проблемы в получении этого письма. Однако, я не могу обещать, что всех выпускников школ будут разумными.

Если ваш родственник получает предложение от второй школы до 15 апреля, то он должен обратиться в приемных комиссиях в первые школы до 15 апреля (сегодня!) и сказать им, что он является отзывом его принятии и почему.

Если он получает предложение после 15 апреля, он должен убедиться, что первая школа-это хорошо, с ним не приду и получу от них письмо, прежде чем он принимает вторую школу.

+977
hangouts 13 мар. 2016 г., 21:34:49

Это отличные вопросы! Вы не особенно мудрым, чтобы признать, что ваше будущее Я будет, к сожалению, смутные воспоминания о каких параметрах вы выбрали и почему. (Я вот тоже думала этот процесс сам, и учитывая, задавая подобный вопрос!) Ваш вопрос, несомненно, связан с до Здесь вопросы, но мне кажется, не обязательно охватывает сбор данных, и некоторые ответы не постарела так же изящно, как другие, потому что они имеют дело с "Попробовать этот вид программного обеспечения".

До такой степени, что вашим консультантом и лаборатории уже есть рабочий процесс, настроить, попробовать работать в нем. Есть общий сервер для документов или приложений, таких как Dropbox или box? У вас есть общая группа Zotero для библиографии и файлы? Вы используете Git или другие системы контроля версий? (Контроль версий может быть менее актуальны для вас, если только вы работать над кодом, а это будет иметь решающее значение, если несколько человек возиться с ним.)

Хранить заметки о результатах

Многие ученые учатся использовать исследовательские тетради, и там были интересные дискуссии о тех; aeismail предложил Колин Purrington советы по ведению лабораторной тетради. Глядя на лучший вопрос по инструментам и вопрос о Python в частности (хотя он может быть продлен), Jupyter это следующий инструмент, который я буду смотреть в себя, и это может быть то, что вы ищете.

Для моей диссертации, в таблицах и диаграммах я создал в stata, у меня была четкая схема именования файлов, о которой я вывел и спас их. Это было легко (условно от уже зная латекс) сделать латекс doc, который указал на эти файлы и можно обновить на новую версию результатов.

Именования файлов и организации иерархии

TCSGrad указал на Джейсона Айснера рекомендации по организации файлов. В частности, мне нравится его совет поставить в файлов имена файлов или папок теги: сделать, как, журнал, осознаю, и послать -. Я также настоятельно рекомендуем иметь в папке проекта, в папку с названием "исходные данные". Это исходные данные, как скачали или нашли или что. В "исходных данных", есть дополнительные сведения, будь то текстовый файл или электронную таблицу или что-то, что говорит где каждый бит исходных данных, когда, при каких условиях и т. д.

Для захвата программного обеспечения настройки и параметры системы, возможно, имеют аналогичную папку установки (исполняемые файлы для программ, которые вы установите, и подобных сведений). (Докер - один инструмент для захвата и легко копировать правильную вычислительной среды. Группы, такие как программное обеспечение производство столярных и могли бы предоставить рекомендации.)

Отдельной папке "данные" может иметь очищенную варианты исходных данных и папки для "код" и "выход" должна быть также отдельные. (Наборы создания по-прежнему должны идти в данные, наверное.) Вы даже можете найти его полезно иметь отдельные папки для (красиво отформатированные) "таблицы" и "цифры".

Всякий раз, когда вы что-то представляют или крупный проект, пытаются сохранить копию все, что вы полагаетесь на, как есть.

Делая заметки доступны?

Это предыдущий вопрос спрашивает о (Дис)преимущества открытой лабораторный блокнот, и там было хорошее обсуждение.

+901
Neil Busse 26 авг. 2019 г., 00:28:33

Слово репетитор было заимствовано из немецкого языка на английский язык и так же действует, когда используется в английском, как и при использовании в Германии. Это означает ровно то же самое на обоих языках.

Причина это происходит потому, что до добавления репетитора в качестве нового слова в английском языке не существовало английское слово, которое вынесли определение, которое тесно встретил специфический характер германского определение репетитора и поскольку слово легко было выговорить это был легко принят в английском языке. В самом деле, слово репетитор является классическим примером динамической красоту английского языка, раскрытый, постоянно расширяется языка.

+826
Keitgl 10 июн. 2018 г., 22:27:14

По моему опыту это зависит от дисциплины и организации. Я знаю некоторых программ MS, где студент может окончить без публикации, но это будет рассматриваться как очень низкая производительность. Я знаю других, где издание или даже представляя на конференции будет отделил вас как очень успешного ученика. Если вы хотите пойти дальше в аспирантуру, то я хотел бы призвать вас, чтобы сделать издание на уровень МС гол. Это поможет в продвижении на программы HD.

+812
admish 18 апр. 2015 г., 19:58:14

Я сидел на комитет аспирантуры моего отдела во сезон применения, и поэтому я могу предоставить по крайней мере одну точку anecdata как кандидат рекомендации применения буквы используются, по крайней мере в моем маленьком уголке академии. YMMV.

Во-первых, эти письма являются одними из последних вещей, которые смотрели на. У нас пока нет строгих пороговых значений для оценки, баллы GRE, предмет баллы GRE, публикации и т. д. Но все эти вещи используются, чтобы "объективно" сортировать бассейн. Первое очевидное признает снимаются сверху, и общение, даже на некоторые из них. Это первое место, где письма очень важны, так как цитаты добываются эти буквы, чтобы попробовать и выиграть финансирование для этих студентов из Университета (т. е. мы бросаем студента с престижной наградой, а департамент даже не придется платить за нее!) Денежная котировка обычно ранжирования и/или прямое сравнение -- "в мои двадцать лет в гигантский государственный университет, я видел не более 5 учеников Х класса. Я бы сказал, что ее таланты мне напоминаете г в том возрасте, который теперь работает профессором в престижном Щ" ... и именно поэтому даже посредственный обучения письму является более полезным для этой цели, чем милое письмо от аспиранта (кто не может рассчитывать по разумной интуиции еще будущий потенциал).

Во-вторых, мы работаем наш путь вплоть до предельных случаях; это гораздо труднее, так как предельные случаи требуют более целостного взять на себя пакет приложений. Никто не получает сразу выкинули просто за плохие оценки или плохое предмета GRE оценка, но мы ожидаем, что какие-то объяснения смягчающее обстоятельство (не оправдание!) в личном заявлении, и, надеюсь, отражено в письмах, а также. Например, если вы были в отключке в первый проход на низкий средний балл, мы хотели бы видеть, что это был плохой первый год (и не плохой Пятого...); что вы на подъеме. Если вы думаете, что может быть незначительное дело по каким-то причинам, письмо от соискателя может быть полезно-возможно, у вас нет ни публикаций, но аспирант сможет поручиться за вашу работу и убедитесь, что у вас что-то в подготовке, или объяснить, почему твой проект не удалось (проекты часто проваливаются!) но тем не менее вы освоили какое-то государство-оф-искусство техника на пути.

С другой стороны, это большой красный флаг развевается, если эти вещи потом не указал свой фактический босс (кандидат проведение руководителем). Если вы считаете, что студент напишет лучше письмо, то вы, вероятно, лучше иметь, что студент лобби от вашего имени с профессором, чтобы убедиться, что профессора письмо силен, и затем сделать второе письмо от кого-то другого.

Я настоятельно рекомендовал бы вам не попросить письмо от неакадемических если это был реальный исследовательской позиции (и даже тогда, они могут быть сомнительной, если руководитель не имеет-опыт написания). Иногда мы видим светящиеся буквы со студенческой руководителя на дачном стройке, или call-центром для политической кампании. Хорошо округленных студентов-это здорово, но такие письма почти бесполезны.

+786
dmkathayat 9 дек. 2013 г., 01:43:46

Одно "правило", которое часто дается из центров и преподавателей (например, см. Йельский центр для преподавания и обучения), что ничего в общем-справочные печатные энциклопедии (например, книги, энциклопедии и т. д.) это "общеизвестно" и никогда (или, по крайней мере, вряд ли когда-нибудь) нужен образец цитирования в научной литературе как факты не добавляются в энциклопедии, пока они не станут общепризнанными в научном сообществе, как правда. Основным исключением из этого является то, что нужно цитировать, если один приводит точный текст из энциклопедии.

Йельский ссылке выше объясняет, что общие знания "... - это знание, что большинство образованных людей знают или могут легко узнать в энциклопедии или словаре".

В какой степени это правда?

  • Это в основном верно, за редким исключением?
  • Это частично правда, частично ложь?
  • Это почти полностью ложными?

Чтобы было понятно, я спрашиваю про общие принципы и лучшие практики цитирования, а не каких-либо конкретных условиях. Обратитесь к редактору или инструктора.

Заявление может быть верно, даже если есть незначительные исключения. Например, "это верно, за исключением того, что квадраты периодов обращения небесных тел должно всегда быть процитирован за науку!!!11!111!один, даже если они были впервые измерены сотни лет назад и проверены сотни раз до 0,1% от их стоимости принимаются сегодня" или "это правда 99,9% времени, но там был тот старый случай, когда редактором энциклопедии "Британника" 1990 было кратковременное помутнение профессионального суждения и позволяли спорное утверждение на спаривание привычек двугорбых верблюдов для печати несмотря на то, что она была впервые опубликована в 1988 году и не имеет консенсуса в научном сообществе в то время" (я не говорю, что это произошло на самом деле, это просто гипотетический пример).

Этот вопрос касается общих знаний, что представляет собой общие знания по полям. Есть такое понятие из области конкретных общих знаний, например, где Бойля-Мариотта закон является общим знанием в области химии и физики и не нуждается в цитировании, но может потребовать штраф, если используется, например, в гендерные исследования бумаги. Этот вопрос не о таких доменный общих знаний.

В ответ на замечания, я использую термин "общее знание" в его понимании как термина искусства в Академии за знания, которые нужно не привел , потому что он достаточно старый, достаточно хорошо воспроизводятся, и/или достаточно неконфликтным, что цитата будет служить мало, если таковые имеются, практической цели, а не в смысле знаний, что большинство людей на улице запомнили. Например, тот факт, что типичные места обитания Венеры мухоловка состоит из субтропических болотах на восточное побережье США известно - средний человек, которого ты встречаешь в метро или баре может не знать этого, но любой приличной энциклопедии он вам объяснит, и Вы были бы в затруднении, чтобы найти ботаник (или любого ученого, если на то пошло), кто бы всерьез его оспаривать.

+754
Daniel Trebbien 22 дек. 2013 г., 23:14:50

Хотя это не специально для общие обзоры литературы, но больше направлены на систематических обзоров и мета-анализа, призма заявлением широко используется в биомедицинской литературе, и даже идет с контрольные списки, чтобы убедиться, что рукопись имеет несколько ключевых элементов, таких как:

"Представляем полный электронный поиск стратегии, по крайней мере, одну базу данных, включая любые используемые ограничений, таких, что он может быть повторен."

Что довольно необходимо для обеспечения воспроизводимости результатов - вы часто найдете для систематических обзоров, в приложение включены фактически используемые запросы, какие даты и т. д. В более общем смысле, это то, что я хотел бы посмотреть в сторону: "мой комментарий выполните большинство руководящих принципов для представления мета-анализ, даже если не заморачиваться с резюме оценки?" Если вы сделаете это, вы, вероятно, на очень твердую землю.

+749
simulacre 9 мая 2015 г., 03:12:17
  1. Если вы не суперзвезда, люди, как правило, хотят, чтобы вы, независимо от "кровосмешения". Слишком сильный/нагруженный термин, на мой взгляд. Мы же не говорим о том, что сильной правовой позиции или социальных табу. Только что в школах хотят получить свежую кровь и не стать 100% связаны в один образ мышления. Но "freshbloodedness" - это фактор, а не идти/ного. [Для большинства людей, это, скорее всего, идти/ного с точки зрения практической статистики. Но не в смысле правил, которые нельзя нарушать.]

  2. На ведомственном уровне, иногда человек, имеющий некоторый опыт из школы-это не конец света. Не нравится вся их программа имеет свежую кровь и идеи. И имея суперзвезда может перевесить заботу свежей крови.

  3. У вас еще есть опыт работы за пределами школы, исходя из вашей степени град, так что это не как вы на 100% "семья". Но даже в этом случае иногда бывают времена, когда школы решают отпустить кого-то из прямой кандидат на бессрочный контракт в той же школе, даже без постдока (в другом месте, или даже в школе). Редкая, конечно. Но если вы не суперзвезда или спроса из-за расширения поля с несколькими специалистами...

  4. Многое будет зависеть от специфики. Например, создает ли это проблему лишнего веса или внутренней конкуренции (например, два профессора делаешь Востоке Elbonian исследования москитная белка)? Или вы можете сделать что-то достаточно отличается от вашего советника? Или, возможно, они даже хотят расти шкалы в определенном горячая тема (например, климатологии 20 лет назад)? Ваш советник в отставку. И т. д.

  5. Но побеждает все это будет, сколько суперзвездой вы. Ничего плохого с просьбой, конечно, и поставив их в качестве одной части 150 писем (возможно, даже несколько разговоров дал вам на сайте). Но я бы оценил вероятность как минимум, если вы не чертовски особенным.

+717
hamid bayat 2 авг. 2013 г., 01:34:36

Наверняка не надо. Пишите в редакцию и упадка. Часто, журналов будет иметь некоторые явные указания на то, кто соответствующие судьи и что конфликта интересов правила. Даже будучи в состоянии дать объективный комментарий-это стандарт, который есть, "даст ли появление серьезных конфликтов, если это открыто известно?" С этой целью, я полагаю, что это всегда неуместно судья документы:

  • Ваш руководитель (или, наоборот, наверное, тоже бывшие стажеры)
  • Кто-нибудь в вашем отделе, кто может голосовать на своем посту
  • Члены семьи
  • Прямых конкурентов (т. е. там, где можно было бы конкурировать, чтобы опубликовать первый результат, или где вы знаете, вы оба претендуете на одной и той же стипендии).

Я думаю, что первые три являются примерами, где нет никакого способа, чтобы избежать появления конфликта интересов. Четвертый имеет гораздо больше возможностей для маневра, конечно, потому что всегда может быть конкуренция, если вы достаточно близко, чтобы судья и бумаги!

+710
lyubsy 15 нояб. 2013 г., 23:38:17

Звучит программирования, таких как идеальный летний проект, который мог бы быть немного самостоятельной. Вы могли бы связать это с численными методами.

Регистрация предложения в местном колледже.

Вы могли бы также сосредоточить внимание на работу с населением. Вы могли бы запереться на существующую программу в целевой области, или волонтером в обсерваторию и Музей науки. Или вы могли бы создать практический программы в публичной библиотеке в качестве волонтера.

Другая возможность могла бы быть волонтером в утилизации, которая надежно ликвидирует мертвые электроники, или что обучают основным компьютерным навыкам ремонта для подростков и взрослых.

Вы могли бы спроектировать и учить самодостаточный курс обогащения в центре для пожилых граждан.

В зависимости от того, где вы живете, вы могли бы добровольно помочь школе на уроках физики (часто от одного до трех секциях, так что это будет неполный).

Вы можете изучить новый иностранный язык.

Это лишь несколько идей, чтобы вы начали думать.

Не забудьте проверить возможность РЭУ.

+684
doc92606 4 нояб. 2013 г., 03:53:26

Сказать, что я начиная с бумаги, с целью показать свою работу, чтобы некоторые преподаватели внутренне в моем отделе на высоком уровне обратной связи - без планов на него будут опубликованы на данный момент, но еще не быть в проекте и, возможно, заработать рекомендательное письмо для него - и я описываю проблему почти так же, как и некоторые более ранние работы делать, например, я хочу кратко описать, как в теоретическом, так и вычислимость вопросы, а затем приведите несколько примеров различных приложений проблемы в науке.

Это вводная страница письма нужна любая цитата вообще? Не говорите вещи как, "это проблема, которая бросила вызов математиков уже более полувека" или... "вычислимости матрицы, даны лишь частичные спектральные данные быстро становится трудноразрешимой в высших измерениях..." нужна цитата?

+651
RootNode 19 мар. 2018 г., 11:49:06

Я предпочитаю использовать (автор как производные от_________)

Ваш лучший вариант заключается в использовании открытых источников. Например, когда я манипулировать картами пользуюсь openstreetmaps.com. Их политика явно позволяет для редактирования.

В противном случае, если лицензия неизвестна, т. е. автор не уточняет, в любом случае, то необходимо связаться с автором и получить официальное разрешение (это может потребоваться сделать форму), если это для официальной публикации.

+623
Angela Richardson 28 окт. 2018 г., 08:25:48

Вы обязаны прочитать утвердить окончательную версию рукописи, чтобы быть включенными в качестве автора. Это обычная практика. Рекомендуется критериям авторства многих журналах и Ванкувера.

Вы должны по крайней мере проверить разделов, в зависимости от вашей работы и убедитесь, что вы согласны с тем, как они общались и общий смысл статьи (тезисов и выводов). Все, что вам нужно сделать, это подтвердить, что вы прочитали его и одобряют нынешнюю версию.

Тем не менее, некоторые конкретные замечания станет гораздо понятнее, что ты на самом деле читал рукописи. Это не редкость в нашей исследовательской группой студентов, чтобы предложить изменения или даже принять роль в письменной форме или представлять собой рукописи. Это является важной частью исследования и подготовку в качестве исследователя.

Не hesistate, чтобы предложить изменения или указать на ошибки. Верить этому или нет руководители до сих пор делают их и тоже нуждаются в помощи вычитка. Конечно, сделать это в вежливой форме, это скорее всего просто ошибка или неоднозначность, учитывая, как мало времени, большинство ученых. Они бы его подняли сейчас, чем после того, как он ушел в комментарий или в прессе.

+612
derhansen 6 сент. 2010 г., 08:27:52

Мне бросилось в глаза это:

Это же учреждение уже забронировали меня за неполный час преподавателями через пару курсов.

Вы, в любое время, либо в письменной или устной форме, общался с института Б, указывая, что вы будете занять позицию (даже только часть времени одна)? Если это так, то вежливо было бы почитать эту приверженность институт б, даже только на один срок (если вы действительно хотите работать в Институте, можно попробовать поговорить с ними, чтобы увидеть, если они могут организовать за предложение отложить на год или семестр).

Если вы не указали в институт что б ты хотел занять позицию, и они, без вашего ведома, рекламируемый вы по совместительству преподаватель на своих курсах, я бы очень опасался прихода своего факультета. Это просто не тот случай, когда департамент может сильной руки найме на работе есть только путем перечисления на его или ее имя на сайте.


Помимо вышесказанного: рынок труда является конкурентным. Ожидается, что вы будете искать для ваших интересах. Пока вы не сделали никаких официальных обязательств ни к одному из институтов, вы вольны выбирать партнера себе в будущем. Если вы действительно предпочитаю предлагаем дал институт, вы должны просто быть честными и отвечать на Институт Б и сказать, что институт дал вам лучшее предложение, и вы пожалеете, что вы не сможете работать на Б. институт

Это действительно не должно быть такой ситуации, что считается "сжигание мостов". Из вашего описания это звучит как просто нормальный процесс отбора. Если администраторы в Институте тип, который будет держать ваш снижение их предложения против вас в будущем, я очень сомневаюсь, что вы все равно хотите работать на них. (Это не похоже на здоровую рабочую среду.)

+608
Ximik 21 мар. 2016 г., 08:00:11

Во-первых, 5 документы об окончании ваших хозяев довольно неплохо (для сравнения, у меня был 1 отклонена бумаги на этом этапе). Даже если они находятся в разных местах, они демонстрируют свои навыки исследования.

Во-вторых, в отношении наук и, в частности, финансирование - у меня есть несколько предложений:

  • Исследования не только какие специальности в академических кругах, но и стипендии/финансирование возможностей, что вузы на предложение.

  • Связаться с академиками, с просьбой об их исследованиях, таким образом Вы сможете выразить свой интерес, не выдавая все свои идеи. После того как вы построить отношения с академиками, то узнать о совместном редактировании документа.

  • Возможно посмотреть в работе в вузе (библиотеки, научный сотрудник и т. д.), Так, посмотреть на возможности трудоустройства.

  • самое главное, не сдавайтесь!

Это не исчерпывающий список, и я уверен, другие участники будут представлять более подробные ответы, но есть о чем подумать.

+603
Sherman Casey Nelson 5 февр. 2018 г., 06:44:59

Некоторое время назад, я ходила на семинар/конференцию на определенную тему в своей области. Это было небольшое событие, причем не опубликованные материалы. Я хотел бы обсудить это в следующей статье, для того, чтобы заявить, что:

это была дискуссия с X и y, подстрекаемый практикум по Z, который был инициатором этого нового направления исследований.

в духе давать кредит, где кредит должен. Теперь, я мог бы оставить его в тексте, или ссылаться на это как “частное сообщение из X в Z”, или привести его прямо в моих ссылках:

Семинар на Z, большие города, страны (2012)

Стиль журнала не ничего такого сказать, но, как правило, звонки для ссылок с цифрами надстрочного индекса. Итак, что является лучшим вариантом, чтобы привести весь семинар/конференцию? (а не конкретной презентации)

+595
user204349 6 апр. 2010 г., 21:06:29

Как инженер, иногда в моих исследованиях я сталкивался математическая проблема, что либо это выше моих математических способностей, или я знаю, что кто-то, где-то, наверное, видели нечто подобное раньше и может мне точку в правильном направлении, тем самым экономя мне время.

Спрашиваю по математике.клиент StackExchange часто делает трюк, но мне интересно, что вопрос этики являются. Например, если кто-то обеспечивает полный ответ, и в результате получается составной документ, я должен предложить их авторство?

PS: Я не говорю о результате, который роман сам по себе - т. е. она не будет рассматриваться в качестве вклада в математику. Результатом будет применение стандартных математики для решения определенной технической проблемы.

+549
lingerie china 16 сент. 2013 г., 17:54:26

Во-первых, какой-то исторической перспективе: Фрэнсис Сауэрби Маколея и Герман Шуберт, двух математиков конца 19-го века, чьи имена вы еще не раз услышите в эти дни, если ты приблизишься к алгебраической геометрии, как преподавал в школе.

Во-вторых, считая перспективы: научные исследования преподавателей вузов, вероятно, средние докторанта, по крайней мере, каждые пять лет, с некоторыми среднем более чем на один год. Это означает, что каждый преподаватель производит где-то от 6 до 40 замен в течение своей карьеры. При отсутствии изменений в количестве рабочих мест, только одна из этих замен будет сделать исследование профессора университета.

В-третьих, с практической точки зрения: трудно представить, что исследования в области математики, особенно, но не только чистой математики, имеющие прямой практической пользы для многих людей. Это означает, что сумма сугубо финансирование исследований имеет тенденцию быть довольно маленькими. Даже в научно-исследовательских университетах, обучение является важным обоснование для оплаты профессорскую зарплату, и льготы на обучение являются важным основанием для исследования.

Что произошло между 1950-ми и 1980-х годах, особенно в США, было огромное расширение в системе высшего образования наряду с масштабным увеличением финансирования научных исследований. США перешли от около 5% от своих 20-летних собирается в колледж, чтобы около 50%. При условии соответствующего увеличения числа профессоров, это означало, что профессор мог посоветовать 10 аспирантов и каждому из них устроиться на работу. По понятным причинам, мы никогда не увидим в 10 раз увеличить. Кроме того, нам было чрезвычайно богатыми и ресурсов тратить на менее практических целей, как для математических исследований и обеспечивающие высокое качество образования университета. (США до сих пор тратит около 50% больше студент, чем в Германии. Большинство, что происходит в небольших классах больше внимания уделяется тому, чтобы помочь студентам вместе.)

+531
JayInNyc 3 нояб. 2012 г., 17:14:34

Я знаю несколько людей, которые сделали это в физике. В каждом конкретном случае, книга была точной копией своей диссертации (вплоть до признаний и приложения). Если я правильно помню, есть несколько издателей, которые будут публиковать какие-либо тезис, вам просто придется заплатить за первые N экземплярах (где N-целое число не помню).

+362
serafim3109 21 мая 2010 г., 08:56:24

В дополнение к причинам, указанным, я знаю два других общих причин, почему вы часто можете увидеть несколько адресов:

  1. Некоторые институты имеют как "фиксированные" и "индивидуальная" форма адрес электронной почты. Члены организации, как правило, нет выбора в основной форме, которая часто устанавливается непосредственно от их официальных юридическое название, а иногда даже до их вступлении в организацию. Иногда это ужасно (я, кажется, электронной почты вида [инициалы][3-значное число]@университете), а иногда и одно юридическое наименование не предпочитаемая форма обращения (например, свое имя), поэтому большинство учреждений также позволить людям для установки одного или более предпочтительный псевдонимы.
  2. По электронной почте вообще не реально проходить через сервер на начальный адрес (например, "ivyleague.edu"), а через некоторый произвольный элемент в этой системе (например, "mailmangler.ivyleague.edu"), а иногда и электронные кости этой системы видны в несколько различных эквивалентных адресов электронной почты.
+352
Michail Terezakis 16 апр. 2016 г., 19:08:12

Я аспирант в CS и получают довольно много суб-обзор недавно просит.

Каждый комментарий занимает меня больше, чем день (а чаще 2-3 дня), и я рассмотрел 11 документы на только в прошлом году.

Я никогда не отклонила запрос комментарий, но это, кажется, займет гораздо больше времени, чем пересмотр нагрузки студентов в моем отделе.

Сколько времени я должен тратить на комментарии (например, 5% времени?), и как некстати он отказался от такой просьбы, если нагрузка превышает пропускную способность, что я должен выделить для анализа?

+340
user56080 17 нояб. 2014 г., 21:34:01

Там было много исследований на эту. Вот недавний мета-анализ 48(!) из них:

Bornmann, Лутц, Рюдигер Мутц, и Ханс-Дитер Даниил. "Надежность-обобщение изучения журнал экспертных оценок: многоуровневый мета-анализ Интер-rater надежность и его детерминанты". Биохимия 5.12 (2010): e14331.

Вот аннотация:

Фон

В данной статье представлен первый мета-анализ для Интер-rater надежность (ВСД) журнал экспертных оценок. ВНД определяется как степень, в которой два или более независимых обзоров одного научного документа, согласен.

Методология/Основные Результаты

В целом, 70 коэффициентов надежности (Каппа Коэна, интра-класс корреляции [МУС], и продукт-момент корреляции Пирсона [р]) из 48 исследований были учтены в мета-анализ. Эти исследования основываются на общей 19,443 рукописей; в среднем каждое исследование имело выборку из 311 рукописи (минимум 28, максимум: 1983). Результаты мета-анализа подтвердили выводы повествовательной литературы комментариев, опубликованных на сегодняшний день: уровень доходности (среднее МУС/Р2 = .34, значит, Каппа Коэна = .17) была низкой. Для объяснения исследования-изучение изменения коэффициентов ВСД, мета-регрессионного анализа были рассчитаны с использованием семи ковариаты. Две случайные величины, которые появились в мета-регрессионного анализа статистически значимыми, чтобы получить приблизительную однородность внутри класса корреляций указал, что, во-первых, чем больше рукописей, что исследование базируется на меньший приводимые коэффициенты IRR являются. Во-вторых, если информация рейтинговой системы для рецензентов было зафиксировано в исследовании, то это было связано с меньшим коэффициентом ВСД, чем если бы информация не была донесена.

Выводы/Значимость

Исследования, которые сообщают о высоком уровне ВСД считаются менее надежными, чем те, с низким уровнем доходности. По данным мета-анализа ВСД экспертных оценок является весьма ограниченным и нуждается в улучшении (например, система считывания).

Этот мета-анализ вошли исследования согласования экспертных оценок в экономике/праву, естественных наук, медицинских наук, и социальных наук.

Вот еще один документ, который включает в себя раздел о надежности экспертных оценок (т. е. соглашения между рецензентами), в которых ряд других исследований обобщены:

Bornmann, Лутц. "Научное рецензирование". Ежегодный обзор информации, науки и техники 45.1 (2011): 197-245.

В частности, в информатике, есть это:

Ragone, Аззурра, и соавт. "На рецензирование в компьютерные науки: анализ эффективности и предложения по улучшению". Наукометрия 97.2 (2013): 317-356.

Они измерили Интер-рецензент соглашение в

установить большие данные комментарии из десяти различных конференций по информатике в общей сложности ок. 9,000 комментарии о ЦС. 2,800 внесли свой вклад.

и нашли

в нашем случае мы имеем шесть конференций с МУС > 0.6, т. е. при значительной корреляции, 3 конференции со справедливым соотношение (0.4 < МУС < 0,59) и одной конференции с плохой корреляции между рейтерами (МУС < 0.4).

Они также обнаружили, что соглашение о "сильной отклонить" бумаг был значительно выше, чем соглашение на другие документы. Точнее,

Более подробный анализ показывает, что если кто-то дает оценку "сильное отклонение" группы, это увеличивает вероятность того, давая оценку не только сильные и слабые отклонения полосы (по 14 и 63% соответственно), а также из пограничной полосы (на 11%). В "сильной принимаю" установить вероятность других давать "слабым принимаю" Марк 20% выше, чем в целом вероятность, но вероятность выставления оценок от других групп практически совпадает с общей вероятности.

Таким образом, мы можем сказать, что у нас знаки перекос в сторону "слабого принимаю" и рецензенты по-прежнему согласны на очень плохой взносов, а не соглашаться на очень хорошо.

+338
steak2002 25 мар. 2010 г., 02:25:58

Я хочу найти кого-то, кто уже готов начать исследовать ответ на этот вариацией линейной задачи о назначениях , как это имеет практической полезности.

Есть ли систематический способ найти такого человека? Этот сайт Самый лучший ответ, или есть другие альтернативы?

+326
Charlie Kempf 24 июл. 2016 г., 19:12:33

Я выпускница координатор моем отделении в моем Государственный научно-исследовательский университет. Я в настоящее время оценки несколько докторских приложений для престижного внутреннего общения. Загвоздка в том, что, пока я в математическом отделе, я только оценки заявок от других стволовых отделов. Когда дело доходит до достижения в лабораторных исследованиях, я часто из моей глубины, и я обычно просто принять все как есть и двигаться дальше. Тем не менее, я пришел, чтобы то, в чем мне интересно, есть ли академические культурные различия могли бы дать мне неверное представление (а не понятия).

А именно, студентом по химии написал обзорной статье под руководством преподавателей соавтор. Говорит преподаватель студенту:

[Он] был ответственным за монтаж предварительной библиографии и написание начального резюме основные бумаги, которые мы рассмотрели. [Он] был в первую очередь отвечает за создание схем и рисунки, используемые в статье. Хотя мне пришлось сильно изменить [его/ее] пишет, что вполне ожидаемо, [он] действительно нес в себе основную часть работы. Следовательно, [он] является первым автором на бумаге.

(Я смотрю на статью, но я не буду нарушать конфиденциальности описание этого...и более того, я совершенно неспособен реально оценивать ее.)

Мой вопрос: насколько ценным/впечатляет для студентов по химии, чтобы быть первым автором статьи обзора такой? Для сравнения, в математике почти нет "обзорные статьи." Ближайший аналог я знаю давно статей, опубликованных в бюллетене Американского математического общества, которые больше похожи на исторически ориентированный мини-курсы на математическом подполе, написанной ведущим специалистом в этой области. Этот тип статьи обзор более ударов в качестве полезного инструмента библиотека для химиков, заинтересованных в определенных видах реакций и процедур. Так он больше похож на умеренный кусок служения профессии, и являясь первым автором, похоже, студент выполнял поставленную задачу более самостоятельно, чем нет.

Это точно? Или это большой плюс для студентов, чтобы сделать это?

+323
ebernard 5 апр. 2011 г., 10:34:08

Нет ничего плохого с редактором публикации в журнале, с которым они связать. Иначе, зачем права попробовать опубликовать где-нибудь ограничится?

Все редакторы, по крайней мере, должно быть известно, что публикуя этот способ имеет некоторые возможные repercussuins. Если редактор льется работает в "своем" журнале, это только негативно отразится на обеих редактор и редактор. Следовательно, такое поведение является "саморегулирующейся" в долгосрочной перспективе.

Это, конечно, возможно, что исследовательское поле очень узкое и поэтому журнал может быть только основным выходом для работ в области. В таком случае не может быть никакого спасения, но я бы тогда тоже утверждают, что касалось научного сообщества могут достаточно хорошо знаем друг друга, сверстников, давление тогда должно быть основным фактором хранения вещей на поле.

Я лично главный редактор (ЧСК; один из двух, с 12 заместители главного редактора) журнала. Мой сотрудник ЦИО опубликовал один документ, у меня нет (есть достаточно journalsin моем поле, так что он не влияет на меня слишком много). Мы уверены, собственно наша электронная система подачи обеспечивает, любом редакторе подачи бумаги не могут видеть или влиять на него в системе. Мы также берем на себя работы других подразделений, чтобы избежать каких-либо подозрений.

Так, "проблемы" - это довольно распространенная и неизбежная в какой-то степени. Это только проблема, если им злоупотребляют, но, что, вероятно, скоро вернется-огонь на оба журнала и редактора.

+318
korshunovayana 17 авг. 2019 г., 13:43:20

В США, в накопительной поля нихъ высший пост документы обычно финансируются них-НРСА стипендии. Потенциал после Docs подойти к руководителю с проектом, который является взаимно интересным и предоставят пост док с новым мастерством. Если потенциальный пост док на верхней части вещей, решение приложения НРСА может быть известен до начала пост-док. В остальных случаях ПИ, возможно, придется финансировать позиции в течение 6-12 месяцев, после 36 месяц общения. Другими словами, когда подошел кто-то, кто хочет получить НРСА, и квалифицируется, вы принимаете их. Это означает, что получение поста дока через "прямой контакт" является достаточно распространенной. В зависимости от области вы никогда не встречались или были только введение через вы руководитель.

Что сказал, Индийского спам, хотя я никогда не видел пост док, не подходят этой модели и, как правило, безуспешны, поскольку НРСА только граждане США.

+298
Mark Pearl 15 апр. 2019 г., 07:34:20

Представьте себе профессора в приемной комиссии, с много раз, как много приложений, просматривать как открытые места в аспирантуру. Дал четыре или пять страницы CV, существует риск, что они будут снимать, а не тщательно обдумывает каждую строчку. Они могут не заметить самых важных пунктов, потому что они похоронены в менее важных материалов.

Это может быть лучшей стратегией для изменения вплоть до вещей, которые, скорее всего, чтобы сделать их выбираете вы. Вы должны перечислить все ваши публикации - это полстраницы. Помимо этого, выбрать наиболее впечатляющих наград, не обязательно все. Выберите наиболее важными и актуальными достижениями.

+298
Donald Gary 23 апр. 2016 г., 00:33:09

Недавно я закончила курс, где очень большие уступки передали только перед экзаменом. После того, как курс закончен, мы никогда не были даны отзывы об этой уступке. Я очень расстроен об этом, потому что, хотя я вижу, мой класс и что я сделал хорошо, для меня ничего не значит ... я платить за обучение, так что я могу узнать и не так, что я могу получить класс. Я написала профессору и не получил ответа. Я также написал координатор моей программы, и она сказала мне, что она "не использовать с другими департаментами и их профс". Если это имеет какое-либо значение, конечно в психологии.

Я рассматриваю это как бизнес-операции. Я заплатил за услугу учил меня в университете. Профессор привлекается к ответственности в университет, чтобы учить меня. Обучения требует обеспечения обратной связи. Поэтому, если профессор не обеспечивает обратной связи, университет не выполняет свою часть сделки.

Каковы обязанности профессора в отношении моего образования, один раз я положил в свой класс?

Как я должен справиться с этим? Профессор не отвечает на письма и никогда не посчастливилось столкнуться с ним в его офисе.

Редактировать: я сократил ненужную информацию.

+291
Jodevan 21 мар. 2010 г., 13:17:37

Многие люди жалуются Elsevier и более восьми тысяч бойкотируют, но и решения, кажется, трудно найти для некоторых полей - я подумываю о том, чтобы научные направления, по которым Эльзевир журнал очень важно и финансовых средств на субсидирование открытого доступа журнал.

Как мы можем переместить Эльзевир-зависимые научного сообщества к менее спорным, более открытой издатель?

Я выложу частично можно ответить себе; я спрашиваю, потому что я думаю, нам нужно больше/лучше ответы, чем у меня.

+291
willemsst 20 янв. 2016 г., 00:23:35

Я предложил бы идти об этом немного по-другому. Репутация журналов вытекает из мнения ученых в той или иной дисциплине. Существует множество закрытых журналов доступа, не очень авторитетные и многих журналов открытого доступа, которые являются авторитетными. Вы можете выяснить, те, которые являются авторитетными, глядя на три вещи:

  1. Какие журналы цитируются в других изданиях известной репутацией? Журналы, которые вам ссылок в других журналах могут быть издание приличное исследование. Это не гарантия, конечно.
  2. Кто публикует в журнале? Авторитетные ученые, как правило, публикуют в авторитетных торговых точках. Если журнал имеет видных ученых издание есть хорошая работа, это, наверное, приличный журнал. Это не гарантия, конечно.
  3. Кто спонсирует и издает журнал? Авторитетных журналах (особенно в социальных науках), как правило, должны быть опубликованы или одобрены научных организаций. Это не гарантия, конечно.

Таким образом, вместо того, чтобы искать список авторитетных журналов, подумайте, как бы вы оценить любой конкретный журнал. Если вы найдете правильные ответы на любой из вышеперечисленных вопросов, есть хорошая примета-это авторитетный журнал, поскольку идея "репутации" - это социальная конструкция, которая отражает именно указанным выше критериям.

+231
bashboy 27 сент. 2015 г., 05:29:25

Я не думаю, что это очень важно, если это обычная или нет. Если профессор чувствует себя комфортно, то он будет это делать. Если нет, то чем он вам расскажет.

Как сказал Брайан, это зависит от того, что вы определяете как вне его "поля". Если он является профессором искусства и диссертация по математике, чем он, вероятно, не будет делать это.

Я была в похожей ситуации с вами. Мои студенческие тезис был о том, как выбирать посадочные площадки для роверов на Марсе, но мой профессор никогда не делал ничего подобного, однако он был профессор географии, которые используют спутниковые снимки (то, что я хотел бы использовать много тоже) так была хоть какая-то пересекаются.

Я бы просто пойти и поговорить с профессором. Если он тебе нравится, и чувствую, что он хороший парень, чем я уверен, что он даст вам честный ответ и не держу на тебя спрашиваю.

+230
yfrancis 6 апр. 2014 г., 21:50:31

Я думаю, что ответ будет зависеть от страны, поэтому позволю себе ответить за Францию.

От того, что я вижу, я бы сказал, что один, как правило, допускается к защите одна кандидатская, не имея опубликовал документ, но только в случае, если диссертация содержит материал для как минимум одного международного издания. Это судить по два или три кандидатских судьи, а затем подтверждается кандидат комитета.

+224
AmirFarbod Pashakhanloo 4 окт. 2014 г., 17:57:54

Я получил незапрашиваемое просьбой написать главы для книги, соответствующие моему исследованию. Я искал нынешних редакторов и они являются реальными людьми, но не очень хорошо известной в области. На своем сайте они показывают различные логотипы, в том числе и веб-науки.

Они, кажется, не прошу денег, но я вижу, что иногда идти Intechopen был указан в хищных редакторов. Это все-таки дело? Или это потому, что это редактор с открытым доступом, что крупные издатели пытаются работать против нее?

+222
Mitian 25 сент. 2012 г., 22:02:14

Дополнительные данные точки: рассмотреть приближающегося профессора, чьи занятия интересовали вас больше всего, и поговорить с ними о том, какие проекты они имеют на их книгах, без сила, чтобы сделать их.

Иногда* они имеют фантастические проекты, даже лучше, чем то, что вы придумали, потому что они имеют опыт в области.


(*) не всегда правда!

+215
Kgotso Koete 3 июн. 2012 г., 01:18:34

Если каждый член команды-обозначается в индивидуальном порядке, то, очевидно, там был компонент для работы, что было сделано индивидуально. Возможно, как произведение было написано до или презентацию? Независимо от того, ленивый индивидуальных забил лучший знак по-видимому, поскольку их отдельных компонент был лучше, чем остальные группы.

Вы можете увидеть это несправедливо, но где это неравенство действительно исходит? Профессор маркировки на работе? Ленивый человек, который развернуто свои усилия в тех областях, которые приносят максимальную награду?

Это "не ненавидеть игрока, ненавидят игру" сценарий, но реально она идет на один шаг дальше, чем, что, поскольку фактическим источником неравенства пришло от вас и не присуще игре. Вы положили на гораздо больше усилий, чем ленивый человек, и вызвало дисбаланс. Короче говоря, вы были несправедливы к себе, и этот вопрос не будет заключен, пока не вернете то, что вы должны для себя.

Если это не сделать целую кучу смысл для вас прямо сейчас, не беспокойтесь, понятие, что человек может быть несправедлив к себе, не то люди учатся, пока они не совсем зрелые. Обманываете сами себя часто требует от вас, чтобы простить себя, а это еще сложнее понятие, чтобы обернуть вокруг головы. Но это, как мы растем как личности.

+170
Timothy Mceachron 13 мая 2019 г., 22:59:55

Моя ситуация заключается в следующем:

Когда я закончил свою докторскую степень, не сможете немедленно подать заявку на научную работу в университет, как моя подруга захотят переехать в определенный город, и она хочет, чтобы я пошла с ней. Мои шансы получить работу в университете в том, что город очень тонкий (с работой в науке вообще очень тонкий). Я оставлю здесь подробности, но я не могу больше отказаться от этого плана.

Другая важная часть информации может быть то, что я в гуманитарных науках. Так что я не мог работать на моем поле так легко, а потом вернуться в Академию. Тип работы я бы делал бы совершенно по-другому.

Так что я буду работать из научных кругов (и из моей области) в течение нескольких лет. Я мог бы попытаться устроился на подработку независимый исследователь - это поможет? Я бы очень хотел работать в академии, но это довольно сложно, учитывая обстоятельства.

Я защитил докторскую диссертацию в очень сильный университет, если это помогает.

+84
Olivia Parker 3 янв. 2012 г., 23:05:54

Это позволит существенно различаются между странами и отдельными вузами.

В Великобритании большинство вузов формально возглавляет канцлер: см. По этой ссылке для получения дополнительной информации. Поскольку их роль состоит в основном церемониальный, важно то, что они люди считаются достаточно престижными, чтобы представлять университет. Нынешний канцлер Оксфорда Лорд Паттен, который раньше был губернатором Гонконга и председатель Траста Би-би-си. До такой степени, что канцлер иногда может публично выступать за университет (прежде всего финансирования) также ценны для них, чтобы быть чем-то 'создание' рисунок на хороших условиях с позиции силы.

Если вы хотите спросить о качествах человека, который фактически контролирует университета (в Великобритании обычно вице-канцлера), что заслуживает отдельного ответа, но можно было бы ожидать, что они будут экспертами в сфере образования и опыта ведения крупных и сложных организаций.

Чтобы ответить на ваши пронумерованные вопросы:

  1. Это обычно не было бы требование что они быть врачом.

  2. Я представляю, владеет несколькими языками будет преимуществом, (особенно говоря по-английски в неанглоязычной стране), но я не могу видеть, что это официальное требование.

+32
Olivier Bourdon 10 июн. 2017 г., 10:16:22

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil