Не раздел IX требовать от университетов США проводят политику снятия классе?

Согласно законодательству США, раздел IX устанавливает требования о том, как университеты должны бороться с дискриминацией по признаку пола, в том числе и делая разумные приспособления для жертв насилия или домогательств. Одним из возможных жилье является исключение класс (удаление полей из стенограммы, если оценки были затронуты этой ситуацией). Университеты должны иметь публично заявленной политики по этому вопросу, или они могут делать это на индивидуальной основе?

+212
David Dodson 23 нояб. 2014 г., 12:51:54
36 ответов

Короткий ответ: да.

Более длинный ответ: люди меняются, и поля. На мой институт, курсы технических вычислений регулярно бегать, и привлечения постдоков. Е. Г. кто-то, кто сделал их кандидат в stata или Excel, а теперь хотите узнать, пакет, как R, или начинает использовать высокая производительность вычислительных средств и нужно изучать Юникс. Ваш пример относится к статистике. В постдоков в посещаемости не может быть от сильно статистического фона, проблемы статистики в своих текущих проектах и необходимость более широкого знания статистической теории, чтобы помочь в их исследованиях. В начале моего постдока, я посещала много курсов, как я полностью изменила поля для моего постдока, переход от математического моделирования в биомедицинской статистике и необходимости базовых знаний в области геномики. Докторскую степень по прикладной математике не значит, что я сразу смог узнать, генетики самостоятельно, так как я почти ничего не знал о полю едет на постдок, я был нанят для моего числовые навыки.

+975
Verawat Kitkanasiri 03 февр. '09 в 4:24

Будет ли советник согласится руководить магистерской диссертации за пределами их области знаний зависит от советника. Также могут различаться между полями или университетах, но я считаю, что личная разница будет гораздо выше, так что лучший способ узнать это, спросить у потенциального консультанта.

Что касается того, что это хорошая идея, я вижу три проблемы.

  1. Вы не получите совет эксперта в выбранной области. Конечно, существует и здесь: хотели бы вы изучать то, что вы любите лучше без совета специалиста, или вам лучше консультировать в другой теме?

  2. Вы можете принимать активное плохой совет. Чтобы избежать этой трудности, это важно для вас, чтобы подробно прочитать и выбрать консультанта, который открытый и гибкий.

  3. Ваш советник может не написать восторженный рекомендательное письмо для вас. Иногда советником позволит студенту выбрать делать все, что захотят, но когда советник рекомендует студенту, становится понятно, что консультант не заинтересован в работе студента и никак не отреагировали на это. Я видел это неприятности для нескольких человек, поэтому я настоятельно рекомендую, пытаюсь найти советника который на самом деле в восторге от вашей темы (даже если это не то, что они работают на).

В вашем конкретном случае, выбирают для изучения второй язык приобретение на языке, которого никто на факультете не говорит похоже, только легкое беспокойство (если вы на нем свободно говорить, или иметь доступ к отличные информаторы), так как я представляю, много консультируя бы о методологии исследования или изучения языка теории, а не языковые вопросы. Однако, я ничего не знаю об этой области, чтобы сказать наверняка, знаете.

+921
CaptainBli 21 мар. 2010 г., 14:36:13
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я вхожу в свой выпускной год в колледже в США и я начинаю рассматривать варианты для выпускников школ в следующем году. Мое поле как в тумане, в том, что у меня есть определенные научные направления, которые меня интересуют, но исследователи в этих областях часто попадают в различных областях (Лингвистика, когнитивная психология, нейронауки, психолингвистики и т. д.)

У меня есть некоторые преподаватели, которые меня интересуют, но у меня дилемма, потому что некоторые люди (и школ), которые меня интересуют-в США и в Европе.

Я читал о том, как выпускник школы, как правило, работает в Европе, и это, кажется, совсем другой зверь из США. Многие (практически все) PhD-программ в США, что я посмотрел сразу же вошел после получения степени бакалавра, они полностью финансируются, и два года курсовая работа в начале, чтобы заработать степень магистра. С другой стороны, все европейские программы я посмотрел значительно отличаться от того, как их финансировал (я так растерялся), и требуют магистра.

Так что это приносит мне много вопросов.

Степени магистра в Европе финансируется? А что было бы, если бы я решил получить степень магистра в Европе, но затем вернулся в Соединенные Штаты для кандидата наук? Можно ли идти прямо в Европейский кандидат без хозяина вообще? (Я буду окончания с 18 кредиты выпускником курсовых работ и 27 кредитов независимых исследований).

Кто-нибудь знает любой хороший ресурсов, так что я могу выяснить эту ситуацию?

+918
digital online course 14 сент. 2014 г., 20:27:21

У вас плохой начальник - ситуация, общие для всех сфер жизни, включая представителей научных кругов и промышленности. Это временно, и ты пройдешь через это, но вы должны проявлять активность.

Один вариант-просто заменить советников тот, который вы любите. Если это невозможно, вы не лучше предполагать самое худшее и расценивает это как контракт. Иметь ясное, откровенное обсуждение того, что, как ожидается, для достижения кандидат кандидатуру, и вам в письменном виде (или по электронной почте по записи) все его требования. Убедитесь, что эти требования совпадают с официальными требованиями вашего учебного заведения. Если вы сделаете это четко и регулярно, это будет трудно, чтобы держать вас обратно.

+906
evgen 7 дек. 2011 г., 21:21:23

Я всегда делал все возможное, чтобы не публиковать в журналах афера или поддельные конференций (хотя я работал в качестве преподавателя и был наказан за то, что не хватает публикаций, заведение не волнует, где работа опубликована так долго, как это было).

В один момент я представил доклад на внутреннюю конференцию института, на тот момент мне сказали, что там будет новый раздел на этой конференции, что мои работы подходят для. Реферат был принят, бумага на пост конференции, издание представлено; но в день конференции мне сказали, что мое присутствие не требуется, и что протокол конференции был уже написан, и мое выступление было "обсуждается" и что я ответил на все вопросы.

Я должен признаться, я не поднимал шума. Я был завален другой работой, поэтому я думал, что я бы просто продолжить эту работу, и, по крайней мере опубликования появилось бы, я бы ссылку на него, но больше не публиковать что-то в этом институте внутренне.

Я больше не работаю там. Но, глядь, на их сайте, где публикация должна появились, в этой конференции нет даже раздела, В который я представил. На мои вопросы о ситуации без ответа.

Я не хочу отказаться от попытки опубликовать (в истинном смысле этого слова, т. е. делая это публично).

Теперь вопросы.

  • Я считаю, что конкретное документ, опубликованный в рамках этой конференции? Я могу ссылаться на него, как опубликованных, так я четко сказала, что было бы?
  • Если я считаю, что это будет опубликовано, я могу отправить его еще куда-нибудь? Я объясню всю ситуацию во время представления?

P. S. Да, я чувствую себя довольно глупо об этой ситуации. Я буду более осторожным в будущем.

+880
Praetoriansentry 17 июн. 2012 г., 12:38:19

На самом деле, большинство людей требуют практики и подкрепления, чтобы узнать много всего. Читаю и вижу, не достаточно, чтобы получить более поверхностное "знакомство" с чем-нибудь. Особенно любая вещь сложная.

Так что да, вы должны делать упражнения. Следуя вместе с заданными решениями, не такой, как на самом деле делать их.

Но, успех не придет сразу, не легко, если тема глубокая. Вы также можете посмотреть более простые упражнения в поле, если кто-то из них чем-то недостижимым. Но практика имеет важное значение для почти всех. Исключения очень редки.

Кроме того, вам нужна обратная связь на ваши решения, и это в чисто онлайн-курсов очень трудно. Искать местные ресурсы, чтобы найти кого-то, кто может посмотреть на работу и прокомментировать ее. Можно развивать плохие привычки, если вы не получите соответствующий отзыв. В итоге вы можете быть в состоянии работать через эти привычки лучше, но путь будет дольше.

+851
Whisper of heart 4 дек. 2016 г., 21:25:11

Мне было интересно, что сложившееся мнение в обществе, касаемо плюсы и минусы использования изображений или графики в учебно-исследовательской заявления на учебный заявления о приеме на работу. Иногда я чувствую, что схемы или графики могут помочь лучше объяснить информацию, а, следовательно, очень часто соблазн использовать их. Тем не менее, большинство операторов есть страница/слова лимит на них - отсюда и возможные форматирование и содержание вопросов.

С нетерпением жду, чтобы некоторые перспективы здесь, и я считаю, что дискуссии помогают перспективные соискатели работы (как у меня).

Спасибо большое.

+813
Brendan Cannell 20 февр. 2012 г., 16:45:28

Я кодирования распечатки на данный момент и данные, с которыми я работаю не анонимных пока. Я научный сотрудник, я не собирал данные, и я, очевидно, не пи. Что меня поражает, так это то, что я знаю, что некоторые из опрошенных, так что это немного чувствительна для меня, чтобы быть маркировка, что не-анонимных данных.

Что мне интересно, особенно в тех случаях, когда данные анализируются с помощью большой команды, когда данные обычно получают анонимные и кто это делает? Это было бы общим попросить переписчика, чтобы сделать это?

+811
Muh Amin 1 апр. 2013 г., 08:36:15

По моему опыту, в большинстве случаев лица, возмещается платит за свои поездки заранее, а затем конференции возмещает их (сохраните все квитанции!).

Иногда, однако, конференция будет организовать (и оплатить) доминирующим расходы (как правило, перелет и/или проживание).

Первые часто на самом деле предпочтительнее для динамиков, которые могут позволить себе задержки воздаяние и доверие в организации, поскольку это дает больше гибкости в принятии своих планах. Обычно, однако, вы не получаете выбор.

+804
Mick Gibbin 16 июн. 2018 г., 10:16:07

Я думаю, что @ndpl попал в самую голову, когда он заметил, что самое главное заключается в том, что ваше сообщение к профессору быть ясным и кратким.

В течение учебного семестра я, как и большинство ученых, сделать сумасшедшее количество писем. (Я ассистентом профессора математики в колледже в США.) Если ваша электронная почта является кратким и по существу тогда, скорей всего, я смогу прочитать его сразу, решить, какие действия с моей стороны должны быть приняты (если есть) и переходите к следующему письму. Пустые заявления, как "я сожалею, что беспокою вас". вежливые, но моя цель, проходящая через все непрочитанные сообщения в мой почтовый ящик, что гораздо труднее достичь.

Так что если ваша электронная почта была написана профессионально, но и просто скупых, это абсолютно нормально.

+801
Devfly 3 мар. 2017 г., 02:34:01

Мой ответ предполагает, что вы убеждены, что ваш предполагаемый советник эмоционально, и что вы приняли твердое решение не работать с ним.

Однако, вы не дали первому или даже второму рук жестокого обращения или пренебрежения; кроме того, возможно, что постдок дует личность конфликт из мухи слона, распространяя ложные обвинения. Единственный прямой красный флаг я вижу ваш предполагаемый советник надеется, что вы присоединитесь к нему в лабораторию напрямую, не делая поворотов. Вы можете хотеть иметь конфиденциальное обсуждение с другим старшим преподавателем о своих проблемах, прежде чем спрыгнуть с этой конкретной скалы.


Делать вид, что вашего предполагаемого советник разумного взрослого человека. Поговорить с ними лично. Быть прямолинейным и честным.

"Спасибо за ваше ободрение и поддержку, но я решил не присоединиться к вашей лаборатории."

Вот именно. Вы не обязаны им оправдания, объяснения, извинения, или описание ваших альтернативных планов. (Я думаю, вы должны сказать им спасибо.)

Если вам будет более комфортно давая объяснение, то сделать это уважительно, честно и тщательно. Но если у вас нет намерения работать с этим советником в будущем, не свидетельствует об обратном, даже косвенно. В частности, вы должны не сказать "я хочу сделать оборотов до прихода в лабораторию", если вы не намерены вступать в их лаборатории после выполнения поворотов. Было бы лучше сказать что-то вроде

"Я решил сделать полных оборотов, прежде чем присоединиться к любой конкретной лаборатории. Я хочу изучить несколько различных подобластях, и я думаю, что их опыт поможет моей долгосрочной академической карьеры".

Будьте готовы к советник давить на вас, чтобы сделать поворот в своей лаборатории, или утверждать, что вы на самом деле повредить вашему долгосрочную карьеру, не присоединившись к лаборатории напрямую. Спасибо ему еще раз за советы и поддержку, но и придерживаться ваших орудий. Или он может удивить вас полностью поддерживает и дает вам хороший совет о других лабораториях для работы.

При других обстоятельствах, я мог бы предложить, что прямо о своих подозрениях эмоционального насилия и пренебрежения, но, как вы сами говорите, что может негативно отразиться на советника других студентов и постдоков. Это их битва, не твоя.

Если советник так же эмоционально, как вы подозреваете, он может попытаться втянуть вас в спор или шантажировать вас. Он может сказать что-то вроде "Я тебе признался в этом отделе; ты мне должен." или "я тебя не выкинули из программы." или "я большой и важный и известный, и я знаю все, а ты только что подписал свой смертный приговор академическая." Не занимайтесь. Не спорю. Не отступают. Вы не подписали договор и не дал клятву верности. Ты должен ему свою искреннюю благодарность и свой будущий успех, на собственных условиях. Предполагая, что вы работаете в здоровом отделе, его угрозы простаивают.

Что сказал, Вы должны иметь кого-то в своем углу, только в случае его угрозы не праздный. Прежде чем вы свалите свой советник, я настоятельно рекомендую честного и конфиденциальное обсуждение с выпускником директор, уполномоченный, зав. кафедрой, или другого доверенного старший преподаватель. (Остальные студенты будут знать, с кем поговорить.) Предельно прямо и откровенно о своих проблемах, особенно о возможных последствиях вашего решения. Надеемся, что они будут заверить вас, что ваши опасения беспочвенны, или, по крайней мере, что кто-то еще готов бороться за вас, чтобы быть справедливым.

Если нет, тебе лучше в другой отдел в любом случае.

+752
gserapio 5 янв. 2016 г., 02:06:42

Несколько скапливаться на то, что Джейк Биля сказал, рассмотрим следующие два текста:

  • Каннингем Группы

    Я Iocasta Каннингем и я сделал мой кандидат в Astrochelionology на “Великий а'Туин-это черное тело” ... Меня интересуют всякие интересные темы из широкого круга теоретических lepidopterology, начиная от квантового эффекта бабочки динамики колебание. Моя группа состоит из:

    • Аарон А. Аронсон писал магистерскую диссертацию по теме “аналог поиск-оптимизация – бессовестный самоподготовки” и в настоящее время аспирант исследуя магистральных коллекторов.

    • ...

  • Группа для теоретических Lepidopterology

    Мы изучаем всякие интересные темы из широкого круга теоретических lepidopterology, начиная от квантового эффекта бабочки динамики колебание. Группа состоит из:

    • Аарон А. Аронсон писал магистерскую диссертацию по теме “аналог поиск-оптимизация – бессовестный самоподготовки” и в настоящее время аспирант исследуя магистральных коллекторов.

    • Профессор Iocasta Каннингем является лидер группы. Она кандидат Astrochelionology на “Великий а'Туин-это черное тело” ...

    • ...

Оба текста, передают такую же информацию, но (для ЧТО ЭТО стоит) первый склоняется больше на наглых стороны. Итак, веб-страницы могут иметь более сложную структуру, но общий стиль переводимого и вы можете найти аналоги причем оба текста там:

  • Профессоров, которые название своей группе вслед за ними и веб-страницы, ставит основной акцент на них – что не совершенно неоправданно, поскольку профессор является не только боссом, но, как правило, только постоянные.

  • Профессоров, которые сосредоточиться на представлении своей группы, лидер которой они находятся. В этом свете, это делает полный смысл для них, чтобы использовать третье лицо – по причине, что совсем наоборот, как ты воспринимаешь это.

Обратите внимание, что я не хочу сказать, что одним из вариантов вообще лучше или хуже. (Воспринимается) высокомерие или скромность только одна причина, чтобы выбрать между этими стилями.

+731
Jason Depoure 15 мая 2018 г., 02:58:36

Я не уверен, что ваша основная посылка держит. То, что вы сказали, это не общие знания, а не дать какой-то конкретный источник для вашего номера. Что еще более важно, вы не ответили на вопрос @NateEldedge об общей численности и показатели принятия.

Основываясь на собственном анекдотический опыт, однако, я полагаю, что фактические обстоятельства этого:

  • Студенты с степень магистра имеют больше шансов попасть в аспирантуру в США, чем студенты без мастера, именно по тем причинам, что вы подозреваете.
  • Большинство студентов заинтересованы в аспирантуру, однако, обратиться непосредственно не удосужившись узнать сначала мастеров. В результате, вполне может быть так, что большинство наук США Д. не имеют хозяев.

Основной причиной того что бы вызвать такой кажущийся нелогичным ситуация такова, что в США, как правило, что доктор философии и магистр оба терминала градусов, которые предназначены для разных целей. Мастера часто целенаправленный сбор курсовых работ в поддержку одной профессии, а степень доктора философии-учение в мир исследований. Как таковой, большинство американских докторов программ не требуют и не ожидают от заявителей иметь степень магистра, а там часто мало стимулов для студентов, склонных к н. затягивать и приобрести, если они не имеют определенных причин (например, они стремятся сдвиг полей, улучшить прошлом плохую репутацию или избежать последствий плохой общеобразовательное учреждение).

Однако, обратите внимание, что в других частях света, как Европа, программ кандидатских организованы предположить, что учащиеся уже получили степень магистра, и в таких программах, это факт, что почти каждый аспирант будет иметь мастеров.

+690
Carly S 20 апр. 2017 г., 05:04:26

Ваш вопрос не уточняет, насколько хорошо адаптирована предлагаемой работы является особенности общественного здравоохранения, профессор вы контактировали. Я думаю, это ключевой вопрос. Позвольте мне объяснить:

Большинство ученых имеют широкое обучение, некоторые знания в широком спектре областей, а затем настоящие мастера (в некоторых случаях, лучшие в мире) в гораздо меньший круг вопросов. Рассмотрела в данный момент приводя примеры из собственного опыта, чтобы указать, какого рода вещи, которые "по моей части", что бы заставить меня ответить быстро, а не интересоваться в принципе, но отвечать только гораздо позже или никогда, но нарвался на следующие вопросы: (I) Примеры будет иметь смысл только для математиков, имеющих опыт работы в теории чисел, которые я думаю, что оп нет, (второй) к сожалению, каждый раз, когда я придумал, что я думал, было описание "моя аллея", я мог тогда думать о тех, кто прислал мне работы или вопросы в этой области, к которому мой ответ был неадекватным или даже несуществующие! Но я думаю, что есть урок здесь: когда вы посылаете документ (или вопрос или идея) кому-либо, это всегда немного лотерея: вы можете получить абсолютно никакого ответа, и причины для этого могут абсолютно нечего с вами или вашей работы. На самом деле история полна примеров гораздо больше знаменитых математиков отвергая ... или хуже, не обращая внимания-гораздо более важная работа.

Мораль вышеприведенного пункта заключается в следующем: вы должны забросить сеть пошире. Если есть один преподаватель который вы считаете идеальным человеком, чтобы заниматься, тогда вы можете также связаться с ними сначала, и работа Вашего сообщения следует донести до них, поэтому они идеально подходят для проекта под рукой (а под рукой проекта может быть достойным их времени). Даже если и так, ваш идеальный матч не видел его таким образом или может быть просто слишком занят, чтобы уделить вам внимание, которого вы заслуживаете. (Опять прошу прощения всем людям, которые прислали мне хорошую работу и не задавал мне вопросы в течение года, на который я не ответил. Я определенно ответить на некоторые переписки я получаю, я не всегда успеваю отвечать на все это; и я иногда делаю то, что выглядит в ретроспективе, чтобы быть плохой выбор о том, что реагировать на. В частности, что-то обещая, что у меня нет времени, чтобы думать о в данный момент стремится попасть на "ответить позже" полке, но мой алгоритм для решения переписка не имеет шаг, который гарантирует, что ответ придет позже.) Это нормально писать дважды, чтобы кто-то, когда вы думаете, что это важно, и повторение может быть крайне эффективным: как я уже писал в другом месте на этом сайте, К сожалению для некоторых типов переписке я неявно предполагаю, что если я только услышу о нем еще, то он не может быть так важно. Это получает меня в беде время от времени, но не так часто, как следует.

Скорее всего, хотя там будет несколько людей, которые могли бы помочь вам с вашей идеей. Классный ход, чтобы связаться с каждым из них в отдельности и объяснить, почему их опыт-это хорошо адаптированы к вашей идее. Вероятность того, что вы услышать от одного человека резко возрастает таким образом. И тогда вы можете начать работу с человеком, который вам перезвонит. В некоторых случаях это может привести в получении письма, позже, от людей, которые были заинтересованы, но не было времени ответить. Те, как говорят, являются перерывы.

+641
Biff Tannen 1 мар. 2019 г., 12:39:48

В комментариях вы утверждаете, что экзамен используется для сертифицированием специалистов. Это означает, что она должна быть очень трудным для некомпетентных людей, чтобы пройти на возможно счет не компетентными лицами. Учитывая ограничения на множественный выбор, на 25 вопросов, открытая книга, и возможность пересдавать экзамен, определение компетенции является важным. Вы будете нуждаться в очень разных типа проверить, если компетентность означает способность искать информацию в книге и возможность знать информацию, не используя книгу.

Если экзамен тестирует способность искать информацию, то что нужно для защиты от людей заучивание ответов (т. е. abacda ...). Имея большой банк вопросов, в случайном порядке и случайном порядке ответа приведет к снижению способности к запоминанию тест. Вы также хотите, чтобы предотвратить людей от прохождения теста дома с ними и, вероятно, хотят ввести минимальные ожидания между пересдач.

Если компетенция означает знание о предмете, ваших ограничений будет сложно. Как минимум, вы, вероятно, хотите ввести ограничение по времени, но лучше бы принять экзамен закрытая книга. Вы также должны проверить каждое понятие со множеством вопросов и выбрать новый вопрос на каждом экзамене.

+603
vighnesh naik 7 мая 2013 г., 21:56:09

Я в настоящее время учусь на квалификационный экзамен требует моя программа С. М., Чтобы получить степень, а также применили по-прежнему на степень доктора философии в другом месте (все это в США). Эта ситуация меня интересует странный край дело:

Что может произойти, если я поступил в аспирантуру, но позже узнают, что я не мой кач/не получите магистра?

Я понимаю, что нет ответа на это будет универсально применимо, но причина, по которой я спрашиваю это потому, что у меня уже есть Б. С. (То, что большинство моих коллег-заявители), и они не обязательно знать, что мой М. С. требуется кач на первом месте (поэтому решения о зачислении, вероятно, были сделаны с учетом моих курсовых работ и т. д.). Так, с одной стороны, кажется, что даже если я не получил М. С. Я до сих пор заявителя с теми же учетными данными, как и мои коллеги-кандидаты + два года дополнительного град курсовых работ + 2 года МС проекта + 2 года исследований на другие вещи. С другой стороны, они приняли меня ожидал еще один диплом, которого у меня нет.

Я не слишком беспокоюсь об этом лично и намерен пройти, но мне было любопытно, так как это реальная возможность для меня (большинство людей получают 2 или больше шансов на сервиса Quals, но так как я меняю полей немного, я хотел взять некоторые классы, чтобы помочь в кандидатских приемной во время моего первого года, а закончилась только один выстрел).

Было бы здорово, если это есть, как вообще как можно ответить на будущих вояк, а если нужно больше конкретики, я сделал математику старшекурсник/С. М. и нанесении на комп. ТСМ. для кандидата наук. Кроме того, М. С. не было сделано, чтобы поддержать мою запись, но вместо этого только потому, что я нашел финансирования и будет больше времени, чтобы исследовать, прежде чем прыгать на Кандидат "беговая дорожка", как некоторые из моих профессоров описал его (в смысле, мой студент сделал бы меня хорошим математические заявителя с опытами исследования, 3.6+ ГПД, сильная букв, из уважаемой школы и т. д. я решил обратиться прямо из него).

Абы жаль, что это надолго, я просто пытаюсь ходить линии между сохранением его общей и делает это без ха-ха. (Также, как немного в сторону, я могу пересдать его в конце лета, но это будет боль, путешествия/жилье мудрый).

Тл;др Принят в кандидат в МС в другом месте, но не экзаменам, необходимым для МС (все в США). Что происходит?

+569
Kevin Barbour 11 февр. 2011 г., 21:36:37

Одно соображение, что не придумали еще вопрос сколько времени требуется, чтобы получить опубликованы в математике. По моему опыту, это не редкость для документов, которые должны быть в стадии рассмотрения до одного года или больше, и чем длиннее бумага, тем дольше период.

Поскольку вы постдока, ты вернешься довольно скоро на рынок труда, а вы хотите иметь публикаций для размещения на вашем резюме. Написание 60-100 трактат страница будет иметь такой же эффективности, если оно не признано хороший дневник. Если предположить, что 3 года постдока, а также с учетом 1 года процесса обзора, как правило, будет иметь как минимум один документ, представленный к осени второго года, и, вероятно, вы должны иметь больше.

+566
Exchange master 27 мая 2014 г., 01:06:10

Я получил свою степень магистра три года назад, и я использовал для работы в научных, так, один год в Академическом, две в промышленности. Я инженер с большой страстью к вычислительной задачи, математика и физика (Я не такой опытный, как хороший mathmo/физик, но я думаю, что мой интерес на эту тему выше среднего большинство инженеров, которых я знаю).

Насколько я видел до сих пор, доктор философии в отрасли не является существенным, по крайней мере для приложений, однако иногда я думаю, что это может быть полезно для карьерного роста. Когда я получил мой мастер мне и предложил ученая степень, должность, в то время я думал, что это было, безусловно, более важно получить практический опыт; поэтому я отклонил предложение. Я никогда не жалею, что выбор Кстати, я считаю, что моя нынешняя работа (я делаю исследования для частной компании) очень хорош как стимулирующее и трудозатратам.

Тем не менее, идея серьезно кандидат на неакадемические причинам иногда выходит, так как я думаю, это может быть хорошим с точки зрения карьерного роста из-за моего отношения к моей работе: я, как следствие, экспериментов и оформления результатов и конечно, когда я могу их опубликовать, но я не заинтересован в академической карьере вообще.

Я удивляюсь, как я мог планирую получить докторскую степень, при этом сохраняя свою работу и каковы общие методы для этого?

+532
Sebastian Flight 30 дек. 2012 г., 15:29:58

Из моего ответа на подобный вопрос, как цитировать главу в Книгу?, на tex.stackexchange.com:

Я думаю, что лучшая политика, никогда не говори чисел глава в reflist на всех, и перенести разговор номера глав, в немногих случаях, они необходимы, чтобы цитата в основном тексте. Но, конечно, не всегда можно выбрать. Так что, если вы должны использовать определенный стиль bibtex ПО, которое использует главах, а затем включите их в свой *.файлы нагрудник, а не так как стили, что позволит вам ознакомиться с номерами глав в списке литературы, когда вы можете.

+507
DeathlyHallows 21 авг. 2012 г., 13:09:19

Мне кажется, что вы не сделали никаких усилий, чтобы найти информацию, которая легко доступна в интернете. Чтобы проиллюстрировать, просто очень краткий поиск в Интернете привел к тому, что, возможно, соответствующих источников: SCImago журнал & кантри ранг - Международная научно рейтинге , а также характер индекса - мероприятий. Обратите внимание, что природа индекс является намного меньше ресурсов, так как она основана на "выбранной группе из 82 высококачественные научные журналы". Таким образом, вполне вероятно, не менее представительный, хотя он все еще может быть достаточно представительным, в зависимости от того, насколько репрезентативны эти 82 журналы. С другой стороны, SCImago рейтинга базируется на Скопус база данных и рекламирует охват 5000+ издателями и цитаты по 239 странах.

Очевидно, что если вы серьезно о Ваших исследований, вы должны выполнить всесторонний поиск соответствующих источников (а также соответствующие документы) и анализа их качества перед использованием любого из них, чтобы делать какие-то выводы.

+497
user3776738 26 апр. 2010 г., 11:49:56

Я делаю диссертацию, финансируемых компанией, и моя диссертация-это по сути отчет о своих успехах на проблему, которую они оказывали мне. У меня есть научный руководитель, в индустрии контакт , который дал мне случайные руководством и в основном компания сама, кто спонсировал его, чтобы признать.

  • Я должен признать промышленного спонсорства, таким же образом можно было бы признать правительственный грант?

  • Кроме того, поскольку это математика диссертация пишется в первом лице множественного числа: "мы делаем это, мы делаем это". На этой секции, я должен использовать 3-го лица, чтобы сохранить его формальное: "автор хотел..." или от первого лица единственного числа: "я хотел бы поблагодарить"

  • Наконец, я думаю, что порядок должен быть спонсорство, академический советник, и, наконец, в отрасли Связь. Именно в таком порядке?

+488
denise delaney 18 окт. 2018 г., 14:10:47

Я тебе отвечу на этот вопрос с разных толкования: стоит ли цитировать каждую опечатку, если их много? ИМХО, нет.

Если есть две или три опечатки, которые вы видели, то вы должны их перечислить. В противном случае, это не только значительная трата времени, но авторы могут в конечном итоге опираясь на свой список и пропавшие вещи, которые вы пропустили. Я обычно говорю, что он должен быть рассмотрен, потому что он содержит несколько опечаток/ошибок.

+448
YuutaW 13 мар. 2018 г., 14:54:50

Думая об этом, я бы сказал - Вы не можете сделать многое. Но вы можете обеспечить пострадавшие могли что-то сделать. Что является правильным, так как они пациентки.

Обычный ответ на скрытый сомнительного поведения, в некоторых ситуациях, чтобы вызвать ее. Положите эти два вместе, я справлюсь с этим такой:

  1. Делайте это, только если Вы доверяете сотрудника.
  2. Скажите сотруднику, который "не имеет шансов" именно то, что вы нашли. Сделать это совместно с другой другу, 2 человека с проблемой более убедительны, чем 1. Дать им хотя бы одну прямую цитату или комментарий от него (как можно лучше все запомнить) в случае, если ему отказано в доступе.
  3. Скажите сотруднику, чтобы поднять его непосредственно на собеседовании. Это немного рискованно, но не то, что рискованно.

Он/она должны ждать, пока они не спросить, если есть какие-либо вопросы, то спрашивайте напрямую - "я ожидал, что кандидаты оцениваются по заслугам, без предвзятости. А количество сотрудников - с кем бы я предпочел не назовешь - уже прямо говорил мне, что есть документ, который фактически приходит к выводу, что X-это предопределено кандидатом, а предполагает другие кандидаты не имеют много шансов. Я прямо сказал об этом те, кто его видел. Это правда?"

Ожидать удара, шарить, смущение, и вас ждут интересные результаты. Это делает его трудно для них, чтобы сделать другие, чем действительно заслуживают на основе выбора, а они знать точно, что будет. Если отказано, что этот документ говорит - любая цитата или пересказ или комментарий от него, чтобы они знали, что ты не говоришь кому-то, кто его видел. Быть пойманным в ложное отрицание будет труднее противостоять, если это произойдет.

Конечно, это может не понравиться. Или сомнительное поведение может быть законно в конце концов. Но это на самом деле справедливый вопрос, поэтому они имеют меньше шансов быть наказан за это.

+390
KISKE 19 авг. 2014 г., 17:32:49

Насколько важны последнего года ( особенно последний семестр ) результаты приема в PhD?

Я на Менг курс в Великобритании, где последний год результаты обычно выходят с середины до конца июля, и я собираюсь применять в университетах США, теперь при чтении о применении процедуры во многих университетах я заметил, что срок подачи заявок для многих из нас технических программ PhD-видимому, с конца ноября до конца января, при приеме решения обычно делаются примерно в апреле.Поэтому мне интересно узнать, насколько важны окончательные итоги года/семестра в кандидатскую программу.

+381
victorjtfranco 23 мар. 2019 г., 01:50:35

Есть некоторые журналы, такие как поведенческие и мозга наук, которые публикуют одну цель статьи в вопрос, а затем на 20-30 комментарии к этой статье, а затем опровержение/синтез из целевой статье авторов. Их грубые рабочего процесса представляется:

  1. Авторы представляют целевые статьи.
  2. Целью статьи является рецензируемым, как в обычном журнале, с акцентом на если это является достаточной заинтересованности в обсуждении такие настройки форума.
  3. Если он будет принят, Редакторы выслать огромное количество приглашений сотрудникам журнала, рассматривает предложения комментарии по целевой статье. Темный-чистая ссылка на окончательный вариант целевой статье включены.
  4. Авторы утверждают, предложения, комментарии, и редакторы их изучения, выбора подмножества, которые сделали бы хорошее обсуждение.
  5. Некоторые комментаторы пишут свои статьи и представить их в редакцию
  6. Редакторы сделаем краткий обзор с комментариями и передать их целевой статье для опровержения.
  7. Целевой статье авторы пишут опровержение.
  8. Все опубликованные одновременно (это та стадия, что BBS делает ничего напрямую публично доступна с их сайта).

На стадии [3], количество связался комментаторов значительно превышает то, что вы хотели за вымогательство рецензирования. Ссылка на пост-обзорный документ, который доступен без каких-либо Логинов тоже распространен, но эта ссылка на 'теневому' - ничего на главной ссылки на сайты прямо к нему. Тот связался с соратниками рекомендуется делиться статью с коллегами и принести не связался коллаборационистов на борту, если они хотят, чтобы написать комментарий.

Мой вопрос: до какой степени можно делить на Шаге [3] быть приняты?

  • Вы можете поделиться статьей в частном порядке столько, сколько вы хотите? Т. е. может ли не юрист, который был отправлен в статье помощника (но не в редакторе), а затем передать его другому не связать?

  • Вы можете связаться с авторами целевой статье с вопросами или комментариями, которые делают его очевидным, что вы прочитали эту статью? (Обратите внимание, что вы не сможете сделать это для вас статью рецензирование)

  • Вы можете писать в блоге о статье, прежде чем он выходит, делает краткую информацию о нем, и ссылаются на нее, как быть (казаться)?

  • Можете ли вы поделиться ссылкой, который был отправлен к вам публично (скажем, в вашем блоге)?

Обратите внимание, что цель авторов часто имеют препринт целевой статье связано с их сайта, вроде как белой бумаге (хотя это не всегда точно ту же версию, что отправляется по BBS). Меня интересуют ответы на поставленные выше вопросы в обоих случаях: когда препринт доступен из авторов и когда только ББС темно-нетто связь существует.

+336
drdr 22 февр. 2012 г., 19:31:06

Позвольте мне быть очень смелым, но, пожалуйста, не принимайте это лично.

Вы думали, что это может звучать смешно, потому что это может быть? Вы понимаете, насколько маловероятно то, что кто-то без академического знания/присутствие в математике наступает с решения такой известной проблемой? Вы не думали, что возможно вы не правы? Интересно, viXra полно статей, утверждая, элементарного доказательства Великой теоремы Ферма... пойди разберись.

Следует читать: я считаю, что я решена известная открытая проблема. Как я могу убедить людей в области, что я не чудик?


Редактировать: на второй мысли, и я согласен с @Идрисси Наджиб.

В качестве решения рассматривать это:

Если вы хотите иметь обратную связь, вы всегда можете размещать в math.stackexchange.com на второй взгляд на ваши доказательства. Посты там датированы и иметь свое имя на нем, и если вы поставите препринт нигде в интернете (в том числе viXra) вы могли убедиться, что он принадлежит вам. Бритва Оккама мне подсказывает, что вероятным исходом этого является то, что кто-то это учит тебя математика и ты учишься у него. В менее вероятном случае, если вы правы, тогда Вы имеете где-то препринта и может приступить к рассмотрению публикации в каком-то очень уважаемом журнале.

+281
Teun Ouwehand 25 сент. 2012 г., 01:42:49

В США топ-школах, рекомендательные письма являются более важными, чем оценки.

Если ваш профессор знает, что вы хорошо и по-настоящему положительное мнение о тебе, это выйдет в рекомендательное письмо. Лучшее, что вы можете сделать для себя развивать реальные отношения с профессором (например, при посещении офиса, говоря о мысли за пределы учебного плана класса и т. д.). Если вы можете говорить о ваших целей для выполнения оригинальных исследований, тем лучше.

Кроме того, отличные оценки, не очень сильный сигнал для тех, кто будет хороший доктор-исследователь, так что я действительно не очень в любом случае беспокоиться об оценках. Человек, которого интересно и толкает себя за пределы своей зоны комфорта, даже на риск получить плохие оценки-это гораздо лучше кандидат признать, чем тот, кто всегда получал отличные оценки.

+265
iFrey 21 янв. 2019 г., 16:13:04

"Конференция" или "встреча" являются все термины, которые могут относиться к любому научная встреча. Тем не менее, я утверждаю, что "симпозиум", как правило, меньше, чем другие, и более узконаправленные. "Конференций", "съездов" и "встречи" все это может быть огромным делам, но трудно думать о многих "симпозиум" с подобным размером. В "мастерской" тоже событие несколько меньшего размера, чем "Конгресс" (что обычно подразумевает огромный, посещающие аудитории).

+264
liguang 23 янв. 2013 г., 12:33:35

Я бы предложил другой вариант:

с) Джонсон и др. (2010) доказательство желтый снег.

Бумага, написанная и изданная компанией Джонсон и его приятели еще в 2010 году, под названием "анализ чистоты снега гонят" не доказывает, что все выпавший снег окрашивается, поэтому "желтый". Его бумаги предлагает доказательство того, что весь выпавший снег с душком.

Я верю, хотя я оставляю за собой право быть осмеянными и иначе свалили на обеих Чикаго и ОМС служки, что, когда вы сначала приводите ссылку, то в общем виде:

1) Джонсон и др. "Анализ чистоты снег" (2010), стр. 544. (опционально резюме описательный текст)

...и последующих СИТЕС может быть стенография:

2) Джонсон, и соавт. (2010)

+211
Micahbow 28 нояб. 2011 г., 12:32:48

Я начал читать научные статьи на моем iPad и теперь мне тяжело печатать любые документы на все. Я использую приложение под названием PDF-ридер, который также позволяет аннотировать PDF-файлы, что очень полезно для комментируя студенческих работ. Можно сделать комментарии с помощью пера или напечатать их. Кроме экономии деревьев, это очень удобно для сбора и переноски около сотни статей (которые я никогда не успеваю прочитать).

+177
Cristiano Alves Lima 12 июл. 2017 г., 09:49:09

В Р1 местах, особенно, там очень опытные люди, чья основная работа-заботиться о визах. Факультет не беспокойтесь об этом.

Проблема не столько в визах для работы здесь, но это интервью стало намного сложнее. В эти дни, я думаю, что большинство постоянных нанимает (на Р1, по крайней мере) включают посещение кампуса в течение нескольких дней, в течение которых кандидат проводит беседы, ходит на обеды и ужины с различными преподавателями, и так далее. Если вы еще не в США или рядом, стоимость авиабилетов может (в зависимости...) будет безумно дороже.

Другим препятствием для людей, находящихся далеко, больше, чем виз, с американской системой в целом (отношение студентов, сервис и т. д.). Есть опасения, что людей, которые не сделали постдоков в США или не сделали дипломную работу здесь могут быть недовольны американских студентов отношения (даже если они не в состоянии адаптироваться к этим отношением).

+130
user1668584 29 февр. 2012 г., 08:47:35

Эту ситуацию очень сложно. Не понятно, какой у тебя сейчас уровень школы, если она выше или ниже СЗ (СЗ-это достойная школа, но наверняка это не сказать Чикагского университета).

Если вы из ниже или сравнимы школьном уровне, я бы сказал, идти вперед с переходом. Самое сложное в этом случае было бы поступить, но как ваш советник находится в движении, если это очень крутой скачок в рейтинге, скорее всего, она сможет соединиться с сервером содиректор аспирантуры и дергать за ниточки.

Что касается формальностей, вы уже упоминали, по моему опыту, есть большая разница между обычным правилам и практике. Есть шанс, что СЗ высоко думает о себе и официально не признает свои кредиты (опять же, это зависит от того, куда вы движетесь с). Тем не менее, вы могли бы получить за это. Скорее всего, ваше обучение будет ускорено, вы сможете вернуть генералы очень скоро (если вы даже, может быть, они просто подстава какая-то комиссия и нужно просто дать короткий разговор, чтобы представить свои исследования, а вы уже делаете исследования, наверное), так что ничего не будет с нуля и не в духе, nullstellensatz такой же, независимо от того, если вы находитесь в Чикаго,Бостон,Принстон или Пало-Альто. и у вас будет бонус окончив школу получше, что является огромным аспектом, если вы рассматриваете научную карьеру. ГРЭ должно быть, это очень легко для вас, и если вы не в состоянии сделать хорошую работу ТП, вы должны пройти а также к TOEFL, это должны быть очень незначительные проблемы с вашей точки зрения (как ты попала в аспирантуру без Гре?).

Если вы из лучшей школе, это какая-то хитрая, может есть другой проф. кто может быть руководитель? Вы не только 3-й год, а не 4-5-й год, вероятно, вы вложили менее 1,5 лет в области исследований до сих пор. Застрять без финансирования на ближайшие 3 года (в любом случае, СЗ или остаться, вы, вероятно, закончить в 6 лет, а может даже 7, жаль, не справедливо, но это жизнь, это главный вывод за учебу). Я не понимаю ваше высказывание отношения, вы не знали, что ваш советник рассматривает возможность переезда? Процесс подачи заявления на академической работы, как правило, занимает более 6 месяцев

Все эти надежды о финансировании консультант в СВ за действительное, что может иметь поистине катастрофические результаты. Грант запуске большинство университетов дают входящие профс обычно для перемещения, настройка офисных и некоторых научно-исследовательских визитов, и те не на уровне гранта NSF (или лучше - Симонс/чер). NW находится в городе Эванстон - богатом пригороде Чикаго, стоимость жизни там не ноль (это не кал, но все равно не Эпсилон, 1 bdroom может легко стоить $1800+), и с учетом этого двигаться ситуация, вы уверены, что она будет совершать столько собственных средств, чтобы принести вам более? Я думаю, поддержка от вашего учреждения не является возможность, как это планируется завершение TAship. Что касается других вариантов финансирования, некоторые НФС вещи имеют обязательств (РТГ или поддержки студентов из своей школы), это слишком рискованно, чтобы рассмотреть, тем более что вы говорите о событиях, которые, вероятно, 2 года в будущее.

Я считаю, что на данный момент, Вы должны продолжать с применением процедуры NW и, если прием письмо придет, организовать конференц-связь между СЗ директор град исследований, советник и себя и попытаться установить лучший план для вас. Если СЗ решают не признать, что вы, все эти переговоры являются гипотетическими, либо вы будете иметь средства для визита или нет, но вам придется оставаться в своей школе.

+108
AngelOK2429 24 апр. 2016 г., 09:01:49

(Говоря с точки зрения американского аспиранта, который сделал двойную специализацию, но кто имеет непосредственный опыт работы в приемной комиссии град.)

если надлежало бы мне вести двойной майор, а не просто берут дополнительную физики курсы

В общем, сама больше, наверное, не так много добавленную стоимость за то, что вы хотите сделать. У вас есть ваше заявление о цели и остальные ваши заявления, чтобы показать, какие конкретные знания, навыки и интерес. Колледж будет смотреть на ваш транскрипт, видя каждый ход ты все равно взял. Если вы берете достаточно курса физики, это не так и важно, что ваш диплом говорит. И к тому времени, вы закончите школу, свой старшекурсник главным будет даже менее важны для людей.

Вопрос на сколько хватит физики? У меня нет конечно описания, но "принципы физики" звучит как опрос, конечно, для не-физиков, то, что вы не узнаете ничего полезного из. Если вы хотите заниматься исследованиями в области физики, вам понадобится высшее понимание физики, и для этого вам понадобится множество студентов высших физика. Вы должны иметь по крайней мере основной фонд

  • специальная теория относительности,
  • классическая механика (Лагранжианы и Гамильтонианы),
  • электромагнитизм,
  • статистическая механика и
  • квантовая механика

к тому времени, как вы закончите курсы. Теперь, поскольку вы планируете сделать в первую очередь математика за кандидат может быть некоторая гибкость в том, что вы можете отложить некоторые этого пока аспирантуре, но учтите, вам все равно нужны дополнительные знания по физике для проведения исследований. Если вы не знаете ни физики открыли за последние 100 лет, нет никакого способа, вы можете открыть для себя что-то новое, и все темы, которые я перечислил как минимум 100 лет.

Чтобы быть уверенным, некоторые математики очень полезна для физики. Но просто зная дифференциальной геометрии не означает, что вы знаете общую теорию относительности и физики элементарных частиц-это больше, чем просто чистая теория группы вы увидите в курс математики.

По теме лаборатории: я встречался изрядное количество студентов математиков-заинтересованы-в-физики, которые говорят, анализы не важно, что они хотят делать. Что может быть правдой за то, что я бы назвал математическая физика, но я не верю, это для теоретической физики. Некоторые экспозиции в лабораторных условиях важно понимать, что физика на самом деле. Это основано на моем собственном опыте, а также совет, который я получил от моего (лауреат Нобелевской премии, физик-теоретик) старшекурсник советник. Дело в том, что студент курсов физики, к сожалению, во многом выполнимо с слепой манипуляции символами. Те, кто хорошо его (и математиков обычно) часто, думая, физика-это просто легче, менее абстрактная математика. Но физика есть эмпирическая наука, в которой математика, безусловно, не является. А (хорошо организованная) лаборатория покажет вам, сколько еще думать как физик , чем решение уравнения Шредингера с еще одним потенциальным. И если получается думать как физик не ваша чашка чая, то лучше выяснить это раньше.

В итоге: решить, какие классы вы хотите принять, имея в виду, что вам потребуется ряд актуальных курса физики, преподаватель физики, если вы хотите сделать физику правильного (а не, скажем, доказать чисто математических теорем, имеющих важное значение для тех, кто больше связь с физикой). Если список классов является логическим продолжением требований физике, конечно, сделать дополнительную майор ... если ничто другое не может произвести впечатление на рекрутера промышленности должны твою карьеру в этом направлении. Если это не набор, просто взять курсы физики интерес и пропустить дополнительную майор.

+43
Karm 13 февр. 2010 г., 03:05:22

С указанием конкретных профессоров вы хотите работать с может быть хорошей идеей, обычно я чувствую. Это показывает, что вы исследовали в школе индивидуально и не посылаю одеяло приложений. Она также позволяет для приемной комиссии, чтобы увидеть развитое представление о том, что вы планируете учиться. Всякий раз, когда я обзор приложений для Высшей школы, я всегда хотел, чтобы увидеть, что заявитель подумал, что они на самом деле хотят специально изучать. Даже если их перечислил теме не то, что они в конечном итоге изучая, я по крайней мере могу увидеть, что они способны определить конкретные направления исследований.

Все это было сказано, это может быть немного рискованным, так как заявителю не основывать всю вашу заявку на один профессор и по теме. Вы задаете следующий вопрос:

Если профессор не принимает новых аспирантов, смогу ли я рискую мое поступление в эту школу?

Ответ на этот вопрос однозначен: "да". Приемная комиссия не может принять студент, который является чрезвычайно жестким в предложенный ими план обучения, если план обучения не будет возможным. (Напр. говоря: "я буду работать только с доктору, потому что она является экспертом в области резиновых цыплят. Это единственная тема, которая меня интересует". когда доктор Макдональд не готовы принять больше студентов). Отделы в целом не нравятся студенты (или преподаватели), которые являются негибкими в своих научных (и учебных) задач.

Мой совет будет представлять свой первый профессор выбор, как только что, ваш ведущий выбор. Тогда я бы также присутствовать один или два других варианта как планы резервного копирования рода.

Я очень заинтересована в выполнении исследований по составу полимера имитации листвы с д-р Томас Йорк. Его последний документ по этой теме-это именно тот проект, для которого я хочу расширить свои возможности. Поддельные пластиковые деревья-это поле, которое я предвижу, что мне нравится безмерно, и я верю, что доктор-Йорк, чтобы стать одним из главных лидеров на тему. Я тоже заинтригован работе доктор Линда Петрович и доктор Рон Bobb на литавры. Я взял несколько классов, используя чайник барабаны и насладиться проводит исследования по социологической последствий принятия литавры на похороны. Работа доктора Петровича по этой теме представил меня несколько вопросов, я никогда не считал раньше.

Вы будете в конечном итоге должны решить, что лучше было бы быть допущены в школу по вашему выбору и потенциально не исследование избранной темы, или быть отвергнутым из школы по вашему выбору, и, возможно, изучение избранной темы в другом месте.

+35
Adclone 7 нояб. 2012 г., 18:07:24

Это не ответ вы хотите, но я должен получить его из моей груди. (У меня инженерное образование).

Самый лучший, самый эффективный и простой способ, чтобы полностью избежать студенты фотографируют экзамены, их продажа и получение прибыли из этого:

Опубликовать онлайн все предыдущие экзамены в тетрадку.

Вопросы на экзамене и упражнения, сделанные перед экзаменом не должен быть более разные, чем экзамен, а предыдущий экзамен, на самом деле экзамены для полноценных занятий и практики.

Дело в том, что изучение курсов и делая несколько экзаменов/упражнения для занятий должно быть легче и привести к большему успеху, чем проверять всю компиляцию из прошлых экзаменов, которые должны так или иначе привести к хорошие знания содержание курса (в более утомительный путь, чем читать теорию и проверяя это несколько экзаменов).

Личная история: когда я учился в школе домашние задания были значительно сложнее, чем экзамены, кто делает домашнее задание (по желанию) бы получить хорошую квалификацию, а квалификация будет отражать фактическое знание о предмете. В университете были учения, но они были толковые и очень простой, вопросы на экзамене были намного сложнее. Это сделало упражнения бесполезны, студентов необходимых экзаменов прошлых лет только на практике, отвечая на вопросы, и я ненавидел это.

+29
napsterami 27 дек. 2014 г., 05:40:35

В общем, один предмет исследования часто не требуют ИРБ комментарий в Соединенных Штатах, поскольку они не соответствуют федеральному определение исследования (они не "обобщать.")

Однако, есть некоторые исключения к этому правилу. Например, один предмет устной истории изучения или один предмет ретроспективного исследования , как правило, не требуют ИРБ утверждения, но единый субъект клиническое исследование, которое включает сбор данных, что бы не обычно собранные в процессе лечения не.

Если вы хотите быть уверены, я предлагаю письмо на ваш ИРБ.

+23
Kome 20 авг. 2012 г., 09:58:13

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil