Пишу статью о пользовательском интерфейсе без эмпирическая оценка

Я пишу документ, содержащий предложения по улучшению дизайна пользовательского интерфейса. Однако, это улучшение только на основе аксиом и теоретических предположений, и я не сделал эмпирическую оценку еще. Проблема, однако, заключается в том, что я пишу на бумаге и не для любого университета или компании. И я не могу реализовать какие-то эмпирические оценки из-за отсутствия финансирования.

Мой вопрос теперь: это имеет смысл написать такую бумагу без оценки? Что-то вроде этого, даже опубликованных в журналах? В моей работе это, конечно, стало ясно, что все это только теоретическая и что это должны будут быть изучены опытным путем в будущей работе.

+139
Jarod Denison 17 июл. 2010 г., 21:43:13
38 ответов

Объем писем с просьбой позиции лаборатории получили большинство преподавателей в моем поле большое и безостановочное. Это означает, что у вас максимум несколько минут внимания от проф, который бегло читать почту. На сегодняшний день большинство писем следующим образом: "Меня зовут Х и я хотел бы поступить в аспирантуру в лабораторию", обычно следует "я окончил [вставить иностранное учреждение] и будет ценить возможность выполнить мой доктор в вашей лаборатории". Обычно нет информации, которая описывает почему работа вашей лаборатории обязуется является важной частью процесса принятия решения, которые приводят заявителю по электронной почте проф. Также отсутствует описание того, что заявитель приносит в сторону уникальных идей/подходов, вперед на работу проф выполняет.

Холодные электронные письма от кандидатов, придется постоянно конкурировать с теми, у менее одаренных кандидатов, и не пронумерован последние по крайней мере 20:1. Тратить время, чтобы настроить электронную почту. Предлагаю подходов/экспериментальные планы, которые будут касаться областей, представляющих интерес для проф. Если возможно, перейдите на научных совещаниях и инициировать лицом к лицу контакт, который будет уведомлять проф для ваших намерениях. Может быть, попробовать написать традиционное "улитка почты" письмо (ты знаешь, написано на бумаге и отправлено по почте) - это по крайней мере заставит получателя, чтобы провести момент или два дольше на переписку и может служить фактор новизны, что помогает отличить вас от остальных.

+991
Gerry H 03 февр. '09 в 4:24

ответ dan1111-это хороший совет, и я думал, я хотел бы добавить дополнительный взгляд.

Во-первых, в качестве исследователя в CS, по крайней мере, в систем или архитектуры, конференции в основном в верхней части пищевой цепи. Журналы редко более новые чем версия. Обычно журнал версия имеет конкретную причину: слишком много данных, которые не помещаются в конференц-версии, и это на самом деле интересные, доказательств реализации, которые не подходят, но интересны, или (вам понравится) небольшая часть работы, которую получает пристегивается вместо отправки в мастерскую. Я думаю, что вашу точку зрения на семинарах-это в принципе правильно, за исключением того, что---выступая в качестве предыдущего организатора---я мастерская не волнует, как много людей посещают в основной конференции. Организаторы, по крайней мере по моему опыту, обычно просто исследователи, которые пытаются продвинуть дискуссию и интерес на определенную тему, что их волнует (и да, у нас иногда борьба за представления, поэтому мы не должны отменить, но, как правило, потому что мы просто хотим, чтобы людей, заинтересованных и говорю). Но я бы хотел добавить, что существует также ряд документов приличной мастерской, которые существуют, потому что они просто не достаточно большой, чтобы быть конкурентоспособными в конференции 1-го уровня. Так что вместо того, чтобы писать довольно скучно, растянулась на 12 страниц, вы пишете аккуратный, самодостаточный 6 страниц. Некоторые из них могут пойти на, чтобы получить приличное количество ссылок, и вполне заслуженно. Поэтому мастерские могут быть более чем предварительная работа. Вы, наверное, хорошо знают об этом, но я думал, я хотел бы указать на это.

Во-вторых, я думаю, что есть более продуктивный способ смотреть на сопутствующие работы: они тебе не конкуренция, они свой контекст. Допустим, вы написали X. Это здорово. Это был роман взносов, B и C. два года назад кто-то опубликовал у в мастерской. Написано вроде плохо, и он предлагает более слабая версия A и B, а не С. Вы цитируете его? Я думаю, есть две веские причины в пользу: (1) они думали, что это была хорошая идея, тоже так использовать их в качестве мотивации. Их бумага существует как доказательство того, что кто-то еще думал, что идея была интересна. Если вы решили проблему в лучшей или более хитрыми способами, что это большой вклад, который не убавилось другие люди, работающие на нем, как и ваша работа не будет нарушено, если кто-то строит Z, что увеличивает ваши идеи позже. (2) я чувствую, что это гораздо более распространено, чтобы получить отрицательный отзыв, потому что вы не цитируете документ ("авторы не ссылаются на автора и соавт., 2004. Это явно та же идея") не потому, что вы сделали ("они упомянули, автор с соавт. но это действительно разные?"). Если что, сославшись на бумаге-это шанс для вас , чтобы выбрать условия, на которых этот документ будет обсуждаться. Э. И. - Если вы не приводите, то читатель может подумать, что ваша бумага разная небольшие пути в одной области, но выходят большие различия в другом. Если у вас его цитировать, можно выделить именно разногласия вы хотите. Вы можете доехать в дискуссии.

Так что я не беспокоюсь о людях думали меньше вашей работы, потому что вы приводите слабые бумаги. Очевидно, что не спам-ссылок на ваш документ, но и воспользоваться возможностью обсудить на ваших условиях, почему ваша работа является настолько удивительным.

+987
suknic 15 мар. 2010 г., 13:33:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если ваш профессор действительно не хочу, чтобы ты уезжала, он должен предложить вам постоянную должность. Это может быть, что сохранение вашего ассоциативного будет хорошо для вас. Но вы должны оставить в конечном счете гнезда и лететь самостоятельно.

Но это звучит, как вы находитесь в хорошем положении, чтобы закончить докторскую рано. Я предлагаю вам сделать это, по крайней мере. Ускорение в любом месте вы можете.

Нет никакой причины, что вы не можете исследовать место, как вы получите ближе к концу, чтобы увидеть, что на предложение. Это хорошо иметь варианты.

Чтобы максимизировать ваше будущее, оставаться полезным и кооператив.

+975
clint johnston 8 апр. 2015 г., 08:48:40

Это не секрет, кто имеет докторскую степень. В идеале, вы должны сделать ваши исследования и выяснить.

Если вы не делаете этого, вы подвергаете себя риску в любом случае. Если они не имеют степень доктора наук, что очень маловероятно, чтобы обидеть, но как говорит Логан, вы не делаете себе никаких одолжений, создавая впечатление...

+959
saf abu 5 апр. 2019 г., 05:34:55

Стандартное решение заключается в том, что вы опубликовать статьи по материалам arXiv и присвоить авторские права в окончательной версии журнала. Вы не можете обновить материалам arXiv окончательная версия, но издатели журналов будут только быть в состоянии защищать свои авторские права на те части финальной версии которой уже нет В материалам arXiv до искусства.

Так как вы почти неизбежно внесет ряд изменений в рамках процесса представления, вам не нужно явно планируют что-нибудь оставить из версии материалам arXiv.

+959
Bo Tian 5 мар. 2018 г., 01:50:41

Очень маловероятно, что упоминание о возможности исполнения-это хороший ответ.

(а) на вопрос почему вы хотите поступить в аспирантуру, не почему вы хотите присоединиться к этой конкретной исследовательской группы/университет. Эта часть не изменится, даже если причина была подстроена ученые - отвечать-почему вы хотите поступить в аспирантуру?' с', Потому что этот вуз регулярно производит Нобелевских лауреатов по-прежнему неправильно, потому что есть недостающее звено, т. е. мотивации к исследовательской работе. Что на самом деле суть вопроса.

(б) подходит к пианино бит, что само по себе может отвлекать. Это может означать, что вы будете тратить значительное время, оттачивая свои навыки игры на фортепиано и не хватает времени/энергии для ваших исследовательских проектов. Это и ежу понятно, что хобби не плохо, но интервьюеры имеют очень мало информации, чтобы основывать свой выбор на, так что они, как правило, перестраховываются и не дают вам преимущество сомнения, особенно если это очень конкурентоспособная программа.

+917
Hazal Yilmaz 30 окт. 2014 г., 08:15:08

Давать полномочия на проблемные студенты часто помогает как делегирование ответственности и посадят его под давлением и отвлечь свой ум от генерирующих дьявольские идеи побега / выполнении обязанностей, которые вы только что тяготят его. Пример: делают его представителем класса или руководителем курса.

Или

Реверсивная психология - приветствуем его комментарии, использовать сарказм, умные фразы или просто невинность, чтобы испортить его "усилия".

Это позволит не только устранить проблему, но и послужить примером для других студентов.

+908
Jo Mitchell 17 дек. 2013 г., 20:48:00

Для некоторых хорошо-мысли предложения о том, как организовать ваши заметки (не будучи специфичными для какого-либо приложения, и дело с как электронные, так и бумажные купюры), вы можете обратиться к этой ссылке.

Резюме того, что обсуждалось методы:

  • Отслеживание информации в интернете: Как организовать ваши заметки в разумную структуру директорий на своем компьютере.
  • Контроля версий: используя силу СКС пакеты (ртутный, случается, мой любимый из-за его простоты использования) хранить несколько версий заметок.
  • Отслеживание документа: наконец, как поддерживать свой офис загромождать.

Имейте в виду, что ссылка немного устаревшая, так что это не относится к онлайн-сервисам, как Google Документы, которые могут быть эффективно использованы, чтобы сохранить резервную копию ваших заметок онлайн!

+867
Nisim Joseph 5 дек. 2011 г., 22:07:29

Вам нужно отделить авторскую рукопись из готового тип макета журнала. Для рукописей более рыхло расположенных одном столбце формате было нормой. Это потому, что до цифровой эпохи, рукописи были переданы в письменной форме на пишущей машинке. Не было никаких средств для автора, чтобы производить сложные макеты. Кроме того, можно было бы добавить комментарии вручную в рукописи, которая является, почему некоторые журналы также указать fiarly широкими полями. Размеченной рукописью затем будет отправлен обычной почтой в редакцию и передал автор. В одной колонке слегка расставленными формат остался, хотя это не обязательно. Что говорит, читает свободно расположенных один манускрипт колонны легче, чем плотно установить две колонки. Последнее, конечно, более рентабельно для печати.

Многие журналы используют (или по крайней мере разрешить) LaTeX шаблоны для их представления. Эти обычно включают в себя параметры для режима "рукописи", которая, в конечном итоге, как один столбец, свободно расставленные текст, но и в "режиме макета", где автор может попробовать окончательный формат журнала, чтобы оценить длину готовой бумаги. Это также позволяет журнал более или менее автоматически тип установил окончательный документ, как это принято.

Поэтому рекомендации статьи к слабо типизированным расстоянии и один столбец, отчасти традиции, но и потому что этот формат удобнее для чтения для рецензента.

+817
PunchyRascal 10 мая 2011 г., 20:15:17

Я представил докторскую диссертацию в университете ЕС и у меня уже есть обзорные доклады двух рецензентов.

Они оба приняли диссертации на Вива. Один рецензент оставил пару замечаний, в то время как другие оставили некоторые замечания, но много вопросов. Мой руководитель сказал мне, что я должна предоставить письмо-ответ на оба рецензенты, рассматривая все вопросы в случае с одним оппонентом.

-Почему рецензенты задают вопросы по докладу и просить ответы до Вива?

-Они оба мне сказали, что мой тезис очень хорошо. Я могу ответить на все вопросы, по крайней мере на мой взгляд. Я до сих пор не Вива?

-Люди говорят, что кандидат обороны-это просто формальность, однако я боюсь, не это после стольких лет напряженной работы.

Пожалуйста, дайте мне знать ваш опыт по этому вопросу

Спасибо заранее, Наилучшие пожелания, Король-Бабуин

+786
Stephen Clark 25 апр. 2013 г., 10:59:47

Это разные показатели, измерения совершенно разные вещи и не должны быть сильно коррелированны.

  • В h-индекс - это просто число х статей, которые получили по крайней мере час цитат.
  • В Scimago ранг журнала (журнал издается) рассматривает только документы, опубликованные в журнале За последние три года, и вес их в зависимости от престижности журналов, цитирующих статей были опубликованы в. Идея заключается в том, что цитата "стоит больше", если это (то, что журнал издается считает) очень престижном журнале. (Интересно, престижа факторы определяются самосогласованно, используя алгоритм, как PageRank в Гугл.)
  1. Я нашел случаи, когда в журнале с низким h-индекс получил сгруппированы в Q2 и в журнале с более высоким H-индексом у, сгруппированных в 4 квартале. Как это возможно?

H-индекс тесно связан с количеством статей в журнале публикуются, см. Этот ответ. Следовательно, вполне возможно, для небольшой выборочный журнал, чтобы получить низкий h-индекс, но высокий журнал издается рейтинге. И наоборот, большой журнал с более низкими стандартами, в конечном счете, достаточно опубликовать высоко цитируемых работ для достижения высокого индекса Хирша.

  1. Эта группировка журнал издается четко определены?Это более престижно для публикации в 1-м квартале, чем в Q2?Это журнал К1 считается более высокой стоимости, чем К2?

Это четко определено в том смысле, что есть объективный алгоритм, чтобы вычислить его, и он, кажется, делает хорошую работу при захвате тенденций в области мне хорошо знакома. В 1 квартале журнал как правило, будет более престижно, чем в В3/В4, но могут быть исключения, особенно, как любая мера может быть и будет установлено наблюдение. Однако, если говорить в одном журнале чуть выше среза В1/В2, и один чуть ниже, я бы не стал брать слово Scimago за это. В то время как это полезно в качестве приблизительного ориентира, в конечном итоге, как и большинство рейтингов, не могут заменить опыт. Куда смотрят лидеры в своей области публикации, где опубликованы эти документы вы можете прочитать и обсудить журнал качество с коллегами или наставниками.

+695
AnkhMorporkian 8 мар. 2013 г., 03:34:45

Я наткнулся на эту нить, как я помогала подруге изменить его авторы и пытаются слово то, что он чувствует, представляет, как он себя чувствует, никого не обижая. Он находится в подобном затруднительном положении о секции признание, но вместо того, чтобы ненавидеть его советник настолько перегорели в процесс и чувствует себя тезис, он пишет настолько никчемный, что он не хочет, чтобы связать кого-либо с тем, что он совершает в своей диссертации. Я чувствую то же самое о моей диссертации и не пишу сам раздел благодарностей. Только когда мы пытались обработать его, чтобы скрыть свое отвращение к его созданию Я думаю о социальной обязательство эту практику, и что он должен содержать какое-то значение для людей, которые это пишут для...

Но даже я и осознаю, что социальное обязательство эту практику я очень удивлена все ответы здесь, и большого количества значения, размещенной респондентов, ответивших на этот вопрос по важности в разделе "благодарности". Мне кажется, что все уже уделили этому вопросу слишком много думал и дал ему слишком много значения.

Почему раздел благодарностей дело?

Если ОП находится в противоречии, они должны покинуть его и не упомянул об этом, я бы очень удивился, если бы кто-нибудь (даже советник уведомления), если я не ошибаюсь и консультантов не хватает похвалы и отчаянно за внимание в статье, что мало ли кто-нибудь читать? Многие посты говорят, что это плохой карьерный ход, чтобы не включать работа... комитет поиск замечая, ты ушел один? То есть с большой натяжкой... академических комиссий нанимать не буду, и тысячи других страниц читать. Я думаю, что лучше оставить его и игнорировать ситуацию, чем писать нечестные один. В итоге, через два месяца, никто не будет заботиться, что вы не имели разделе подтверждение. Но если вы пишете одно, что это очень сомнительный комплимент ваш советник будет заметить, и что будет дальше тест слабую связь....

+672
Furikuri Yugi 21 февр. 2011 г., 19:51:00

Замечание является оскорбительным, потому что оно подразумевает, что женщины не только сексуальный объект, только для плотоядно в то время как полураздетые. Я предполагает, что женщин, посещающих научные конференции не настоящие ученые, но только там для шоу. Мы говорим о профессор, уважаемый ученый, который является экспертом в своей области. Другой профессор появляется только, чтобы увидеть ее как объект, слуга одеваться в женское белье, не его равны. Это унизительно и оскорбительно.

Если вы хотите избежать такого рода "шум", общаться с женщинами (и все, на самом деле), как если бы они были людьми и своими сверстниками, а не объектов, особенно в профессиональном контексте.

Если вы хотите понять, почему профессор нарушил кодекс поведения (и я думаю, что это грустно, что это должно быть прописано), вы можете прочитать его здесь, в частности:

4) Тем не менее, Иса считает своим долгом обеспечить, чтобы члены и участники не издеваются и/или преследованиям. Он признает далее, что этот долг является более широкой и включает в себя всех членов и участников, вне зависимости от статуса или времени. [...]

б) преследование может быть определено как, но не ограничиваясь:
я) нежелательное поведение, затрагивающее достоинство человека или отдельных лиц. Это может быть связано с возраста, пола, гендерной идентичности, сексуальной orientati о, расы, инвалидности, религии, национальности, гражданства или каких-либо личностной характеристики индивида, и могут быть постоянными или единичными. Ключ что действия или замечания воспринимаются как унизительные и неприемлемые получателем. [...]

+669
Don Smith 11 авг. 2015 г., 13:36:25

В-основных средств-классы, связанные с вашей основной. В вашем случае, это будут все инженерные классы компьютер вы взяли, а также каких-либо серьезных требований из вне департамента. Это не включает классы, необходимые в школе (например, требования в письменной форме) или высокие классы уровня из-за кафедры, не связанные с вашей основной.

+668
Pep 4 авг. 2019 г., 02:15:23

Нет академии-конкретные конвенции, чтобы избежать использования апострофа в форме притяжательных существительных. Следуйте обычным правилам правильная грамматика и хороший стиль.

+584
gensym 16 февр. 2015 г., 00:35:28

Это очень хорошо, чтобы дать рекомендации, чтобы показать, что вы очень хороши в изучении новых вещей. Хотя это прямо и не проголосовать за свои исследовательские навыки, сильная способность к обучению, помогает находить новые темы исследований, и освоить научно-необходимый быстрых навыков.

+513
mikelong 1 сент. 2014 г., 12:40:13

Я написал бумагу совместно с моим начальником. Он будет представлять наше исследование в рамках пленарного доклада на международной конференции. Лекция во имя его, а часть этой лекции имеет отношение к моим исследованиям. На самом деле, он упоминал мое имя на одном из слайдов как признание моего вклада. Мне нужны детали на свое резюме для будущих заявок на финансирование, и я интересно, если я должен включить эту лекцию в моем резюме? Если да, то как я могу список этот пункт в моем резюме?

+498
Tayshun12 31 мар. 2012 г., 05:14:50

Впервые в полном объеме с аббревиатурой в скобках, а затем использовать аббревиатуру к вашему содержанию сердец. (В более работы рекомендуется сброса для каждой главы, но я сомневаюсь, что дело в этом).

Изложить в полном объеме работы, указанные в, если сокращенно оригинал в названии источника.

+462
user3756936 10 июл. 2018 г., 20:01:49

Сначала я скажу, что ваше описание ситуации довольно расплывчатое. Есть два университета и один институт? Какие у вас были соответствующие должности? Почему вам нужно разрешение, чтобы получить данные, в первую очередь, если это не частная/тайну, и теперь можно свободно скачать? и т. д.

Все-таки

Что я должен сделать, чтобы получить из оригинальной соглашение об использовании данных?

Это не совсем понятно, какого-либо соглашения по-прежнему является обязательным в этот момент, так как это было сделано в определенном контексте и не предназначен для далекого будущего покрытия работать над другими проектами. Кроме того, непонятно, что именно ваш оригинальный договор, поскольку он был не только словесный, но неофициальный, и, наверное, не очень было прописано. Так что вполне возможно, ответ будет "ничего". Кроме того, вы сказали что:

человека извлечения данных будет моим коллегой и соавтором.

На этот раз, вы человек, извлечения данных, поэтому никакого вреда не фол. Однако, если вы хотите помочь с тем парнем, который помог вам в прошлый раз, возможно, он должен быть указан как соавтор на то, что сейчас вы производите так же, или хотя бы консультироваться по вопросу кредита.

В более общем плане, и независимо от ваших якобы договорные обязательства, я хотел бы поговорить с человеком, который помог вам в первый раз. Начать с извинений за то, что действовала в атаке, сказать, что это не ваши намерения, вежливо и маневр его сказать вам, что это такое, что он хочет/ожидает.

ПС - я просто заметил, что этот вопрос довольно старый. Так что этот ответ предназначен в основном для людей, которые сталкиваются с подобными ситуациями, я думаю.

+426
user6606759 14 дек. 2012 г., 22:14:19

Вы должны выяснить, что стандарт в ваш департамент, так как она варьируется. Вы можете:

  • попросите вашего консультанта
  • посещать другие оборонные презентации в вашем отделе
  • спросите студентов на вашем факультете, который успешно защитил
+377
jannis 16 апр. 2010 г., 00:20:36

Это сложный вопрос. Просто воздержаться от обсуждения различных стандартов в различных областях, я буду говорить только о математике. Кроме того, я предполагаю, что речь идет о кандидатской диссертации, не о чем более низкого уровня, как Мастера и т. д.

Главное заключается в том, что разрыв между "прогресса человеческих знаний" и "овладение предметом" огромен и есть много классов В-между. ИМХО, работает, что развитие человеческого знания редки, будь то кандидатских диссертаций или статей в реферируемых журналах. Большинство из нас живут "делать то, что не было сделано раньше", что гораздо менее требовательны. Я имею в виду, что каждая работа вводит новую идею 1000 из них применить эту идею в сочетании с уже известным вещам в любых инсталляциях, где он работает. Каждый из этих 1000 документов делает то, что не было сделано раньше, но не вперед человеческое знание, потому что, как только новая идея появляется, все достаточно высокого уровня профессионал может понять, как он может быть применен в других странах, несмотря на то, что все детали правильно может потребоваться терпение и даже некоторое усилие. Я, конечно, согласится "делать то, что не было сделано раньше" (успешного применения хорошо известная идея в довольно простой способ новой установки) как терпимо (но не блестящий) Кандидатская диссертация.

Сколько ниже, что я считаю приемлемым? Четыре из каждых пяти проектах я стараюсь оказаться в жалкую неудачу, когда я не могу даже утверждать, что у меня оказался какой-то частичный результат в нужном направлении. Я никогда не пыталась писать подробное изложение "Майн Кампф" на любой из этих (тупик движется с контрпримеры в конце цепочки последствий, что никогда не достичь цели, ассоциации и исследований, казалось бы, необходимые вещи, которые не касаются данного вопроса по некоторым основополагающим, но трудно различить причину и т. д.) но я позволю отчет как то передать в виде кандидатской диссертации, если он действительно показывает 3 лет стоит усилий высокого уровня качества.

Что я считаю не приемлемым является "обзора литературы" (понимание того, что написано в других местах и связанных поверхностно без наследования каких-либо новых результатов или введения каких-либо новый поворот в истории). Иными словами, Моя идея заключается в том, что вы должны получить степень доктора после того, как вы покажите, что вы можете "бороться математическое сражение на своих собственных", а не только изучение сражений на других людей. Победа в достойной битве является достаточным, но не необходимым. Иногда вы можете стать "генералом", даже если вы проиграете, но показывают хорошие боевые навыки.

Все это только мое скромное мнение. В качестве официальной точки зрения, в России у нас был ЦК КПСС, который должен был подтвердить каждую награду градусов, прежде чем он вступил в силу и там были написаны рекомендации. В США это путь более спокойно, так что 4-5 профессоров в тайный сговор может пройти любой желающий (к чести их надо сказать, что я не могу дать пример такого заговора). Канада требует внешнего обзора, который должен быть положительным (что, кстати, имеет смысл в качестве простой защиты от "стандарт отдыха" для меня), и так далее.

Как "рискованные темы", лучшей амбициозные проекты, такие, где "что-то" может быть сделано сразу (не то что стоит говорить о том, как "обоснованная" или "наказуемого", но то, что показывает, что студент имеет общее представление о теме и приличные навыки решения проблем). Если что-то (или чего-то подобного) не делается в первые полгода, то это знак беды и амбициозный проект лучше заброшен и заменен "применить известную идею в простой способ новой установки" в одну. Если это так, у вас есть шанс и, возможно, рискнуть. К сожалению, нет ничего, что может направлять вас тогда, кроме вашего чувства и вашего знания студента. Вы и ваш ребенок находитесь в неизведанные территории всего самостоятельно, и никакие общие советы можно дать, кроме как "играть на слух" и "действовать по обстоятельствам".

+318
RAMAR 15 янв. 2011 г., 11:29:42

Наш декан Школы/программа учит класс и поставила в программе, что если студент получает ниже 75% в своем классе это F и студент будет исключен из программы. Она не круглая как так на 74.99% - это 74%, А Д-это не класс она предлагает; это А, B, C или F.

Я не думаю, что это законно, и было интересно, если кто-то еще имеет этой проблемы, или какие-либо советы о том, как бороться с ней на этом.

+301
Kriscringle 12 нояб. 2010 г., 21:33:13

Мой консультант предложила мне разместить панели на конференции на следующей неделе, потому что она в отпуске и конечно же я согласился сразу, не думая.

Но сейчас я понимаю, что я должна задавать больше вопросов, потому что я действительно не знаю, что делать.

Каковы некоторые хорошие советы о том, как быть превосходной хозяйкой на панели? Например, может быть, я должен сделать презентацию все заранее на тот же PIN-накопитель, поэтому нам не нужно переключаться между презентациями все время. Это очевидно. Но что еще?

+276
cheatm minz 4 нояб. 2015 г., 18:40:46

У меня возникли некоторые проблемы, пытаясь найти место для публикации. Поэтому этот вопрос о том, как найти эти места.

Для этого я привожу следующий пример, в моем конкретном случае.

Я ищу:

  • Журнал, не конференция, семинар и т. д.
  • Где издание бесплатно (без затрат для обработки бумаги)
  • То есть открытого доступа (без затрат для читателей)
  • Где отзывы прозрачная/открытая. Т. е. любой желающий может следить за процессом рассмотрения
  • Где мои черновики также общественные (для людей, чтобы следить за процессом обзора) дело в том, что я хотел бы, чтобы не нуждаться arxiv.org или подобные услуги, чтобы отговорить от рецензентов хитрые действия
  • В области теории информатики (например, лямбда-исчисление и т. п.)
  • Латекс должен быть принят, это очень важно
  • Мне не нужны умирающие деревья, онлайн издание прекрасно
  • Меня не волнуют факторы, как журнал является надежным

Это мой конкретный случай, но я хочу пояснить, что я не прошу для этой конкретной рыбы для меня, но хороший способ о том, как рыба, которая может быть полезной для всех, в научных кругах, особенно те, которые являются новыми и не имеют таких знаний.

ДР: возможно, решение будет через два служения, где один должен быть. Теперь я думаю о загрузке бумаги arxiv.org (или подобное) и прошу отзывы и комментарии о cstheory (или аналогичных). Я думаю, что будет отвечать всем требованиям и неявные требования (неявные для журналов), что ссылок на мои бумаги, подтверждающие авторство и т. д. Я не уверена в том, что с видом чего-то или какие соображения должны быть сделаны, чтобы найти нужное место(с) опубликовать в этом новом контексте.

+275
Goodspeed 6 мар. 2011 г., 12:59:30

Перефразируя то, что я часто говорили в университете: хорошее высшее образование не научит вас все, что нужно знать, но она научит вас, как лучше найти его. Даже мимолетное знакомство с литературой по какой-либо теме является хорошим началом на этом пути.

+251
tvshajeer 17 янв. 2017 г., 08:11:52

Я рекомендую вам не включать ваше второе имя, потому что это будет неудобно, чтобы люди записали это правильно. В американской академической культуры, большинство людей будет уважать любое имя вы хотите лететь (если они в состоянии произнести его).

Я обычно опускаю разных частей моей юридической название для различных целей и никогда он не вызывал у меня каких-либо проблем.

+248
Vikinski 3 нояб. 2011 г., 04:15:42

Химия: похожие на когнитивная Неврология и микробиологии и многих других областях - первый автор обычно человек, который положил большую часть труда в работу. Пи, как правило, последний автор, возможно, придумал идею, но первый автор обычно делает большинство из следующих работ: услуги по проектированию экспериментов, синтеза и очистки соединений, сбор и анализ данных и написание статьи. Другие авторы: учащийся сотрудничает группа, которая проводит важную, специализированных эксперимент для первого автора, младший студент в группе, которые готовили некоторые промежуточные и собирает текущие данные для первого автора и знакомство с работой группы, или консультации с профессором, осуществляющих экспертизу в области, которая первый автор и Пи слаб. Последний автор, как правило, ПИ.

Некоторые журналы начинают задавать конкретные описания вклада каждого автора в борьбе с тщеславием авторства. Вы тоже иногда видите, обратите внимание, что два или больше авторов, возможно, в равной степени, но некоторые журналы препятствовать данной практике также. В качестве примера такого рода декларации, заявления, добавленные в заключительной статье из моей диссертации:

Автор Взносам

Б. Н. Н. И С. З. были равны в своих материалах и их следует рассматривать в первую очередь авторы. Б. Н. н., Т. Ю. М., Г. Р. Х. предлагаемый проект и предназначен эксперименты. Б. Н. н., С. З., Ю. А., П. С. М. выполнены синтез и характеризация. С. М. С. и Г. Р. Н проводят расчеты. Б. Н. н., С. З., Т. Ю. М., Г. Р. Х. собрал сведения и написал рукопись.

Исторически, практика сдачи ПИ в прошлом относительно недавно. ПИ в список первым, так что пи было легче идентифицировать и коллективной работы пи было проще найти в печатных каталогах систем (где статей дите часто индексируется первого автора в списке только). Исторический порядок таким образом: ПИ, первый автор, второй автор, и т. д. Появления электронных баз данных устраняет необходимость в ПИ отправиться в первую очередь, хотя есть некоторые, кто до сих пор это так.

+235
Speredenn 3 апр. 2011 г., 03:37:32

Степени стандартизированный институтами, которые дают их, так что они соответствуют определенный объем работы; будь то курсовая работа, обучение, labwork, публикации или литературу изучать.

Они не только говорят, что вы квалифицированы, но и то, что вы проделали определенный объем работы. Теперь можно (и наверное нужно) брать представление о том, что определенное количество времени вложили во что-то измеряет свои компетенции с здоровой доли скептицизма. А как иначе это было бы количественно? Вы могли бы сделать чехол для сортировки, но это целая предмет спекуляций, а также (только одна такая статья, есть много там).

Поэтому, когда нам выставляют оценки учащимся, что мы на самом деле измерять? Мы измерения усилий? Мы измеряем способность к запоминанию вещи? Мы измеряем способность красноречиво объяснить? Являются мы измеряем способность предвидеть то, что будет на экзамене?

В любой момент, есть несколько программ там, которые соответствуют различным уровням работы, например есть 1-год и 2 года магистратуры, и PhD колеблется между 4-6, как вы это упомянули сами. Моя диссертация была 4,5 года, 1 год он должен быть курсовая работа, полугодие, соответствующее обучение и другой отдел обязанностей и остальные мои собственные исследования.

Другим важным аспектом является, как правило, финансирование. Я не могу сказать, как это в США, но в Европе (или, по крайней мере в Скандинавии) кандидат юридических наук должности, как правило, привязаны к конкретным грантам, а затем они выделяются бюджеты до докторант даже начинается. В таком случае, когда деньги закончатся, вы должны быть сделано. :)

+198
Weylyn 25 дек. 2010 г., 18:17:30

Вы не можете сделать это.

Ваш профессор рекомендовал вас для университета; изменение их рекомендации в вуз B-это мошенничество. Я понимаю, что они наверное тоже хотели бы порекомендовать вам для университета б (они могут даже пообещали написать письмо для университета Б), так что я знаю, кажется, что ты просто спасаешь каждый какое-то время. Но профессор до сих пор не разрешил тебе это делать. Я бы рассердился, если бы узнал, что кто подал заявление на мое имя без моего разрешения (и, по студентами, я действительно хотел бы взглянуть на обновленное письмо до его принятия).

Другой проблемой является то, что университет Б можно было как-то узнал об этом и предполагать худшее (что вы подделали письмо). Они могли отказать вам, не потрудившись даже попросить разъяснений.

Итак, три варианта:

  • Попросить профессора, чтобы изменить его
  • Спросить у профессора, если вы можете изменить его (это касается только первая забота)
  • Представить его как есть, как было отмечено в комментариях, программы, как правило, не слишком озабочены этой ошибкой, особенно если университеты конкурентоспособности по конкурентоспособности >= университет Б.
+114
voisardf 28 янв. 2016 г., 12:43:32

Если вы уже знаете биологию достаточно хорошо, получить работу в биологии вполне может быть возможным для выпускника химия. Я была электротехника выпускник со специализацией в области микро-и нанотехнологий. Однако, все мои реальные рабочие места за пределами университета были в основном о компьютерных наук и инженерных коммуникаций, а теперь у меня началась кандидат инженерных коммуникаций.

Ключ должен знать поле вы претендуете на работу в. Знания могут быть получены из университетских курсов, а также с помощью самообучения. В моем случае, я эксперт самостоятельно изучал компьютерные программист, который помог мне много. Рекрутеры в основном не волнует: глубокий интерес и знания в области всегда воспринимается как заслуга. Они, очевидно, проверить свои знания, но если вы пройдете эти испытания, дела идут хорошо для вас.

Я понимаю, что вы претендуете на работу в академии, а не на работу в частный сектор. Это может быть несколько сложнее, чем в моем случае, как научные круги требуют более глубокого знания предмета, чем обычное рабочих мест в частном секторе. Но если я был в состоянии сделать переход таким образом, что позволило мне начать мой доктор, я подозреваю, что это может быть возможным после окончания диссертации. Другим вариантом было бы сделать еще один кандидат. Если вы работаете в науке, то в конечном итоге придется начать публикацию, и достаточно много публикаций, связанных друг с другом практически означает, что у вас есть ваш второй кандидат готов.

+101
Mark Gilchrist 30 дек. 2013 г., 00:08:45

Я думаю, что есть простой ответ. От того, что вы написали, похоже, что вы скорее "не удалось воспроизвести результаты", нежели "доказано, что результаты неверные". В то время как первые часто указывает на второе, это не тот случай (тем более, что вы "переписали весь код").

Сейчас сосредоточена на решении, а не проблемы. Что вы должны сделать, это: подход твой наставник с "я попытался воспроизвести результаты из бумаги в этом и, что и закончилось тем, что разные выводы". Дальше история может развиваться по-разному: это может быть, что бытует заблуждение о "пропустил очевидные вещи", оно может быть ошибок в коде, возможно, что этот документ был неоднозначно о некоторых вещах, также может быть, что там что-то не так...

В этом обсуждении обязательно быть открытыми и свободными от предрассудков. В качестве примера: когда кто-то говорит мне что-то в научной дискуссии, что я считаю неправильным или незаконным, я получаю гораздо лучше и полезный ответ, когда я говорю "Извините, я не понимаю, вы можете сказать это по-другому?", чем "это бред".

+90
user312452 10 нояб. 2012 г., 08:03:28

В общем:

Что такое правильный порядок, в котором поблагодарил руководителя позволяет занять очень много стреляли? Я говорю о том, когда профессор (научный руководитель), которые ничего толком не знаю, что вы решает дать тебе шанс, хотя там явно очень низкая вероятность успеха. Особенно в том случае, когда руководитель вложены значительные материальные ресурсы и/или время, и вы до сих пор не удалось достичь цели (в данном случае результатом исследования). Я ищу формальные и надлежащим образом выразить свою благодарность профессору за то, что рискнули. Это опять-таки в контексте, где у вас конкретно не удалось достичь цели и стоимость супервайзер в хорошем интернет-ресурсов в процессе. Это даже правильным передать благодарность на данном этапе для давая вам шанс на огромные возможности? Или я должен просто быть очень извинялся?

+67
AlonL 24 июн. 2011 г., 12:07:48

Это уместно (я типа "общего" в исходном посте)для аспирантов подготовить заявку на исследование своего советника заявки на финансирование (как низ или НФС заявки на грант) ?

  • в области биомедицинских исследований.
  • серьезную заявку на грант, как низ или НФС)
  • Это позволило поведения? Хотя это нормально и несколько общих для аспирантов подготовить заявку на грант в нашей стране, я не уверен, что ситуация в США или Канаде. Я не знаю, если я должен написать это в личном заявлении по защите приложений.
+43
Advanced IQ 2 февр. 2014 г., 00:40:15

Да дело отзывы в ряде способами. Они, как правило, считаются по должности и комитеты по пропаганде и последовательно может ужасные отзывы предотвратить полномочий/промотирования даже для человека с отличным научные исследования и обслуживания. Комитеты смотреть как на среднее/медиана и распространение/крайности любого численного масштабных вопросов, а также открытые комментарии.

Оценки также используются некоторыми людьми, чтобы на самом деле улучшить их преподавание. Это, очевидно, намного сложнее применить, но по моему опыту никто не устанавливает вне для того чтобы быть постоянно плохой учитель.

Очень редко бы учителем быть уволен на основе оценки студентов, так как они имеют ряд врожденных недостатков. Первые оценки и комментарии, как правило, значительно лучше, чем в факультативы необходимые классы. Баллы также имеют тенденцию быть лучше в малых учебных групп в сравнении с большой лекции. Некоторые темы также, как правило, превосходят другие темы, независимо от того, кто учит. Существует также вопрос о предвзятости. Студент может раскрыть шокирующие степень сексизма, расизма и гомофобии. Наконец, время-это действительно неправильно оценить, сколько студенты узнали и насколько это было важно. Прошу для оценки прежде чем студент может увидеть, как в класс вписывается в целостное образование, и будущая работа, не столько о том, что учитель пытается сделать.

+33
cauchyprobability 9 июн. 2016 г., 14:36:46

Так что если оратор делает заметки и просто читает их правильно вместе со слайдами, как это будет выглядеть? Позволит аудитории принимать или критиковать такие презентации?

Он не будет оставлять самое лучшее впечатление, но ты переживешь это.

Самая большая проблема, однако, это слово правильно: чтение выступления или речи, в манере, которая является эквивалентом отсебятины-это искусство, и если вы освоили это, вы обычно не нужно (если только вы не политик, актер или похожие). Если у вас нет опыта в этом порядке и нервную сверху, вы почти наверняка делаете частые ошибки в отношении акцент, тон и ритм, как правило, вовсе потерять их. Это будет трудно для аудитории, чтобы следовать вашей беседы и, весьма вероятно, быть хуже, чем пытаться дать обычный разговор.

Другая проблема заключается в том, что писать и говорить не так прост, как может показаться, поскольку разговорный язык существенно отличается от написанного один: предложения короче и проще; определенные грамматические конструкции хорошо работает только в письменности; другие аспекты представлены исключительно в разговорный язык и значение для хорошего разговора. Простой пример для последнего, используя слово здесь и указывая на должном часть проекции.

Вот примерно то, что я рекомендую:

  • Узнайте первыми одним или двумя предложениями вашего выступления наизусть и запомнить важные аспекты следующем несколько из них. Это должно дать вам безопасный старт и способ справиться с нервозностью. Важно то, что у вас есть плавный переход от полностью заученных фраз для отсебятины. Если вы не, вы можете застрять в точке перехода.

  • Репетировать рано и часто. Таким образом, вы можете определить сложные места и подготовить пути для овладеть ими, например, делать мысленные заметки о том, как сделать переход, посмотри словарь, что вам не хватает, и так далее.

    После нескольких запусков, репетировать перед аудиторией, которая может дать вам некоторую обратную связь, даже если это десять-летний брат, который не понимает ни слова вы говорите и комментировать могут только впечатление, что вы уезжаете (аудитории, которая может дать вам обратную связь по содержанию лучше, хотя). Это также заставляет вас репетировать реальной ситуации разговора и позволяет вам избежать необходимости начинать все с на регулярной основе. Самое главное, танцы-один из лучших подопечных против нервозности.

    Заметь: репетировать не запомнить совсем. Разговор, который полностью читается из памяти так же плохо, как говорить, что полностью читал по бумажке.

  • Научиться использовать слайды в качестве вспомогательного средства памяти. Избегать полные предложения на слайдах, потому что вы можете читать их во время вашего разговора (и ваша аудитория не хотите прочитать полные предложения либо).

Я говорю о поле атмосферы, где много правильной формулировки необходимо обратиться к оригинальности работы.

Я не в вашей области, но я сомневаюсь, что это распространяется не только с использованием соответствующего словарного запаса и ключевые слова, которые вы можете поставить на ваши слайды в качестве помощи памяти и рассказать своим зрителям о них в случае, если вы забыли упомянуть о них.

+31
RomashkaOlga 17 мая 2013 г., 03:19:36

Не длинный вопрос, но мне любопытно, если град при поступлении в школу (меня больше волнует магистерских программ вместо аспирантуры, прямо сейчас) принять во внимание только письмо баллы курсы ("А", "Б" и т. д.), Или если они и были очень близки к очередной результат, т. е. 89 в классе будет, но это 1 очко от А., Ни для них, "А Б-это Б, неважно, насколько близко вы были к или с"?

Кроме того, они видят конкретные результаты экзамена с курсов тоже? Например, в классе, на каждый тест я получил лучше результат, и в итоге отличный результат на финальном (100%). Будет ли это учитываться, или это не видно?

Я понимаю, что это может быть зависит от конкретного экзаменационные комиссии, но я думаю, там "статус-кво" как дела делаются.

+21
Dean Bieri 30 мар. 2017 г., 11:08:51

В зависимости от области исследования, наиболее распространенных университетского уровня факторов для владения и пользования, насколько вы опубликовали, и с кем, и оценки от своих сверстников. Это главная, хотя и другие вещи могут вступить в игру. Постоянно ужасно студенческих оценок может быть фактором.

+16
Shinyswordstorm 12 дек. 2017 г., 17:59:57

В университет я приходил не поздно работать политики, однако некоторые из модулей сделал позволяют 24 часа в конце рабочего окна, но работы, представленные в этом 24 часа составляет 40% (минимальный проходной балл).

+10
Keval Gangani 19 июн. 2019 г., 16:36:09

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil