Есть ли преимущество ветвления в версии контролируемой бумаги писать?

Я использую систему контроля версий (ранее подрывной деятельности, теперь ГИТ) для написания документов, который для меня работает очень хорошо и удобно. Несколько раз, я даже работал с отделениями для различных логических версий документа, такие как варианты были представлены в разных журналах. Однако, я нашел ветвления малопригодна для писчей бумаги. Когда я использовал разные ветки для разных журналов представлений, я обнаружил, что я буду работать только на "последнюю" ветвь так или иначе, поскольку я могу все равно подать только одну версию за раз, и, если оно отвергнуто, не будет продолжать работу на этой конкретной версии на более позднее время. Я не найти любое другое хорошее использование ветвления в бумаге, а потом полностью пропустил его.

Есть ли преимущество работы с несколькими филиалами при написании бумаги с системой контроля версий? Как следует организовать процесс написания для того, чтобы прибыль от такого преимущества?

+547
Vinod Kumar Y S 19 авг. 2015 г., 17:06:50
39 ответов

Я хотел бы предложить, возможно, давая им уйти в более конструктивном русле - когда закончите, ученик поднимает руку и ждет, когда репетитор придет к ним. Они заявляют, что они закончили и провожают, тихо, из комнаты. Добавить минимальное время в начале и в конце, в течение которого они не могут уйти, чтобы не мешать на важные сведение и финальный пик, но в основную часть экзамена, то люди не замечают.

Поочередно, если они не имеют права уходить с факультета, я бы что-то организовать в соответствии с которой студент имеет маркер (например красный конус из бумаги) на мониторе во время экзамена. Когда они заканчивают, они снова поднимут руку и вы придете к удалите конус, в какой момент они позволяют просматривать и выполнять домашние задания и т. д. таким образом, вы можете различать те закончили и тех, кто пытается обмануть.

+991
Martine Bessault 03 февр. '09 в 4:24

Журналы усиления своего статуса, главным образом, будучи первым, чтобы предложить публикаций в новое поле, а во-вторых, привлекая влиятельных людей в области, как редакторы.

Как только журнал имеет высокий импакт-фактор люди хотят там публиковать, потому что сами авторы судят о импакт-факторы журналов, которые они публикуют в. Это означает, что редакторы могут установить более высокие стандарты для принятия. С импакт-фактора основан на цитируемость, то это увеличивает. Большинство научных журналов публиковать только документы и имеют очень маленький редакционный контент, так что это положительный механизм обратной связи-это главное, что сохраняет за собой первенство. Механизм работает даже до импакт-факторы были официально измерены, потому что люди все равно примерно знала, что влияния и авторитета журнала.

Это очень трудно для нового журнала, чтобы получить хорошую репутацию, потому что это занимает два года для них, чтобы даже с учетом импакт-фактор и это будет оставаться низкой, потому что им не удастся привлечь на первых порах лучших работ. Новый журнал должен предлагать что-то другое, чтобы добиться успеха. Они могут специализироваться в новой области, что уже не имеет верхнего журнала, или они могут предложить открыть доступ к низкой стоимости для того, чтобы идти, но в установленных журналах всегда очень трудно избавиться.

Другой фактор, который ведет дневник в топ рейтинга является его редколлегии, но это не потому, что редакционная работа требует навыков и знаний. Какой журнал нужен хороший запас сверстников, желающих обзорные статьи и это не легко убедить ученых посвятить свое драгоценное время на эту работу, когда они не получают за это деньги. Главная причина, по которой они согласны провести обзор статей, чтобы произвести впечатление на редакторов, потому что редакторы влиятельных людей в области, которые могут помочь им получить их следующую работу.

Редакторы сами взять на себя роль из-за престижа быть редактором на верхний журнал и потому что они получают возможность выявить эксперты, которые понимают поле, так что они могут завербовать их. При этом устанавливается еще одна положительная обратная связь, которая помогает поддерживать журналов первое место. Одна из немногих вещей, которые могут дестабилизировать позиции топ-журналов является отставка одного из самых влиятельных редакторов.

Равносильно ли это хорошая система для ученых очень открыты для обсуждения. Самые лучшие журналы в руках крупных коммерческих издателей, которые понимают, как работает система и кто умело развивал и продвигал журнал система влияет на свою пользу. Они получают огромные прибыли, принимая деньги из скудных научных фондов, когда большую часть тяжелой работы в издательстве осуществляется на безвозмездной авторов, рецензентов и редакторов. Усилия ученых, чтобы изменить это, как правило, терпят неудачу, потому что они не понимают, как система работает, или потому что они не имеют времени или средств, чтобы реализовать свои амбиции. Еще одна причина, представляется, что правительства и финансовые учреждения как большая прибыльных корпоративных издателей, поэтому они адаптируют законодательство в угоду издателям, а не академики. Также в научных обществах (АПС, СКД и т. д.) которые якобы курируют интересы полей сами по себе в основном финансироваться за счет их журналы, они имеют массивный заинтересован в увековечении системы.

+990
user74185 7 мая 2012 г., 16:39:46
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вот некоторые моменты, на британских докторов наук:

  • Большинство докторов в Великобритании 3 (до 4 лет) и кандидаты выполнили мастеров, когда они начинают.

  • Приложения, как правило, непосредственно для конкретного проекта и сделать напрямую через предложенную руководителем.

  • Мало или нет курсовая работа является частью кандидатской, полностью сосредоточились на исследовании.

  • Лондонской школе геометрия и теория чисел-учебный центр докторской неисправности (DTC). Эти больше похожи на американскую систему. Они 4 года и только требуют bacholars. Первый год предполагает учила ход и результаты мастеров, тогда вы выбрали диссертационного проекта на ближайшие 3 года. Прием, как правило, централизовано.

  • Финансирования, если таковые имеются, как правило, покрывает расходы на обучение и стипендию ~£12000 в год. Дополнительный доход может быть сделано путем обучения/маркировка. Хотя обычно времени на это мало.

  • Приходит большой объем финансирования из совет и других научных грантов совета. Эти, как правило, ограничиваются студентов Великобритании/ЕС. Однако, другие источники финансирования нет этих ограничений. Вам, наверное, нужно спрашивать в каждом конкретном случае.

  • Дополнительной проблемой является то, что студенты не из стран ЕС, как правило, должны платить более высокую плату за обучение. Это делает их труднее, чем студенты ЕС.

  • Существуют различные стипендии и фондов, предоставляющих финансирование для иностранных студентов. Для американских студентов Я знаю Фулбрайта комиссионных. Хотя я уверен, что есть и другие.

+983
JustARandomGuy 17 апр. 2016 г., 15:29:16

В недавней работе, команда коллеги опубликовали результаты, которые являются явно надуманными. Я на 100% уверен в этом, потому что мое положение в университете предполагает ведение животных, которые они использовали в исследовании, которое дает мне доступ к родной данных.

На самом деле, по статистике было так плохо справлялся вас есть подсказки что-то определенно не так, просто прочитав аннотацию. Мое имя не появляется на бумаге, но я мог быть косвенно связан с этой командой через мою позицию.

Так как правильно реагировать? Закрыть глаза и двигаться дальше? Записи в журнале они опубликовали в?

+971
Gemmy 2 июл. 2018 г., 10:18:46

По моему опыту, как правило, существует три метода работы с финансирования в краткосрочной и среднесрочной перспективе на странице:

  1. Непосредственный сбор на проезд и проживание за счет информации (например, через квитанции) и аванс/возместить деньги, чтобы те документально подтвержденные расходы. Это может быть довольно болезненным, чтобы на самом деле реализовать что-нибудь больше, чем неделю.
  2. Взять на человека как краткосрочные вознаграждения работникам, выплачивая им достаточную зарплату, что ожидается, все рассказали, чтобы покрыть свои расходы на поездки и проживание. Это часто может быть сложным из-за вспомогательных проблем с персоналом, нанимая политики и т. д. и часто может быть гораздо дороже для хозяина в зависимости от того, как их накладные расходы рассчитываются.
  3. Дать человеку крупную сумму, которая должна быть достаточно большой, чтобы покрыть их командировочные расходы. Это самый простой способ, но требует доступные деньги, которые разрешается использовать для этой цели, который часто трудно получить за исключением отдельных районов средства ученый и тому подобное.

Я думаю, что заявление о "миссии" может быть необычным или неправильно перевели фразу обращаясь к третьему типу финансирования. Единственный способ знать наверняка, однако это обратиться за разъяснениями к человеку, который использовал фразу.

+933
Michiel Kalkman 1 июл. 2011 г., 18:52:45

Я не думаю, что это повлияет на качество вашей работы, если репутацию журнала снижается. Однако вряд ли это произойдет, он также не имеет значения, факторы влияния, как правило, рассчитывается на основании последних 3-5 лет и могут быть отслежены с течением времени. Если это грубый показатель качества и не многие исследователи судьи статья или качество журнала исключительно на них. Если это известный журнал в своей области, научного сообщества не забудьте его репутации (на момент поступления) на ночь. К этому времени ваша работа должна в любом случае стоять на своем собственном, имеющие привести цитаты, гранты, или дополнительные должности в настоящее время.

Я бы больше беспокоилась с аудиторией, которую вы хотите, чтобы ваша работа, чтобы достичь и то, что вы соавторы согласны. Как мои исследования носят междисциплинарный характер (Биоинформатика), я бы нацелены на широкий спектр журналов для работы больше связаны друг с поля широкой аудитории, которая может оценить его, привожу в будущее строительство, или использовать вспомогательные данные и программные пакеты. Это имеет дополнительное преимущество, показывая мой спектр навыков, чтобы работодатель точно также я бы поддержал их участие в конференции, педагогического опыта, а также получение грантов.

Это может не быть лучшим подходом для всех, это зависит от того, что вы делаете и хотели бы в будущем. Как правило, вы хотите опубликовать в поле(ы), где вы хотите работать в будущем, где-нибудь, что может быть. Плюс-то, что журналы, как правило, для поощрения верности и будем посмотреть следующий документ, как более подходящий для их журнала, если он вытекает из существующих или цитирует работы в их журнале. Это позволит снизить нагрузку на запись для новой аудитории или защищать более тщательную проверку, поэтому вы можете сосредоточиться на ваш тезис. Однако, я буду осторожен сделать это долгосрочной перспективе за счет возможности публикации в других изданиях. Это не обычная практика, чтобы исключительно представить в одном журнале большую часть своей карьеры.

+928
Kirill Ivanov 26 февр. 2014 г., 00:13:06

Позвольте мне предложить какую-то перспективу с маленькой "у" университета, я.е, в первую очередь студентов с небольшим количеством аспирантуры, ни на докторском уровне. У нас было несколько преподавателей мигрируют из математика в CS, когда мы начали предлагать в CS майор. Но, у нас было двое людей в CS, один из философии и один из французской литературы, последний внешнему прокат. Оба занимались научной перехода на CS, но, насколько мне известно, не достигшие ученую степень, например, магистра, в CS. Это было несколько лет назад. Мы недавно наняли (в прошлом году), и это было прямо заявил, что кандидаты должны иметь степень доктора либо теоретической или прикладной математики. Так вот, даже на этом уровне, требования ужесточили совсем немного. Там еще могут быть четырехлетние колледжи, которые принимают кандидата, такого, как ты, но они, вероятно, получают довольно скудные.

+910
jellium 26 авг. 2011 г., 02:02:46

Я редко нахожу людей, претендующих на одно рабочее место и двигаться дальше. Делаю так включает в себя много рисков. При применении на одно рабочее место вы считаете лучшим, и все отклонены, вас затягивают даты приема на работу вы можете получить. В ожидании ответа от своей идеальной работе,альтернативные позиции могут быть заполнены или закрыт из-за отсутствия подходящих кандидатов. Дело в том, что норма для людей, чтобы обратиться к нескольким позициям, в вузах или подразделениях, или даже в пределах одного отдела или докторской колледжа.

Один человек в своих поисках применены две должности в одном отделе, оба из которых он был хорошо подходит для; обе позиции будут отныне будет именоваться позиции A и B, соответственно. Человек предпочел работу, но по причинам, о которых говорилось выше, он применил к обоим. Он связался по обеим позициям и была признана пригодной для обоих позиции. Тогда руководители поняли, что у них один и тот же кандидат; введите межведомственной политике. В конце концов, научный руководитель должность дали и человек был назначен на должность Б. суть здесь в том, существует возможность, что это не ваш выбор, какую позицию вы, как только вы применить к нескольким позициям в одном отделе/университет, в меньшей степени в той же области.

Также, если вы получили предложение на должность менее предпочтительный, и вы соглашаетесь не нарушать, если вы получаете один на позиции, которую вы предпочитаете больше. Помимо этических и моральных вопросов, человек, которого вы только вред будет ваш коллега в своей области на протяжении многих лет, т. е. это также может навредить вам профессионально.

Что касается последней части вашего вопроса, Вы найдете множество примеров людей, которые занимают любое количество ролей, как Доктор, преподаватель, исследователь или пост-док. Люди также склонны двигаться плавно между этими позициями. Также стоит отметить, что это нерегулярные на пост-док или исследователь не лекция. Это как пост-док/исследователя требует от студентов для выполнения определенной части своих исследований. Для этого, пост-док проводит лекцию, по крайней мере, в момент, когда они начинают свою работу в целях привлечения учащихся, которые заинтересованы в своей работе, гарантируя, что они хотели исследовать свою часть работы, имея необходимые основы. Это касается пост-док, что хочет читать лекции.

В случае, если преподаватель, который хочет претендовать на пост-док позицию, ты в непосредственном контакте с руководителями и взгляд изнутри на их работу. Если что, можно создать свой собственный пост-док позиции по достижению согласия по надзору от профессора, а затем обеспечивать собственное финансирование с финансовым учреждением (ДАРПА и т. д.). Короче, насколько я видел, Нет, это не повредить ваши шансы, но скорее улучшает их.

Извините за длинный пост. Надеюсь, что это помогает.

+880
Walter Fabio Simoni 12 февр. 2018 г., 00:53:03

Я предполагаю, что место, которое вы хотите опубликовать в соответствует стандарту IEEE редакционный стиль руководства. На стр. 38, в руководстве показано, как эталонов:

Основной Формат:

[1] Название стандарта, номер стандарта, дату.

Примеры:

[1] стандарт IEEE критериями для класса т. е. Электрические системыи IEEE Стандартные 308, 1969.

[2] буквенные обозначения для величин, стандарт ANSI У10.5-1968.

Так это то, что конечный результат должен выглядеть. Если это будет ваш конечный результат, вы можете игнорировать предупреждения.

Однако, я полагаю, что bibtex по вопросам предупреждения об отсутствующих авторов, потому что он ожидает, что авторы в частности запись тип вы используете. Возможно, вам придется перекодировать ваш файл bibtex по записи, скажем, @статьи для @Techreport. Если вы столкнетесь с проблемами (нагрудник)Текс, Текс.ЮВ может быть полезным.

+842
Melanie Rojas Silva 20 мая 2013 г., 13:25:22

Я собираюсь подать заявку на позиции постдока и одним из необходимых документов

письмо о заинтересованности.

Это то же самое с научно-исследовательскими заявление?

Запрашиваемые документы резюме, список публикаций и диссертации и рекомендательное письмо.

+832
Koitt 15 авг. 2014 г., 02:05:25

Насколько честной я должна быть в раскрытии не столь интересные результаты?

Вы должны всегда быть полностью честным: показать результаты обоих наборов данных и дайте вывод вытекает из данных. Объективно прокомментировать качество этих двух наборов данных и их выборки, но не исключаю сведения только потому, что она дает нежелательных или впечатляющие результаты. С точки зрения различия между наборами данных, если вы знаете, почему они разные тогда объясни это, и если вы не знаете, почему они отличаются, то так и скажите - не ваши домыслы, а научные выводы.

+764
Netra 29 авг. 2015 г., 03:25:50

Мои коллеги и я опубликовали новый метод в прошлом году в журнале. Неделю назад другая группа опубликовала почти идентичные способ в том же журнале. Подход тот же самый, только с другой записью.

Я считаю, что это не был злонамеренный со стороны другой группы и, вероятно, просто из-за отсутствия поиска литературы. Есть ли какие меры мы должны принять?

+756
user3169 15 нояб. 2011 г., 11:00:58

Я могу говорить только в # 2, но, возможно, я смогу продержаться, пока не появится кто-то может дать лучший ответ.

В настоящее время я изучаю информатику, и разговаривал с одним из администраторов о рекомендации и аспирантуре, и мне сказали, что они wan't письма от факультета вычислительной техники, но помимо этого они даже не знали кто. Я бы себе письма от людей в вашей области, как правило, имеют больший вес.

Это немного анекдотично, но так как мы оба в США в смежных областях, надеюсь, это поможет

+729
Sadanandan 23 янв. 2014 г., 21:31:35

Если вы на самом деле новичок в теме, то документы на него, вероятно, вне вашей досягаемости.

Когда я хочу открыть действительно новую тему я хотел бы начать с самой низкой учебника уровня я могу получить. Возможно, я считаю, что первый год студент учебнике не достаточно сложно, чтобы быть интересным, но его стоит проверять каждую главу, чтобы увидеть, если есть что-то новое. Если есть новый контент, то это, безусловно, будет возможно понять без каких-либо предпосылок. Затем я перейду к немного выше учебника уровня и т. д.

Это должно привести вас плавно до уровня бумаги, и любую периферию знания (из других предметов), необходимых, вероятно, будет представлен на уровне, который легко получить доступ.

(полное раскрытие, я никогда не делал это с темы в математике, возможно, он не работает и везде)

+687
geekchic 9 дек. 2014 г., 22:22:33

На основе обновления, есть несколько вещей, которые я могу предложить в плане советов. Первый заключается в том, что это короткий промежуток времени, оставшийся на ваш термин, придерживаться его. Особенно если это повлияет на ваше кредиты/марок/и т. д. Конечно, это паршивая ситуация, но попытаться сделать лучшее из него, чтобы не повлиять на ваши знаки или прогресс вашей степени.

После завершения, не вернуться к исследовательской группе. Воспользуйтесь возможностью сейчас, чтобы найти научно-исследовательских групп в учреждении, приятнее и готовы принимать школьников, потому что это звучит, как текущая группа студентов видит как помеху, а не как партнер или коллега.

Есть несколько путей вы можете предпринять, чтобы подать жалобу о травле на рабочем месте, например, выступая перед преподавателями (и не только они вовлечены в запугивание) или идти в отдел кадров. Однако, это не может быть в ваших интересах, чтобы сделать что-нибудь "формальных" на данном этапе вашей карьеры, учитывая, что вы не совершали в этой лаборатории группа по срочному трудовому договору в качестве официального трудоустройства. Я буду говорить ученику наставника Вы упомянули в комментарии о своем опыте.

+681
Raphael Roth 2 февр. 2010 г., 14:11:37

Нет никакой правовой вопрос с двух творческих работ, имеющих то же самое название, но я хотел бы иметь другое название, чтобы люди могли легко различить две работы. Я бы хотел, чтобы это было совершенно ясно, что появилась новая статья, которая доступно, в отличие от этой книги. Как таковой, я думаю, вы должны изменить свое название, даже если это лучше подходит для вашей статьи, чем на книгу. Милые названий действительно могут только сделать так много.

+604
Emmanuelle 30 мая 2012 г., 22:43:50

Я до сих пор бакалавриата, 2 года магистратуры, но мне не нравится моя специальность так и мой колледж. я хожу два раза в неделю. я не слишком много посещать лекции, потому что профессора и содержание настолько слабы и не основывается на понимании только на выпускные экзамены, и мне это не нравится. я начал изучать с YouTube и других сайтов, а ГПД-это около 2,3 так что мое желание и надежда сделать мастер за рубежом в Европе (Швеции или другой стране), чтобы там жить и работать лучше, чем Ближний Восток. Поэтому его можно или нет ?! возможно ли это ?! я не искать стипендию.. я могу заплатить для изучения, но не много там работать, но по крайней мере понимаю, что я толком изучить не только правила и поместить их в бумагу, чтобы получить полный отпечаток..

+557
markquel soliano 22 апр. 2019 г., 00:12:44

Мне кажется, что термины "преподаватель" и "инструктор" относятся к целому ряду позиций. В некоторых местах, ассистент отвечает за такие вещи, как помогая фактический преподаватель, раздавая документов, проверка домашних заданий и т. д. и инструкторы проводят занятия декламации.

В других местах, я видел термин "инструктор" со ссылкой на преподавателя, проводящего курс, а ассистент-это человек, делающий что-нибудь еще (декламации, грейдирование и т. д.).

Есть общепринятое определение этих двух позиций?

Для контекста: вопрос возник, потому что я не знаю, должен ли я, используя правильные термины в моем резюме-я математику аспирант, и я хотел бы сделать различие между работами, в которых я только рассортировала ходу выполнения заданий/выпускные экзамены, и курсы, на которых я провел чтение классы* (а также участвовали в оценивании выпускные экзамены). Это ОК, чтобы использовать "инструктор" для последнего? Каким должен бывший называться?

*По ходу я в настоящее время учу, декламации планируются и написана людьми, давая им (без надзора преподавателей). Кроме того, лица, предоставляющие декламации не обязательно студентов (некоторые из них уже имеют степень доктора наук). Я разъяснял, что потому что от того, что я видел, некоторые из них могут иметь отношение к определению работы.

+549
iamarunbrahma 22 мая 2016 г., 16:34:18

Я собираюсь представить доклад для международной конференции конденсированных сред, физики. Я хочу представить работу, которая была проделана на протяжении ряда лет с разными людьми. В частности, я хочу включить мне) работу, которую я сделал во время моей докторской с набором сотрудников в; б) работу также с установить, но еще совсем недавно; и III) соответствующей работы сделано совсем недавно, но с набором сотрудников Б.

Таким образом, это может рассматриваться как обзор методологии/старые результаты, а также новые результаты, все в том же поле/Тема. Все результаты я буду на презентации уже опубликованных в разных изданиях, за исключением работы, выполненной в соавторстве с Б, который рассматривается на данный момент (обратите внимание, что наша конференция культура отличается от CS, где на конференциях обычно также издание место работы).

Мой вопрос о том, как управлять списком авторов для моего реферата. В прошлом я всегда представлен очень конкретные работы, для которой составляется список автора была ясна. В данном случае я не знаю, как с этим справиться с учетом более всеобъемлющий характер изложения. Я рассматриваю следующие варианты:

  1. Использовать только мое имя как автора и ссылкой надлежащим образом соответствующих публикациях. Тогда признаю, что мои сотрудники с горкой в конце моей презентации.

  2. Используйте только имена наиболее важный вклад в работу в списке авторов, то осознаю, все в конце презентации.

  3. Имя использовать все, затем снова использовать слайд в конце с картинками и т. д. где функции различных коллаборационистов выделяются более подробно.

Я предвзято против 3. из-за практических соображений: если я представить реферат с большим количеством имен, то я должен сделать все, чтобы договориться о аннотация и содержание презентации. Я тоже боюсь, что 1. может встретить, как если бы я пытался игнорировать вклад других и может быть несправедливый к ним, особенно те, которые больше всего повлияли.

Я ищу некоторые советы о том, как разрулить эту ситуацию таким образом, что вклад всех участников соотвественно признал.

+532
SanDr1984 24 авг. 2017 г., 20:00:11

На мой вопрос о подаче заявления на нас стажировку(4 шкалы ГПД), а Европейский студент(с 10 шкалы ГПД).

Я взглянул на эту ветку. Ответ упоминает, что 93% оценки "отлично", что приводит к 4.0 шкалы ГПД. В моей стране средний балл в моей школе составляет 6,3/10, который зависит от многих факторов (сложные экзамены, профессор не хочет помочь и т. д.). Практически, студенты забив по (10/10 или 9/10) на курсах очень ограничен, и в некоторых курсов, как исчисление несуществующие.

Я видел много программ стажировок от крупных корпораций, где они требуют средний балл 3.5 и выше.

Когда только один ученик в истории моей школы забил 3.9/4.0 (в пересчете на 4 шкале от 10 масштаб системы, 9.9/10 в 10 шкале) только 1% каждый год магистратуры с 3.5/4.0 и выше средний балл, каковы мои шансы быть принятым на программу даже с опытом работы в моей области интересов? Европейские ГПД осуществляется иначе, чем у нас ГПД? Я считаю, что прямое сравнение между двумя невозможно, поскольку в реальности это две разные системы классификации.

+527
Gustaf R 17 мая 2015 г., 21:58:40

Нейтральный способ эффективно обойти вопрос можно было бы спросить "можем ли мы поговорить об этом в перерыве?".

Такого рода вопросы часто не продуктивно отвечать перед аудиторией, особенно если вы не думаю, что это актуальная проблема. Если у вас есть ответ на руках, то вы должны ответить на вопрос - но вы не хотите вступать в спор, на сцене с известным профессором, если вы не можете дать краткий ответ.

Делая это, вы также поощряя их задавать вопросы, кратко и четко отвечать.

+513
Will Albert 27 окт. 2015 г., 05:43:43

Позвольте мне быть ясным: ты не хочешь вернуться в Академию, вы видите академии в качестве ступеньки в боковое движение в другой стране. Я думаю, что это важно разница, потому что большинство обычных проблем, которые люди имеют, когда возвращаешься в академию (это мой послужной список достаточно хорош? мои связи все еще активен? и т. д.) на тебя не распространяются, учитывая, что у вас уже есть предложение. Для вашей конечной цели это очень важно, если вы успешны или не в твою стажировку. Следовательно, я не уверен, что хороший совет мы можем дать вам: если вы хотите перейти к нам, и это способ переехать в США, что тут можно еще сказать?


Что сказал, Я не могу помочь, но интересно, если там не намного более прямые пути, чтобы достичь того, чего вы пытаетесь достичь. Если вы сейчас трудоспособных для нас компанией, вы не можете найти удаленную работу и перейти непосредственно к промышленности? Если вы не трудоспособных для нас компании, постдок реально это изменить? Если вы не возражаете, зарплаты, будут интернатуру не быть лучший способ получить в компаниях? Вы в полной мере понимает последствия визе? Что вы будете делать, если в конце вашего постдока нет промышленных позиций грядущего?

Все это кажется довольно мудреным способом, чтобы достичь своей цели. Я не говорю, что это обязательно плохая идея (там могут быть отрасли "вокруг" требуется на работу охота, хотя мое поле - это - это, конечно, не один из них), но он чувствует, что вы должны еще изучить альтернативы, прежде чем совершить этот план.

+509
volodymyr 29 янв. 2013 г., 06:49:33

Эти ответы заставляют предположить, что вместо того, чтобы сообщить места, где вы были беседы В/С, что ваша мечта института (Оксфорд, Массачусетский технологический институт, Университет Гавайи, что угодно), сделал тебе предложение - и ты не сразу это принять, что вместо этого вы должны скромничать. Это, очевидно, не имеет смысла. Очевидно, что раскрытие дополнительной информации в процессе принятия решений позволит сделать его проще для них, чтобы решить. В общем, он говорит им, что у тебя еще не было приемлемое предложение. Или, что, возможно, это один из ваших "топ" берет, но условия (стипендии, график, обязанности и ответственность) еще не решен к вашему удовлетворению. Имейте в виду, что есть некоторые возможности для согласования этих вещей (часто, но не всегда). Так, в дополнение к предоставлению информации, которая может побудить их сделать тебе предложение раньше, оно также дает им информацию, которая ослабляет вашу позицию на переговорах. Я не могу сказать вам, как лучше подойти к ним, это зависит от того, насколько сильный кандидат, и ты, и насколько ты силен интервью. Но в целом, рассказывать им, как минимум, нужно знать, чтобы получить вас в положение, где вы хотите быть. (Извините, если это просто банальности, но я не видел его упоминалось в других ответов)

+475
Hyun Seok Cho 5 апр. 2018 г., 04:22:28

Ну, верный признак лохотрона-это когда время оплаты приходит. Есть четыре основных возможности:

  1. нет оплаты: Вы были обмануты в Гратис сервис. Однако, то, что вы делаете здесь, вряд ли окажется полезным для мошенников.
  2. оплата "предстоящей" после того, как вы какие-то обработки плату/административный сбор, который является небольшим в сравнении с ожидаемой оплаты. Конечно, вы никогда не вот что раз вы платите. "небольшой по сравнению с ожидаемый платеж": появляется ожидаемый платеж слишком мал, чтобы сделать этот лохотрон стоит на это дело.
  3. Вы получите оговоренную плату.
  4. Вам заплатят больше, чем вы должны получить, какие-то надуманные оправдания за это и попросили перенести эту сумму назад или вперед в других отзывах. Это отмывание денег или мошенничество, в зависимости от того, является ли владелец счета знает платежной происходит. В первом случае, полиция будет в конечном итоге догнать вас. В последнем случае, деньги выплачиваются на ваш счет позволит вам со временем убирается и деньги, которые вы "сдали на" ушел безвозвратно из собственного кармана.

Так что реальная опасность в случае 4): если что-то случится, уведомить власти и отказываются обрабатывать любые деньги за пределами вашего собственного платные.

За пределами этой конкретной ситуации, не представляется особого смысла в использовании этой базовой установки с указанных сумм за мошенничество.

+448
Phoenjx79 3 янв. 2014 г., 13:24:14

Я хотел бы отправить по электронной почте автор статьи, но я не уверен, как их решать.

Автор-не профессор, их профиль Google+ написано "инженер сети" (в важной сети компании BBTW). Насколько я знаю, имеет степень и имеет ряд публикаций, Как статей, докладов на конференциях, правилами RFC.

Я магистрант.

Какая форма адрес я должен использовать?

+427
Bhagwan Das Vyas 14 нояб. 2016 г., 10:47:45

Нет единого свода правил; в каждом колледже (и, возможно, даже каждый отдел в колледж, или даже каждый инструктор) может иметь свои собственные правила.

Однако, существование классов открытая для магистрантов и аспирантов-это на самом деле довольно часто, и я знаю, я, конечно, взял несколько выпускных классов, студентов.

В общем, разница в классе действительно выпускной класс, который открыт для продвинутых студентов, или когда курс действительно предназначен, чтобы быть открытым для студентов бакалавриата и магистратуры. Когда класс действительно выпускной класс, студенты, как правило, не обращались с "лайковыми перчатками", и, как ожидается, чтобы конкурировать голова к голове с аспирантами. По-настоящему смешанный класс, варианты более разнообразны.

Что касается конкретного распределения оценок, я не могу действительно прокомментировать это, так как эти выборы являются специфическими для вашего курса.

+423
Khaled Barazi 30 окт. 2015 г., 01:32:08

Исходя из названия этот вопрос, конечно, нет. Это нарушает условия предоставления услуг не только неэтично.

+423
Caoilte 29 окт. 2013 г., 04:31:41

Я бы не сказал, что это неэтично. Рецензенты оказывают волонтерскую службу, так они на самом деле не обязан предоставить рецензию. Когда рецензент принимает приглашение обзора, они также принятия решения в условиях неопределенности: они могут оказаться больше, чем ожидалось, или, возможно, бумага сложнее, чем ожидалось, и т. д. Рецензенты приняли приглашение, а потом не в состоянии предоставить рецензию происходит так часто, что редакторы часто подготовиться к нему, предложив больше специалистов, чем необходимо.

Однако, это разочаровывает, особенно если вы делаете это часто, а тем более, если вы четко обещал в письме в редакцию, что вы сможете предоставить отзыв вовремя. Поэтому, не делайте этого, если вы можете. Если это случается достаточно часто, редактор может решить, твое слово нельзя доверять, в этом случае вы не получите проверяющий приглашения.

+415
rtacconi 5 мая 2018 г., 11:00:05
(Не используйте: используется весьма непоследовательно, на сегодняшний день. Его не следует использовать, если сообщество согласится на его применения и меты)
+396
Racing Pramooth 15 апр. 2017 г., 19:29:48

Верхний ярус может означать много разных вещей для разных людей - и действительно, может означать много вещей для разных полей. Задать различные группы ученых рисования от математики, медицины и гуманитарных наук, Что такое "хорошо" импакт-фактором является то, если у вас есть возможность - изменчивость является массовой.

Лично для меня, когда я говорю "верхний ярус" обычно я думаю о мягкие факторы - журналов, где сплошной публикаций ехать, места, которые вы хотели осветить в сопроводительном письме резюме и т. д. Что часто имеет ассоциации с импакт-фактором, но это не обязательно исправлена. Например, эксперт имеет импакт-фактором, которое примерно на одном уровне с несколько журналов, я считаю, "верхний ярус" в своей области, но биохимия не в этом списке.

+300
smcdrc 9 мар. 2017 г., 04:38:00

Поскольку вы находитесь в самом начале карьеры, я бы не советовал слишком сильно давить на специфику построения репутации. Это может быть поздно, но вы можете позволить себе сделать, пусть это естественно развиваться.

Вместо этого я бы посоветовал две вещи. Первая-это узнать, что вы тему так широко, как вы можете и выбрать один или (лучше) две подтемы, которые вас интересуют и в которые можно углубиться. Это может зависеть от местных ресурсов, конечно. В итоге вы должны стать авторитетом на некоторых (возможно, крошечный) зона, но попасть туда зависит от того, много связанные вещи.

Во-вторых, найти способы, чтобы связать себя с исследователями и учеными, как в составе исследовательской группы (как другие тут советуют) или просто найти наставника или два, кому Вы хотели бы подражать. Читайте свои документы, попросите способов вникать глубоко и т. д. Смотрите, если они будут прислушиваться к вашим идеям. Попросите их указать вам в прибыльные направления.

Но не пренебрегайте своей учебе.

Один из способов, чтобы связать с другими специалистами для участия в конференциях, в которых суперзвезды не только представить свои работы, но готовы сидеть во время кофе-брейков и обсудить идеи в области. Даже если вы не зависите от таких обсуждений, прослушивания научит вас некоторые вещи, хотя иногда они просто обсуждать собак и пабы (не публикации) и т. д. Еще лучше, если вы можете участвовать в конференции в качестве ведущего какой-то, даже с постерная сессия.

Научиться плавать в море идей. Получить обратную связь по своему усмотрению.

Писать-это всегда хорошо. Это особенно хорошо, чтобы писать в журнал, в котором вы даты свои идеи и попросите кого-нибудь подписать и датировать свои записи. Если у вас есть особенно хорошие идеи, это может установить свой приоритет. Писать для публикации-это более сложный навык. Это требует практики и обратной связи. Чтение так же важно, особенно для новичка. Вы должны знать, что было сделано, так что вы можете построить на нем.

+284
JoshBaltzell 20 янв. 2014 г., 20:32:02

Как только у вас есть даже один препринт, люди начинают поиск в интернете, чтобы выяснить, кто вы и что вы еще сделали, так что вы должны иметь веб-страницу. Это не обязательно должна быть сложной, и для этого достаточно начать с нескольких линий профессиональной контактную информацию и список ссылок на документы, но вы должны иметь что-то.

Я думаю, что универсального веб-страница выглядит более профессионально, чем один создан с помощью сайта социальных сетей, но, возможно, это потому, что я старый. Однако, есть один абсолютно критическая проблема: страницы должны позволить посетителям загружать любой контент без входа в систему. По крайней мере, один из социальных сайтов позволяет посетителям просматривать документы на сайте, но настаивает на том, что вы создаете учетную запись, если вы хотите что-нибудь скачать. Это ужасно! По моему опыту, никто не собирается создать учетную запись, если они действительно хотят эту бумагу, и в любом случае они будут недовольны по поводу навязывания. Отель предлагает доступ к документам, а затем преследовать тех, кто пытается скачать их, оставляет очень плохое впечатление.

+274
soundpie 6 июн. 2018 г., 06:49:37

Я студент, так это с точки зрения студента.

Я думаю, вы должны быть честны с ними о том, что происходит в Высшей школе предполагает. В моем случае, ни один из профессоров я изначально говорил, чтобы советовать мне пойти в аспирантуру, и не зря. Каждый из них заявил, что зэки должны были идти в аспирантуру и как академический рынок труда намного выше, чем когда они были свежими доктор философских наук. Это было обескураживающим сначала? Да. Однако, он также помог мне в организации познавательно почему я хотел пойти в аспирантуру, и я смог установить твердую цель и придерживаться его.

Эти профессора часто говорил мне, что причина, почему они поощряют учащихся к принятию разрыв год и долго и упорно думать о следующем шаге происходит именно потому, что студенты часто делают предположения о том, что кандидат является очевидным 'следующий шаг', когда это очень может быть полной противоположностью того, что они хотели.

Приходя со студенческой точки зрения, я ценю честность от профессоров, потому что это помогает мне понять, что в реальности собирался в аспирантуру и потенциально-какие жертвы мне нужно сделать (например, хороший кусок моей юности, времени отдыха и т. д.). Однако, я никогда не находил его привлекательным, когда профессор, которого я стремлюсь быть похожим, говорит мне, что я не достаточно хорош, чтобы делать то, что они делают без дополнительной обратной связи.

В моем случае, когда я впервые подошел тех профессоров, о моих планах отправиться в кандидат, чтобы стать профессором, мой главный советник посмотрел на мои записи и сказать мне, чего ожидать, где я сейчас стою, и что я могу сделать, чтобы улучшить должен я хотел бы остаться на этом пути. Я думаю, что последний бит-это самая важная часть обратной связи, которую я получил. Первые две части можете помочь мне в принятии решения, если это правильный следующий шаг для меня, но третья часть-это то, что поможет мне достичь этот шаг, несмотря на трудности.

Так что в целом, если бы я был одним из ваших учеников, буду признателен за честный комментарий о моей цели, а также дополнительный отзыв на то, что я могу сделать, чтобы улучшить, так что выбор аспирантом, в конечном счете, мое решение. Это также помогает студентам развивать и зрелым, я думаю.

+257
Sunile Marathe 4 июл. 2013 г., 09:19:07

Я хотел бы представить другую точку зрения на этот вопрос, независимо от того, ли или не студент пытается обмануть тебя делать за нее работу, вы можете взглянуть на это с практической точки зрения.

Вы (=учителя) обязаны научить ее (=stuent), и, вероятно, многим другим, как она. Также предполагается, что вы будете читать статьи и проводить исследования. Я бы даже утверждать, что ваша главная задача-проводить исследования, а не учить студентов. Так что, пока ваши обязанности готовить материал и читать лекции и т. д., Они обязаны пройти через материал и сделать работу (технического задания). Учитывая, что вы предоставили достаточно примеров во время лекции, я не вижу, почему вы должны пройти проверку или домашнее задание для студента(ов).

Ведь это наверное не осуществимо (время) или приемлемые для вас сделать все, что. Вы собираетесь иметь индивидуальные занятия для каждого студента, так что их мысли не беспокоить других, которые могли бы задать вопросы? Компромисс может быть провести одну лекцию, где вам решить старые экзаменационные вопросы для всего класса. Наши преподаватели исчисления, используемых для этого. Они сдают экзамены, и решить каждый вопрос, объясняя, как они идут.

Я все для помощи людям с особыми потребностями (слуховые аппараты, дислексия и т. д.), Но "я не хочу делать домашние задания, вы их для меня, и я смотреть, как ты их решать" - это не особая необходимость, то это старая добрая лень.

+238
Aneela Tahira 9 дек. 2018 г., 17:48:33

Мой опыт в математике, а не креатив, но я представляю, как поля подходят к этому вопросу точно так же. Вопросы академической честности случилось, когда я работал в приемной комиссии, и они огромным препятствием для приема. Предыдущее изгнание за плагиат может превратить в противном случае веские аргументы в быстрый отказ. Для того, чтобы иметь какой-то шанс, вы должны сделать несколько вещей:

  1. Вы должны дать убедительное объяснение того, что произошло и почему никто не должен беспокоиться о будущем непорядочности. Это нелегко, и большинство людей не в состоянии написать что-нибудь убедительное. Например, если вы пишете "я не поняла, это расценено как плагиат, но теперь, когда я знаю, я, конечно, никогда не сделать это снова", люди будут думать, что и другие этические принципы может быть непонятно (а как ты это сделал на квалификационный экзамен в докторантуру на английском языке, не зная, что это считается плагиатом). Если вы пишете "я был неаккуратен, но я усвоил из опыта, и будет гораздо осторожней", люди будут беспокоиться, что осторожность-это легче сказать, чем сделать, и что это слишком поверхностное оправдание. И это только становится хуже: если ты знал, что это неправильно и сделал это специально, то у вас действительно есть много объяснений.

  2. Вам понадобятся рекомендательные письма от людей, которые знают, что произошло, и тем не менее готов поручиться за вас. Письмо, не говоря уже о плагиате, вероятно, будут игнорироваться, поскольку комитет не знаю, есть ли рекомендатели даже не знает об этом или, как их мнение может измениться, если они узнают. (И это достаточно деликатная тема, что никто не собирается вызывать рекомендателя и спросить, из страха, что вы бы жаловаться, что комитет утечки конфиденциальной информации.)

Я бы рекомендовал начать набирать авторы письма. Если вы можете убедить достаточное количество людей, чтобы писать сильные письма для вас, то вы можете взять объяснения вы использовали, чтобы убедить их и включить его в ваше личное заявление. Если вы не можете обеспечить достаточно письма или не уверенны в своих силах, то не стоит применять сейчас.

Я недавно был исключен из докторской программы по английскому языку для плагиата в квалификационный экзамен. Хотя он был за отсутствие цитирования, я принял участие в крупных научно-исследовательских университета с политикой нулевой терпимости.

Я должен предупредить тебя, что это звучит как страшный основой для объяснения. Он приходит через, Как вы говорите, опуская цитат не так плохо и ваша высылка из-за чрезмерно жесткой политики. Может быть, это не то, что вы имели в виду, но это деликатный вопрос, и это важно, чтобы не быть неправильно понятым.

+191
RAJAMANICKAM T 14 апр. 2017 г., 19:34:11

Пока мы явно не знаем намерения Председателя (если она случается, обмена плакат стека), то, скорее всего ситуации для меня заключается в том, что есть какое-то форматирование, связанных с вопросом (или, возможно, некоторые опечатки и т. д. что нужно исправить) в представленной версии, что они не способны исправлять с учетом вашего файла PDF.

Это не обязательно означает, что это ваша вина - систем верстка иногда капризничал, но как слово, версию и источник указывает мне, что они хотят "версия, они могут изменить".

На практическом уровне, да, это ваши проблемы. Ты можешь отказаться, конечно, с неизвестными результатами.

+137
Trausti Kristjansson 26 нояб. 2017 г., 09:27:27

Я был аспирантом в институте за последние 4 года и теперь мой срок представить мой тезис в другом 40 дней. Когда я поступил в институт, официальные бумаги были подписаны, заявив, что Профессор Икс будет мой первый рецензент и класс мой тезис. По правилам, первый рецензент должен принадлежать к той же факультете, но он был не из нашей группы, и мы не много общаемся друг с другом.

Теперь, когда я готов представить свой тезис, он решает вернуться на причины, заявив, что я не был в контакте с ним (но я не сказал моему начальнику или ему, что мне нужно регулярно с ним связаться).

Это происходит и это позволило с официальным университетским документы были подписаны 4 года назад говорил, что он будет моим первым рецензентом?

+91
shashanth r v 23 апр. 2016 г., 14:47:54

В этой забавной блоге, Скотт Аронсон объясняет, почему он не хочет заниматься издательской системы управления в качестве рефери. Они заставляют вас войти в какие-то сложные системы, с помощью пароля вы, наверное, забыли, все, чтобы обеспечить вашу экспертизу бесплатно. Они часто не дают вам ощущение, что вы не связанных с реальной человеческой.

И они могут идти не так весело. В марте этого года (2017) мне сообщили, что я, как предполагалось, закончил доклад судьи от 15 мая 2017 года, поэтому мой доклад был "дней -51 поздно", и что поэтому я должен закончить его как можно скорее.

С моей точки зрения простой переписки по электронной почте работает лучше в качестве рефери. (Многие математические журналы обойтись без этих систем.) Однако, я никогда не был редактором журнала, и поэтому мне интересно, если мне не хватает точки. У редакторов действительно найти эти системы, чтобы быть более удобным для управления нагрузками? Или это издатели, которые предпочитают использовать их, и, таким образом, обращайтесь в редакцию, чтобы идти вместе с ними?

+89
fischermatte 17 февр. 2019 г., 14:48:12

Я видел круги в двух странах: Индии и Нидерландов.

В Нидерландах большинство преподавателей очень заняты, и они действительно знают, что такая ошибка была опечатка. В таких случаях, если вы пришлете дополнительную почта это просто еще одна почта для них, чтобы читать. (Они все равно не будут сердиться на тебя за это) таким образом, вам не нужно объяснять такие опечатки и исправить в следующий раз.

В Индии, почти большинство преподавателей заняты. Выше решение применимо. Но есть несколько профессоров, которые принимать это на свой счет и обижаются, если не их решения 'доктор'

(P. S: в обеих этих странах, есть большая вероятность, что вы можете приступить к работе с профессором, к которому можно обращаться "уважаемый " имя",")

+59
Michael Yin 6 апр. 2017 г., 07:31:49

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available