Насколько успешно издание дополнений соглашения?

Я работаю в области химии, в котором некоторые видные издатели очень агрессивен (или ограничительных) соглашений о передаче авторских прав. Таким образом, я рассматриваю использование изменений (или дополнений) в публикации соглашений, таких как предложенный МИТ библиотеки. Однако, я действительно не хочу тратить много времени на неравный результат, так что мне было интересно: есть ли где-нибудь приличный отзыв о успех таких изменений? Я ожидаю, что это может варьироваться от издателя к издателю, и от поля к полю, но там никаких данных вообще? (Мои собственные поиски не мало.) В частности, насчет “больших имен”, таких как издательство Elsevier, Wiley, и т. д.?

+885
Gandeloft 9 июл. 2019 г., 14:01:41
32 ответов

Запись видео/голос, когда вам предъявят. То есть, как я это делаю.

+981
Bharathi D c 03 февр. '09 в 4:24

После подачи бумаги, я загрузил его по материалам arXiv, чтобы дать его непосредственной видимости. Через несколько месяцев (более полугода), статья принята и, наконец, опубликовал на IEEE Ксплор. Тем не менее, ученый Google показывает только версию материалам arXiv, не указывая к IEEE одного.

Как я могу вручную сделать ученый признает наличие опубликованной статьи?

+956
Pelang 15 июл. 2016 г., 18:19:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В моей сфере (теоретико CS) это очень распространенная в списке фамилии авторов в алфавитном порядке на бумаге.

Я работаю на бумаге в течение довольно длительного времени с тремя другими исследователями, которая почти завершена, и в последнюю неделю или около того мы консультировались другой исследователь, внесший значительную лепту в бумагу, указывая (с доказательством он считал рассмотрев проблему с нами на пару дней) некоторые направления мы работали не должна работать и, предполагая, что с учетом разного направления - окончательная версия документа не будет содержать свои идеи, но мы, вероятно, не закончить его вовремя не осознавая, мы идем в тупик.

Итак, он заслуживает того, чтобы быть перечисленным как автор, если он хочет, но проблема в том, что если мы список имен по алфавиту его фамилия будет первой - это приемлемо, чтобы положить наши три фамилии (в алфавитном порядке) прежде чем его, нарушая общих алфавитном порядке? Если нет, то это обычная практика в таких случаях?

Спасибо.

+927
Mathroule 21 нояб. 2017 г., 08:24:32

Я уже третий год аспирант в США и компанию в США заинтересованы в специальной части моего диссертационного исследования, которое было разработать алгоритм и создать программное обеспечение на основе этого алгоритма для биомедицинских применений, и они хотят заключить со мной договор, чтобы создать патент США на основе этого алгоритма и программного обеспечения. Я знаю, потому что эта работа изначально разрабатывалось в мой университет, интеллектуальная собственность является собственностью в университете, но это не совсем ясно в университете политикой в области интеллектуальной собственности, что в подобных ситуациях, что третья сторона заинтересована в студенческой работы, что будет порядок? Я очень признателен, если кто-то имеет какие-либо идеи или предложения по этому вопросу.

+776
Richard Too 9 июн. 2018 г., 12:45:11

Если опыт есть, связанные с вашей научной работой, то да, вы должны перечислить его. В идеале, вы работали не имеет значения, хотя наша политика в США очень поляризовано. Так что, хотя я скорее согласен с вашей политики, должно влиять на то, каким я вижу вы профессионально?

Нет, она не должна, и многие будут бороться против тенденции рассматривать вас отрицательно, но не все. И хотя многие не считают его дисквалификации, кто-то может считать это негативным фактором. Конечно, это все верно, если вы работали, а также за другую партию.

Нет необходимости указывать, к какой партии вы работали, хотя это может быть очевидно из каких-либо рекомендательных писем. Если честно, если спросят, конечно.

С другой стороны, если вы будете рассматривать как очень политические , то поляризация будет большим фактором.


Пришли две мысли в голову поздновато.

Во-первых, если вы добровольно, а не платного консультанта, не было бы никакой необходимости упоминать об этом, так как это большая часть вашей личной, чем профессиональной, жизни.

Но в целом, это почти всегда ошибка, чтобы скрыть ничего из своего прошлого. Обычно люди не так реагируют, когда узнают правду.

+709
borkith 8 окт. 2019 г., 05:19:10

Что-то видимо пошло не так. Это не должно занять это долго индексировать.

Я хотел связаться с Журнал / издатель и спросить. Возможно, ваша статья "не пройти" какие-то критерии, но это не поправимо вами - критерии, наверное, что-то вроде "Нам нужны ваши файлы в этот формат и издатель не предоставить".

+686
melighos 19 июн. 2011 г., 09:16:44

Я работаю на моем бакалавров диссертация на 10-11 месяцев, и сейчас я собираюсь его сдавать. Без хвастовства, моя тема была гораздо сложнее и больше работы, чем большинство бакалаврских диссертаций.

Теперь мне интересно, должен ли я Добавить надпись к моим родителям в нем. Я действительно хочу показать, что я благодарен за предоставленную мне возможность учиться. Теперь я читал некоторые советы в интернете говорят, что я, вероятно, не должны делать это, потому что бакалаврских диссертаций, как правило, предназначены только для небольшого количества людей.

С моим тезисом это разные, как я планирую выпустить в качестве документации моей работы (моей дипломной работы был написать улучшенная версия существующих API).

Что вы думаете?

Редактировать:

Я говорю о коротких "мои родители". на отдельной странице в начале.

EDIT2:

Пожалуйста, помните, дипломная работа отличается от диссертации.

+633
Luca Mollica 20 сент. 2015 г., 17:43:46

Я бы не слишком беспокоиться по несколько причинам.

Это, вероятно, ранние работы, потому что иначе вы бы знали.

Во-вторых, многие великие авторы начинали свою академическую карьеру в низко-rankend журналов. Хорошие издания, сохраняют свое значение на протяжении многих лет.

Третий: поисковые системы не делают различия между журналов.

В-четвертых: я сужу по качеству работы, на самой работе, а не о журнале оно было опубликовано в.

Пятое: я недавно проанализировала публикации за низким рейтингом журнала и увидеть комментарии других рецензентов. Это был просто профессиональный комментарий, который не будет отличаться по более высокий журнал место.

Наконец, в рейтинге журнала не является постоянным и будет расти, если журнал преуспевает в привлечении хороших изданий.

+588
Attarah29 6 сент. 2013 г., 00:29:34

Как уже упоминалось Fomite это не редкость. С этим сказал, я хотел бы добавить к ответу, предлагая более официальное соглашение. Вместо того, чтобы просто работать над проектом, то лучше на самом деле быть частью его лаборатории (даже часть времени). Работая в исследовательской лаборатории после выполнения обязательств вашей степени показывает более активное участие в исследованиях и это может сделать вас более привлекательным кандидатом, если вы хотите, чтобы рассмотреть кандидата в будущем. Это конечно отчасти зависит от ваших временных ограничений и частично на ваше решение советников.

+562
rofuxssw23 29 сент. 2015 г., 22:51:10

Ну, я бы не поставить его на мое резюме. Но есть несколько причин, в дополнение к сети, что это может быть выгодно:

  1. Это дает вам из первых рук о состоянии искусства
  2. Это дает вам возможность задавать вопросы авторам напрямую о работе, чтобы он более глубоко понять.
  3. Это дает вам более широкое представление о вашем поле (если вы идете в презентации, не про конкретные темы вас интересуют).
  4. Вы будете иметь лучшее представление о том, что происходит на конференциях, если вы представляете в будущем.
+516
Shaw Ankush 29 июн. 2015 г., 22:50:48

Я буду преподавать вводный информатике и я рассматриваю, используя книгу [Главы] что это так хорошо написано и самодостаточный, что, по крайней мере, первые несколько глав, это не понятно, что нужно ученикам лекции. Должен ли я просто потратить несколько минут в начале занятия дает обзор, а затем установить их в работу лаборатории-стиль, вступив Тас бродить по комнате со мной? (Я преподаю в классе с компьютером для каждого студента.) Это кажется ленивым, но я не уверен, что я могу добавить (пока материал становится все более сложным по главе 4). Чистки рядов, я преподаю, так что я не придется беспокоиться о том, что судить никого (кроме себя).

Обновление: мне кажется, что кое-что еще я могу сделать в classtime встреча один-на-один со студентами, чтобы выяснить, что они надеются получить от курса и как он собирается на них.

+469
phenetas 28 июн. 2011 г., 01:23:43

Это происходит все время. Я думаю, что это является обязанностью рецензента, чтобы ответить редактор говорит, что он или она уже читала газеты. Тогда это вызов редактора. В идеале этот документ должен быть отправлен на новую рецензента, но в зависимости от тематики бумага пул доступных судьи может быть достаточно небольшим, что редактор просит рецензента в любом случае еще раз перечитал бумагу.

+466
todd g 25 мая 2015 г., 15:03:45

Прежде чем делать поспешные выводы, первое, что нужно сделать, это отправить вежливое письмо в редакцию для подтверждения или текущее состояние сделки. Короткие задержки бывают послушными, но как длинные или короткие отличаются от одного журнала к другому.

Есть несколько факторов, которые вы, возможно, придется продумывать, чтобы определить следующее действие.

  1. Ли вы подали свою рукопись на угнанный/журнал хищное; эти журналы может претендовать на уважаемом журнале по звучанию одинаковые, но разные по написанию ввести вас в заблуждение.

  2. Ли журнал является авторитетным; один из способов решить эту проблему будет проверять объем и номер выпуска. Это даст представление о том, как долог был этот журнал издает.

  3. Является ли такой уровень просрочки-это обычные, иногда даже если деньги зачислены на другом конце, это может занять некоторое время дойти до нужного отдела.

Прибегая к судебному иску будут в последнюю очередь.

+435
chicalote USA 20 авг. 2014 г., 02:46:31

Позвольте мне ответить на этот вопрос с точки зрения нашей школы. Если школа делает вещи по-другому ответ ты цитируешь, может быть очень уместно, но не в нашем случае.

Наш прием решения принимаются нашим отделом, и, по сути, все это о приемной комиссии - мы разделяем нагрузку оценке заявок. Так, что польза может быть огромной поговорить с профессором загодя. Если преподаватель искренне желает того или иного кандидата, что студент вообще поступить, если они отвечают нашим требованиям. (Обратите внимание, что в маленькой школе, у нас есть достаточно возможностей, чтобы принять больше студентов, чем мы, потому что мы не получаем тонны квалифицированного применения. Кроме того, мы почти всегда имеем финансирование ТП доступны для квалифицированных студентов. Но это действительно варьируется от одного университета в другой.)

Таким образом, это устанавливает, что в некоторых школах, беседует с потенциальным консультантам впереди времени может быть очень ценным. Интерес работы с конкретным советник также может (и должна) перейти в личное заявление. Я читал так много личных заявлений, что вы можете сказать, полностью универсальные, с разными названиями школа скопировать и вставить в. Поэтому, когда кто-то говорит что-то конкретное о моих исследований, я принимаю во внимание, и я думаю, что другие преподаватели тоже.

Реальная проблема заключается в том, что я получаю очень много запросов от случайных студентов, чтобы взглянуть на их резюме. Многие из них имеют очень мало связи с моей работой и, вероятно, масса-преподавателей по электронной почте. Этого следует избегать.

@Anonymous в ответ имеет право идея. Несколько месяцев назад студент связался со мной с перечнем публикаций и точное заявление о заинтересованности в моей работе. Мы обменялись парой писем и я посмотрел на его работу. Другой студент разыскал меня после разговора на конференции и рассказал мне более подробно о работе. Эти оба были соответствующие способы связаться со мной, что может принести пользу учащимся в будущем.

+433
kerojo 26 окт. 2012 г., 06:53:48

Я 2-го года 2-летняя программа МС. Диссертации обычно проводится на протяжении всего периода 2-й год. Я работаю на мой дипломный проект, но мой ИП хочет выпускать газету как можно скорее, опасаясь наших конкурентов, производящих одну и ту же бумагу, прежде чем мы сделаем. Так она по сути хочет меня, чтобы закончить его к ноябрю этого осеннего семестра (я заканчиваю весной). Из-за этого, у нее на самом деле были другие в моей лаборатории работе на нем. Теперь кажется, что если один из них решает ее, мой тезис, по сути, украли у меня.

Это уместно, что мой ай пи это сделал? Я не уверен, как реагировать на ситуацию/ что я должен делать.

+419
Braysuan Donald 8 янв. 2014 г., 02:52:51

Независимо от того, работает правильно или нет, следующая инструкция относится:

Бремя доказательства лежит на авторе, чтобы убедить читателя в результате.

Сообщества (например, редакторы, рецензенты) не имеет право оценить вашу работу к вашему удовлетворению. Если эксперты сделали добросовестные усилия, чтобы читать ваши бумаги и не были уверены, то вы должны сделать ваши доводы более убедительными.

(Это не означает, сделать несколько тривиальных исправлений и повторной отправки. Это значит, доказать свои результаты так подробно и в таких мельчайших подробностях, и с такой очевидностью отличное понимание контекста самой проблемы, что они становятся неоспоримы. Затем выяснить способ, чтобы выразить результаты самым убедительным образом.)

Если в процессе вы заметили ошибку, хорошо, что ты будешь в хорошей компании.

+411
Stephen Henning 18 июл. 2015 г., 10:07:04

Из предоставленной вами ссылке я не думаю, что вы должны включить дату получения по следующим причинам.

В блоге вы ссылку и дату публикации.

В блоге в блог АПА гласит о сайте даты.

Определение Даты Сайт

Вторым источником путаницы является то, что многие веб-сайты или веб-страницы не содержат даты публикации. Если нет даты публикации, используйте буквы Н.д. (которые стоят за “без даты”). Дата авторского права на сам сайт не должен быть использован в качестве даты издания для определенного контента на сайте.

Если указано несколько дат, используйте самую последнюю дату, на котором контент был изменен. Например, если на сайте написано, контент был впервые опубликован в 2010 году, последнее обновление 6 августа 2016 года, а затем использовать дату 2016 в текст ссылки и список литературы. Однако, если на сайте написано, он был впервые опубликован в 2010 году и последний раз в июле 2016 года, а затем использовать дату 2010 года, потому что обзор не означает, что любая информация была изменена.

Следующие 2 гида также укажем использовать дату получения, Если информация на странице часто меняется с течением времени.

Из АПА стиль сайт

Когда Дой не доступен и URL-адрес включается, не содержат даты получения, если исходный материал может меняться с течением времени (например, Вики).

Из АПА 6-е издание - университет Линкольна руководство

При цитировании источников, которые вы найдете в Интернете вам нужно только содержать дату получения, Если информация, которую вы просматривали, вероятно, изменится с течением времени. Если вы ссылаетесь на статью из Вики, например, вы хотели бы содержать дату получения, потому что информация в Вики можно много изменить.

+400
Mike Bessong 8 февр. 2013 г., 02:20:52

Постановка цели (СОП) буквально означает короткий Вапк вашей карьеры до настоящего времени. Так, в основном, комитет по отбору смотрю в твои подачки, чтобы знать, кто ты на самом деле и каков ваш план исследования. Так что начните свой подачку в несколько строк, откуда вы берете мотивацию к математике через академическому достижений. Затем указать свои интересы исследования, о результатах каких-то достижениях, если они имеются (конференции, презентации/публикации) и будущий план. Все ваши указанные пункты должны быть в СОП в надлежащем порядке - дают больше стресса о вашем основную идею и объяснить, почему это интересно и почему в данном конкретном школу/ университет.

+390
user100362 24 нояб. 2017 г., 02:25:03

Студенты лаборатории, в которой я работал на следующее правило:

1) в четыре-пять лет, они публикуют три-четыре статьи в IEEE.
2) объединить все документы в один документ и опубликовать его в качестве кандидатской диссертации.

Для меня, сценарий стал немного по-другому. В первые три года аспирантуры кандидатуры, я написал три статьи в IEEE, публиковать их, и получил все кредитные баллы, необходимой университету, чтобы выполнить свой кандидат.

Теперь, за последние два года я работаю над проектом. Я написал три рукописи: одна, в основном на электронном устройстве, и еще два находятся на программные модули на основе этого электронного устройства. Наш первоначальный план-публиковать их до моего представления диссертации. Но позже моя проф. решили продать компанию. Итак, мы не представили эти рукописи. Так, мы не получаем хорошую сумму денег, мой проф. попросил меня написать диссертацию на основе этих трех рукописей.

Итак, мой тезис в основном выглядит так:

Аннотация
Часть I: рукопись (без аннотация и заключение) 
Часть II: две рукописи (без аннотация и заключение) 
Часть III: рукопись три (без аннотация и заключение) 
Выводы

Я представил свою диссертацию и получил докторскую степень. Теперь я работаю в компании моего преподавателя (моя студенческая жизнь закончена). Но, я не хочу выбрасывать эти три рукописи в мусорное ведро. Я хочу опубликовать их в некоторые журналы стандарта IEEE. Итак, я взял "у нас не свидетельство ухода" от декана своего университета, который в основном говорит: "это его работа. Мы дали ему диплом на его основе. Но, мы не имеем никаких авторских прав на нее. Мы не волнует, что он будет делать эту работу".

Поэтому, с моей точки зрения университета, нет никакой проблемы, если я публикую документы, на основе моей кандидатской работы. Теперь, когда я спросил моих преподавателей/коллег об этом, они сказали: Да, вы можете публиковать документы из своей докторской диссертацией. Тогда я спросил, какое из средств. Различные люди имеют разные мнения по этому поводу. Поскольку они запутались, они сделали меня более запутанной.

Некоторые из них сказали мне изменить цифры, некоторые из них сказали мне, изменить некоторые тексты, некоторые из них сказал мне держать предлагаемый способ же, но изменить формулировки......... список продолжается и на. Теперь, как я работаю штатным инженером в компании, у меня нет столько времени, чтобы сделать все эти работы. Я хочу опубликовать эти три рукописи, как они представлены в диссертации (как показано ниже).

Рукописи (Часть I диссертации - единственное изменение в аннотация и заключение) 
Две рукописи (Часть II диссертации - единственное изменение в аннотация и заключение) 
Рукописи трех (Часть III диссертации - единственное изменение в аннотация и заключение) 

Мой конкретный вопрос заключается в том, что:

Это моя собственная работа. Никто не имеет на него авторские права. Он опубликован в качестве докторской диссертации, но никогда не распространяются в интернете открыто. Только студенты нашего вуза могут получить доступ к нему через свои студенческие счета. Я сделал это собственной целью. Однако университет может сделать его публичным после двух лет.

Единственная проблема-если я поиск в Google точные тексты рукописи, он берет меня на сайте библиотеки университета (где вы должны дать логин и пароль для просмотра в диссертации). Это просто означает, что, если я подаю эти рукописи на три издания IEEE, все они говорят, что у меня плагиат в работе (правильно я понимаю?). Так, проверка плагиат стандарта IEEE не может различать работы, которые имеют/не имеют каких-либо авторских прав.

Может узнали исследователи подтверждают мне:

1) Если я подаю тех трех рукописей, на три издания IEEE, есть ли шанс, что они пройдут проверку плагиата? Обратите внимание, что на момент представления диссертации, я загрузил свои рукописи в других плагиата шашка сайт, чтобы получить "проверка подлинности" сертификата. Это может быть проблемой?

2) должен ли я просто представить и рассказать Редакторы вышеуказанной проблемы (юридически/этически правильной)?

3) Есть ли другие решения?

Спасибо за ваше время.

+343
PawelS 12 окт. 2014 г., 16:31:37

plagiarism.org говорит, что "предоставление неправильной информации об источнике цитаты" - это плагиат. Утверждая, что что-то было написано Эйнштейном, когда вы это писали сами даете неверную информацию об источнике цитаты, но для меня это не полезно использовать термин "плагиат" для такого рода академической нечестности. Плагиат, мне и словари, значит, конкретно передавая чужую работу за свою, и все становится мутным, если мы начнем, используя одно слово, чтобы означать "все виды дурного поведения, когда пишу."

Сказав, что (и именно поэтому я изначально отвечал на комментарий, а не ответ), мы должны быть осторожны, чтобы дать языку развиваться. Если большое количество людей называют выдумывать фальшивые цитаты, плагиата, то мы должны согласиться с этим.

Это также оставляет практическая проблема, что делать в этой поведения, независимо от того, что мы называем его. Вопрос конкретно упоминает сортировать и тот факт, что "плагиат" означает, что знак должен быть ноль, а "академической недобросовестности" имеет большую свободу действий. Теперь есть два варианта. Один говорит: "Меня не волнует, является ли это технически 'академический плагиат" или "нечестности'. Это так плохо, что я награждаю степени ноль". Второй вариант-сказать, что это не так плохо, что он заслуживает автоматический ноль. Однако, если вы хотите пойти по этому пути, вы должны выяснить, что именно политика вашего учреждения. Как мы видели, некоторые институты вообще кажется, что притворяется цитаты, плагиат и, если ваше учреждение является одним из них, вы должны быть награждения несколько нулей.

+321
Maureen Serafini 22 февр. 2016 г., 20:50:21

Мы выбрали; если вам нужно, чтобы скрыть это от вашего профессора, наверное, проступок.

Имеет ли ваш университет какие-либо кодекс чести, опубликованных стандартов академической целостности, студент соглашения, или о других таких вещах, которые студенты должны согласиться быть связанными? Если так, то это отличное место, чтобы посмотреть, и я поделюсь пункт из моего университета , который отмечает, что после нарушения кодекса академической честности:

  • стремится претендовать кредит на работу или усилия другого без разрешения или цитирования;
  • использует неразрешенные материалы или готовых данных в любой академическим занятием;

Кроме того, он также отмечает о сотрудничестве между студентами:

Сотрудничество Вы должны знать, что разные инструкторы разные ожидания о работе с другим. Если вы хотите проконсультируйтесь с или работа с другим студентом по заданию и вы не знаете правил, конечно, обратиться к инструктору. Это каждого студента ответственность за получение информации о границах правильно работает с другим на задания, доклады, эксперименты или экзамены. Если нет правил, касающихся работы с другим были обсудили в курс, студент должен предположить, что работа с другим написанием рефератов, выполнения домашних заданий или на экзамене не допускается. [выделено мной]

В моем университете это было, таким образом, явно следует считать нарушение учебной дисциплины и наказывается как измена.

Однако, я предлагаю гораздо более простой вариант, чем все эти писанины.

Мое Личное Академической Этики Золотого Стандарта

Вы бы чувствовали себя комфортно идешь к профессору и говоришь им, чем вы занимаетесь (например, изучая старый тест из предыдущего семестра) и задавать вопросы о нем?

Почему или почему нет? Если вы имеете хоть какое-призывают вообще воздержаться от разговора с профессором или думаете, что вы должны скрывать свое поведение...динь динь динь динь вы, вероятно, делаете что-то неправильно!

Конкретные Советы

Если я вам мое первое предпочтение, убедившись в том, что, как представляется, широко распространено нарушение учебной дисциплины, - это поговорить с профессором (если я дружу, по крайней мере) и спросите их, если они знают, что есть хорошая вероятность того, что значительная часть класса имеет доступ к 5+ лет прошлых тестов из этого класса? Если бы они были в порядке с этим, я хотел бы идти вперед и спросить, если вы могли бы вы быть разрешено их использовать, и передать их на все остальные в классе тоже, или хек, если на то пошло можно просто сделать копию с него? Едва ли это справедливо, что одни люди имеют доступ к специальным материалам, которые другие не, в конце концов.

Если профессор объектам, то он может сделать что-то об этом. Если бы я был им я бы лично держать тест и добавить поворот на многие вопросы, чтобы переложить их на требующие разных ответов, так что те, кто изучал неэтично материал будет иметь свои собственные слепота к изменениям и "исследование" поведение привести их в заблуждение, но это только мое желание людей, чтобы извлечь уроки для себя.

Теперь если вы боитесь такого обсуждения с профессором, ну я думаю, что это вызывает не лучшие отношения между студентами и преподавателями, но я не могу винить тебя за то, что лично осторожными или не желая сделать остракизму со стороны других студентов. Однако я хотел указать вам на существование анонимных/бесплатные учетные записи электронной почты - простой без названия-имени электронной почты, профессору широкой доступности тестов прошлом для некоторых, но не всех студентов должен быть достаточным, чтобы положить мяч обратно в суд.

Теперь, если профессор не хочет ничего делать, а просто дает большую порцию воспользоваться конечно, в то время как другие являются относительно наказанию, не имея специального доступа к тестовые материалы...ну, это было бы очень печальное отражение программа и инструктор, и мне жаль, что образования Вам предоставляется такая сомнительных элементов, включенных в него. Я бы убедился, что адекватные люди знают - профессор, заведующий кафедрой и т. п. - и тогда держите голову высоко, на самом деле усилия, чтобы усвоить материал, сделать хорошую работу, и двигаться дальше с жизнью.

Окончательное Внимание На Национальность/Группировка

Я бы упущением, если бы я не упоминал об этом, но пока я понимаю ваше замечание, что вы видите в качестве модели, я хотел бы спросить: если бы ситуация была, что группа поликультурного жители объединились и участвуют в этом поведении, но и не разделяют этих ресурсов на весь класс, Вы были бы менее беспокоить его?

Таким образом, мы можем просто отдельный совершенно вопрос, потому что неважно, какой национальности, цвета кожи, вероисповедания, или любой другой группировке они принадлежат к иной, чем "люди, которые, кажется, ведут себя неэтично в данном случае". В противном случае мы просто создаем и добавить к стереотипам, что будет способствовать дискриминации в отношении группы, которая могла бы сама сделать так, что группе, возможно, потребуется быть более склонны нарушать правила, чтобы опередить, потому что они дважды обездоленных! Все угрозы стереотипа изначально негативного.

Не нужно игнорировать реальность - просто положить в дополнительных усилий, чтобы обрезать ненужные группировки. Некоторые студенты запретить вместе, чтобы сделать что-то потенциально неправильным, и эти студенты могут поделиться национальность или родственные связи - но это не национальность или родственные связи, которые являются проблемой, но этики и поведения вовлеченных в ситуацию. Придерживайтесь этих фактов и не красит всех под одну гребенку, и вы будете улучшить свой аргумент, возможно, поможет улучшить мир хотя бы немного, и быть более оправдано и этические ситуации!

+295
MrFabulous 13 дек. 2016 г., 22:03:56

Это будет зависеть от поля. Для большинства полей, нормой является то, что автор сделал "интеллектуальный вклад" в работу. Международный обновлений это требование к "основной" интеллектуальный вклад, но большинство конференций и журналов, иметь письменные или подразумеваемые отсечения, как основной интеллектуальный вклад. Во многих журналах и на конференциях теперь попросите подробный список вкладов авторов в борьбе с тщеславием авторства.

В некоторых областях, например в моей области химии, нормой является то, что человек, который обеспечил финансирование написал одну или несколько заявок, относящихся к данному проекту. Эти предложения могут быть написаны с или без помощи студентов, работающих над проектом. Они могут даже быть написано перед студентом присоединился к проекту. В химии, предложение должно быть очень конкретным о том, какие типы задач будут изучены и какие методы будут использоваться. Писал предложение, чтобы получить финансирование-это основной интеллектуальный вклад в "значительном вкладе в концепцию и дизайн" насколько международный обеспокоен.

Финансирование не обязательно произойдет в каждой сфере. Как Питер Янссон предполагает, Национальной лаборатории, консорциум или другие финансируемые научно-исследовательский центр или институт может иметь экономический процесс, который отделен от зачатия и планирования экспериментов. В таком случае, директор Центра, которого скорее всего обязанности включают убедившись, что финансировал центр является, скорее всего, не автор.

Нормальное поведение для случая, если руководитель является автором были созданы в каждой области. Спросите у ваших коллег. Проконсультируйтесь с вашим журналах/конференциях. Например, Американское химическое общество имеет следующее описание в своих публикационной этике (стр. 3) (выделено мной):

Соавторами статьи должны быть все те лица, которые внесли значительный научный вклад в представленную работу и которые разделяют ответственность за результаты. Авторы должны надлежащим образом учитывать вклад технического персонала и специалистов данных. Другие взносы следует указывать в примечании или в разделе “благодарности”. Административные отношения с расследования само по себе не квалифицирует человека как соавтора (но иногда это может быть уместно отметить значительную административной помощи). Умерших лиц, которые соответствуют критерию для включения в качестве соавторов должны быть так включены, с собой отчетную дату сноска смерти. Нет вымышленное имя должно быть указано в качестве автора или соавтора. Автор представляет рукопись для публикации, отвечает за включение в качестве соавторов всех лиц, соответствующих авторства. Автора должны были послать в гостиной соавтор проекта копию рукописи и согласие соавтора на соавторство он.

САУ, человек, который берет на себя ответственность за достоверность данных и работы (обычно студента руководителем по химии) автор, даже если этот человек не проектировать эксперименты, собирать данные, интерпретировать результаты, или писать статьи. Руководитель имеет более постоянное положение, чем студент и, вероятно, будет легче достичь с вопросами через пять лет, чем студент.

+285
coarist 20 февр. 2015 г., 03:08:28

Собираюсь математики конференции, часто бывают два типа открытых проблем, выступающих присутствовали:

  1. Динамик не может сделать это. Избежать этих; Это слишком много усилий, присоединиться к ней и внести достойный вклад.

  2. Спикер мог бы это сделать, но не сделал этого. Это возможно из-за нехватки времени или их приоритеты другие документы, или, возможно, они найдут какой-то конкретный аспект непривлекательным (например, утомительный) для работы на. (Иногда это потому, что они не знакомы с программированием.) Часто этот тип работы является пионером в природе много, и есть места для рамки.

    Спикер является, вероятно, представляя эту проблему на конференции в надежде на сотрудничество; что кто-то скажет "Я могу сделать это!".

Я рекомендую обратить внимание на этот второй тип разговора. Работать над проблемой, они утверждают, и написать спикер через несколько недель, чтобы показать, какой прогресс вы сделали. Даже если это незначительный прогресс, спикер, вероятно, есть знакомство, чтобы продолжить оттуда.

Это не гарантировано, но я чувствую, что они будут рады, что кто-то (кто угодно!) заинтересован в их исследовательской проблемы.

Это особенно верно, когда вы работаете над аспектом бумажный динамик менее взволнован (они приступают к работе со стороны им нравится; и делать все остальное).

+283
WWmac 24 сент. 2011 г., 12:50:11

Если есть дерево документов или с участием х, все из которых дают краткое введение в Х , а мне нужна цитата для моего использования х, нужно ли давать корень дерева как цитата из Х или может я привожу какой-либо из узлов в дереве, объясняющие Х для моего использования?

Конкретно мне нужно сослаться, почему через точки мудрый взаимная информация может быть использована для улучшения совместной встречаемости матрицы на основе слова вложениями. Я действительно не знаю, где ППМИ впервые была использована для этой цели, но я ушел в сторону корня на несколько документы. Мне нужно найти бумаги, которые впервые использовали ППМИ для этого или я могу привести ни одного из тех, что я уже нашел?

+236
Jennifer Marie Thibault 15 окт. 2016 г., 03:50:37

Я аспирант по математике и у меня обычно много вопросов о бумагах, которые я читал. Иногда мои вопросы по поводу технических вещей, но много вопросов у меня про "общеизвестные" факты, которые я не узнал от курсов или от моего фона для чтения. Я думаю насчет моего вопроса, чтобы убедиться, что я не могу быстро сообразить ответ. Что является лакмусовой бумажкой или правило обратившись к специалистам наивные вопросы? За эти годы ответы я получил, были: "это очевидно", "учение" (если я не выяснить ответ из-за отсутствия знаний), ответ ethusiastic, или неопределенность с экспертами, чтобы ответить.

Мне не нужны эксперты, чтобы думать, "как это ты не знаешь?" Я хочу развивать себя как грамотный студент, который имеет потенциал в качестве исследователя. Знакомый постдок признался мне, что он не задавать вопросы, потому что он боится, что буду выглядеть глупо. И я тоже не хочу раздражать людей с большим количеством тривиальные вопросы. Но я также знаю, что я должен учиться у них, и что это обычно намного быстрее, чтобы попросить кого-нибудь в лицо о их бумаге, чем препятствие в своей работе и продолжаю думать об этом.

Мой алгоритм пока идет следующим образом:

  1. Задать мой советник или некоторых студентов.

  2. Делай, как тщательно, насколько это возможно, поиск в Интернете. Ищите ответ в документах, которые могут дать ключ.

  3. Задать свои вопросы о MathStackExchange. Если я не получу там ответ, Задать на MathOverflow.

  4. Если MathOverflow ответы неясны или я не получаю ответов, либо обсудите ответы с моим советником или по электронной почте специалист на ровном месте.

Что бы быть более эффективный алгоритм задаю, возможно, наивные вопросы, если есть один? Главным недостатком я столкнулся заключается в том, что иногда эксперт может ответить на мой вопрос сразу, в то время как самостоятельный поиск займет слишком много времени.

+218
JGSandov 21 дек. 2011 г., 06:26:45

Я кандидат наук, в настоящее время готовит рукописи для представления в журнал экологическое моделирование и инженерные специальности. Один из моих авторов из Китая, и внесли некоторые сведения и идеи по методологии, который я нашел весьма полезным.

Этот человек хочет быть соответствующие автор исследования с аргументом, что автор-это единственный путь для обеспечения будущего финансирования обучения в Китае из китайских источников. Но он никак не в состоянии объяснить и защитить исследование, так как он не участвует в моделировании, анализе и письменной форме, и имеет ограниченное представление об основных модели функционирования.

У меня до сих пор отказывается позволить ему быть автор, но он очень давит на меня автор.

Может кто-нибудь дать мне некоторые указатели о том, почему это так важно для китайских академических быть автор? Его аргумент о финансировании, как правило, верны?

+192
Elizabeth Anderson 18 февр. 2013 г., 12:09:37

Сначала я хотел проверить, что требования к магистерской программе. Эти, кажется, изменяются от программы к программе, но в целом вы будете обязаны посещать занятия, за ВАШ интерес и много классов в целом (по сравнению с кандидатом наук). Некоторые программы имеют возможность написать диссертацию или иметь больше возможностей для исследований, который является хорошая вещь, чтобы рассмотреть, если это играет в свои интересы и выгодно, если в школе есть сильные исследовательские группы в вашей области интереса. Я бы, наверное, вес ранг в большей степени для учителя, чем доктор, так как это так естественно ориентированной.

+128
Mardal 21 дек. 2015 г., 07:27:58

Я понимаю, что цитаты должны быть как можно точнее (включая, например, издание книги или номер страницы), так что в идеале, читатель сможет найти именно ту информацию, как я нашел его при написании.

Я также понимаю, что проблема с ссылкой на веб-страницы является то, что они могут изменить. Но как в том день, когда я получил доступ к странице что-нибудь помочь? Читатель все равно не сможет прочитать эту же версию я сделал (если страница включает в себя истории, что бывает очень редко). И сравнивая доступны даты с текущей датой не очень полезно: некоторые веб-страницы меняться несколько раз в день, некоторые не изменяются в течение многих лет.

Или это доступа для других полезных целей?

+115
Ryan Robillard 29 янв. 2010 г., 16:09:00

Я бы предложил использовать как угодно, как долго, как вы готовы вкладывать время и энергию, чтобы заставить его работать.
Например, когда я научился использовать Anaconda на данных науки, я хотел сначала код тот в атом, только чтобы узнать, в середине курса, что атом (или скорее скрипт плагин для запуска кода) не умеет работать с пандами пакет включено в анаконду...
Да, вы могли бы быть в состоянии решить такие вопросы, достаточно опыта и времени для поиска в Google исправления, но есть реальный шанс, что он будет считать вас много времени, что не будет необходимости, если вы выполните предписанные действия.

Кроме того, там может быть (домашнее задание) упражнений, которые вы должны сделать в требуемую среду для учителя, чтобы иметь возможность в класс.

+109
MarkMajovnik 11 окт. 2016 г., 00:06:14

Я согласен с вашими наклона: объясняя исследовательская программа, пожалуй, наиболее важной частью постоянных собеседование, в конце, кажется, контрпродуктивно, мягко говоря. Более того, я бы наверняка не потратите всего 5 минут вашей беседы о вашей программе. 10 минут кажется, что абсолютный минимум в один час собеседование.

В целом, переговоры вакансий, как правило, состоят из пяти частей:

  1. "Обо мне" часть, которая обычно начинается с беседы. Сохранить этот короткий, как это, по сути, довольно скучным для зрителей.
  2. "Интро" полевых исследований. Объясните вашей аудитории, что вы делаете на самом деле. Здесь дело не столько того, чтобы продать свои собственные работы в этой области, но само поле на факультет.
  3. Ваш "программу исследований" в этой области. Как я уже упоминал выше, пожалуй, самая важная часть разговора. Самая большая ошибка здесь-это шаг в то, что я называю "параметр оптимизации" ловушка - кажется, ваш план исследований состоит в основном из мелких постепенных улучшений в своей докторской диссертацией.
  4. На "Увеличить". Взять одну часть вашей работы, и подробно объяснить, что вы делали.
  5. "Перспективе". Оберните соединиться с мировоззрением. Где твое поле идешь, куда ты идешь, как бы вашего прихода изменять исследований факультета?

Одна проблема-это знать, как далеко в глубине каждого из этих сегментов должны быть. Мой научный руководитель говорил, что пули (2) и (3) должны быть достаточно легко понять, что каждая факультета вычислительной следовать, но достаточно глубоко, что он до сих пор воспринимается как важное и ценное исследование. Для пули (4), это нормально (может быть, ожидаемой), что детали не все, что доступно больше для преподавателей, работающих в самых различных областях. Однако, на пули (5), вам нужно опять забрать всю вашу аудиторию.

+45
Vi deh 31 мар. 2012 г., 21:15:35

Ладно, я сегодня читал в химических & технических новостях в статье , которая дает добро, то информации по этому вопросу. Это, кажется, указывают на то, что уже принято грантов будет сокращено, не только нынешние и будущие предложения:

В Национальном институте здоровья, например, связывание предполагается сократить в 1,5 миллиардов долларов финансирования на 2013 год. Сокращений будет означать снижение на 5,1% по каждому из агентства 27 институтов и центров. “Это выливается в сотни грантов, которые бы финансировались в текущем финансовом году, которые просто не платят”, - говорит директор Института Фрэнсис С. Коллинз. В результате, несколько тысяч исследовательские позиции могут быть ликвидированы.

+35
JoniRockStar 16 янв. 2012 г., 14:27:53

Если у меня очень хороший результат, я должен поделиться ею с научной (профессор) с другой частью мира, который является экспертом в теме, но кого я никогда не встречал?

Я заинтересован в сотрудничестве, но опять же я не хочу, чтобы выпустить кота из мешка, а потом ничего не выйдет, особенно, прежде чем я что-то опубликовал. С другой стороны, как профессиональный, то другая сторона должна придерживаться своих академических кодекса практика и я должна не о чем беспокоиться, верно?

Эту работу я сделал в свое свободное время вне моих других академических обязанностей. Работу я делаю в платной ролей я бы просто опубликовать сам и не чувствовал необходимости стремиться к сотрудничеству таким образом.

+29
Nishanth Reddy 14 дек. 2018 г., 10:00:44

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available