Кандидат физико Европе и США

Я только что закончил свою бакалавриата в области физики в Европе и как я хочу остаться в академики я хочу получить докторскую степень, что означает, что либо господин, и тогда кандидат например, в Великобритании, Швейцарии или Германии или PhD в США. Теперь я знаю, что на постдок позиции, особенно в США это, как правило, лучше иметь докторскую степень в США. Это правда?

Как в системах высшего образования совершенно разные и я уже посещал курсы, как передовой квантовой теории поля и общей теории относительности и основные курсы, как квантовой механике, классической механике, статистической механике или E&M на уровне выпускника для моего степень бакалавра, это вообще дело, что мне придется принимать эти курсы еще раз?

+408
Emmalyn G Lopez 19 янв. 2012 г., 21:30:51
31 ответов

Я отказываюсь публиковать в журнале, который берет с меня за публикацию моих лет пота и труда для их финансовой выгоды и спрашивает меня, а также на деньги. Его против моих принципов.

Однажды меня попросили заплатить 500 долларов за цветные картинки. Я попросил их, чтобы вернуть их в черный и белый и просто иметь их в цвету онлайн.

Открытый доступ-это другая история и я вижу его как легитимный с их стороны просить за это деньги. Это у тебя нет дай денег => нет открытого доступа. Где-то препринта и опубликовать где-то, что позволяет препринты или по крайней мере закрывает глаза.

+985
wtan 03 февр. '09 в 4:24

В моем университете, школа предоставляет услуги для студентов с ограниченными возможностями, я был наставником/репетитор для некоторых из них.

Это довольно весело, и, что более важно, я чувствую, что я делаю что-то значимое.

+954
Benson Wong 5 июл. 2014 г., 02:46:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Хотя я не в курсе каких-либо исследований на работников , подвергающихся в безопасности в учебном рабочем месте, есть статистика о реальных несчастных случаях в различных профессиях, в том числе научных занятий. Если частоту травм равномерна по пол среди тех, кто подвергся воздействию рисков для безопасности (я не знаю, если это так), то вы можете взять это в качестве прокси для мужчин и женщин среди тех, кто подвергается риску в научной работе.

В частности, в США Бюро трудовой статистики собирает информацию о несчастных случаях, которые можно запросить по желанию.

По данным их статистики, то здесь цифры некритичные травматизма с участием дней от работы среди работников, чья профессия относится к категории "жизни, физические и общественные науки профессии":

count of occupational injuries by gender

Меня также интересовало отношение числа травм к числу тысяч людей каждого пола занято, снова в "жизни, физические и общественные науки профессии":

ratio of injuries to thousands employed by gender

Пожалуйста, посетите БСТ сайт , чтобы узнать больше о том, как они собирают эти данные и что они означают.

Вы можете запросить их себя набор данных, если вы заинтересованы в получении конкретной цифры в одной области науки или другой.

+923
Shahad 2 апр. 2016 г., 16:36:17

Нет, это не так.

Два пункта: 1) документы по материалам arXiv несколько препринтов (в прежние времена это означало "до печатного издания"...), и как таковой, это нормально, что они в конечном итоге будут опубликованы в журнале. Поэтому многие журналы не имеют проблем, когда получите подачи бумаги, что уже по материалам arXiv. Так, загружая к материалам arXiv перед подачей в журнал, это не плагиат - это просто такой же бумаге.

2) первые представления статьи в журнал а не публичных. Представленная информация является конфиденциальной для большинства журналов (есть новые концепции открытых процессов обзора, но я предполагаю, что этого не было в данном случае), а также журнал решил не публиковать статью. Следовательно, вы вправе подать бумаги в другой журнал и опять же, это же бумага и не плагиат.

Обе точки вместе означает, что в ситуации нет плагиата. У вас одна бумага, доступен препринт, оказавшись отвергнутой, как только повторно. Абсолютно нормально... (у меня была такая же документ на двух разных препринт хранилищ и представило два раза в разных журналах.)

+888
Andy Hume 26 сент. 2010 г., 22:38:05

Критики о другой методологии ученых является неотъемлемой частью любого научного дискурса. Вы не должны рассматривать результаты пуленепробиваемые в любом случае, которые не были проверены и другие научно-исследовательские подразделения, возможно, используя различные методологии.

Вам повезло, как ваш советник рассказал вам о своих возражениях до защиты. Убедитесь, что вы понимаете причины и последствия критики, так что вы можете подготовить ответ заранее.

Ваш ответ должен дать понять, что вы осведомлены о проблеме и как она будет влиять (или даже аннулировать?) результаты вы получили (если бы это было правдой). Также подумайте, действительно ли вы думаете, что критика уместна, оправдана и какие меры можно предпринять, чтобы избежать этой проблемы (в рамках дальнейших работ по данной теме).

Вы также можете добавить примечание об этом в дискуссионной части ваших тезисов и слайдов о его презентации, которые вы можете обратиться, когда вопрос идет вверх.

Если вы находите, что подход, которого вы сделали, - это действительно недостатки, это не значит, что ваш тезис полностью провалились. Но вы должны описать конкретно почему и как ваш подход потерпел неудачу и как вы думаете, будущее строительство должно подойти к вопрос исследования, чтобы быть эффективными. Обратите внимание, что есть еще куча журналов, которые также публикуют отрицательные результаты исследований противодействовать предвзятости публикаций.

+857
ryr 19 авг. 2016 г., 09:35:04

Это не просто приемлемо, это рекомендуется!

Это обычно хорошая идея, чтобы люди читали вашу работу перед отправкой, или в вашем случае, представленном на конференции.

Иметь кого-то из вне вашей конкретной области исследования читать ваши бумаги особенно хорошо. Даже если ваш читатель не знаком с мелких деталей, они все равно должны быть в состоянии следить за ваш общий аргумент от фона, через свой метод, результаты, анализ, и, наконец, выводы.

Подход вашего предполагаемого читателя и очень вежливо спросить, если они будут читать вашу работу. Убедитесь, что вы ясно о том, что вы хотите от них. Если это коллега, который знаком с вашей работой, вы, возможно, может спросить и ожидать вопросы или замечания по тонкостям вашей работы. Для кого-то за пределами своей области, можно ожидать, что общие комментарии по структуре или вопросы по более широким аспектам вашей работы.

На предыдущем заведении, все мы должны были силы наши проекты документов два внутренних рецензентов читать, ни от кого должны были быть из конкретного исследовательского поля, на котором статья была написана. Это был очень ценный опыт.

+856
Emma Wong 23 окт. 2019 г., 11:09:02

Быть хорошим это хорошо, но вы также должны установить свои собственные приоритеты. Вы не за это конечно та, так что вы не обязаны отвечать на любые вопросы. Если у вас есть время и чувствую, что отвечая на вопрос (заметьте в единственном числе), то ладно, отвечу. Если нет, просто вежливо сказать, у тебя нет времени и что они должны сходить к та. Кроме того, вы не несете ответственность за (плохой) совет, даваемый что та. Вместо этого я хотел бы сосредоточиться на получении ваших собственных исследований, или делать тайн из какой-то другой.

+703
458576 6 мая 2017 г., 07:52:38

Только из вашего вопроса, трудно сказать, что исследовательская база данных используется для. Однако, в немецких университетах любое решение для реализации такой документ будет основан на Beschluss (решение комитета) или орднунг (комитет постановление) принято соответствующим комитетом (например, Fakultätsrat, совета факультета). Эти решения в целом и вы должны быть в состоянии найти их во внутренние веб-страницы вашего факультета/университета.

Можно, конечно, просто спросите у ваших коллег, вашего декана, или собирая секретарь данные. Немецкие вузы, как правило, заинтересованы в прозрачности* и самоуправления, поэтому не должно быть никакой причины быть скрытным об этом.

* Может быть, за исключением набора решений/акции

+664
Zhou Chunyin 14 нояб. 2016 г., 16:11:11

Поскольку Франция является членом Совета Европы и соответствует Болонскому процессу, этот вопрос может быть очень хорошо быть применимо для многих других европейских стран.

Суть в том, что высшее образование в США в основном думал, как четырехлетняя программа, а не три года. Франция -как наиболее Болонья государств - участников выбрал трехлетний вариант для первого этапа обучения в вузе, в данном случае лицензии. Это немного отличается от Испании и Великобритании, где нет, пожалуй, больше традиция работы соответственно с Латинской Америки и университетов США. Признание лицензии и студентов исследования в любом направлении не является мгновенной, в других случаях.

Однако, возможно, есть больше возможностей для американских университетов, чтобы выполнять свои собственные суждения и гибкость в отношении признания иностранных титулов, чем в некоторых европейских странах. Так, в некоторых случаях это может быть возможным для Американского университета, чтобы сказать: "ОК, я признаю свои французские степени, как и 3 года учебы, теперь вам нужно пройти это, это и то курсах, чтобы поступить в аспирантуру."

Есть хорошая статья на эту тему здесь , что в основном говорится, что американские университеты находятся в курсе проблемы и все чаще открыты к поиску решений для европейских студентов.

Я пошел бы прямо в приемной комиссии в вашем вузе по выбору, узнайте, как они видят ваши точные ситуации, и какой совет они могут дать вам.

+627
davidwolfe 8 сент. 2017 г., 23:53:32

Это настолько распространено, что существуют целые разделы, посвященные выводу теории (и даже некоторые прикладные исследования) из лаборатории и на практике, такие как "трансляционная медицина".

В моей области (библиотечных и информационных наук; я практикующий врач и педагог, не исследователь) существуют значительные трения между научно-практического оружия, в каждом находили причины, чтобы презирать других. Я не нахожу это особенно полезно, но я также видел больше, чем один гигантский ненужный беспорядок, созданный исследователями, плавающих в исправить все без достаточно хорошую подготовку по практическим вопросам. (ОАИ-см, достаточно сказал.)

Если есть исправление для этого, я не знаю его; большинство попыток исправления я видел (как трансляционной медицины) довольно запутано.

+606
Ekstc 23 окт. 2017 г., 13:04:24

Я предпочел бы вариант 1.

Вы пытаетесь рассказать историю вашей научной карьеры до сих пор, и как ваша история может продолжать в учреждении(ы), к которому вы обращаетесь. Глядя на это таким образом, вы бросаете свое прошлое и настоящее научно-исследовательская деятельность, как "фон".

Ваши последующие разделы будут о конкретных проектах - "будущее". В каждом разделе вы можете обратиться к вашим набором навыков, показывает, как этот проект базируется на прочной основе выработанных навыков во время фонового лет.

Читатель получит гораздо более четкое представление о вас, как ученого - прошлое и будущее - если вы строите свои приложения таким образом. Это облегчает чтение, и вы хотите, чтобы ваш приемную комиссию, чтобы быть счастливым.

Разделение вашей "истории" тематически - показывая, как части вашего фона для рассматриваемого проекта - делает его более трудным для читателя.

+584
Scott Simpson 11 нояб. 2019 г., 04:09:49

Это не только в случае, что вы можете посоветовать авторам работать над повышением уровня английского доклада (в том числе получение бумаги проверяются другие), но я бы утверждать, что вы должны сделать это (или даже выходит за рамки рекомендаций для нуждающихся , что у них есть документ вычитан, или даже сверх того, чтобы сходу отвергая бумаги на основании того, что не понятного мало) если вы чувствуете, что это достаточно серьезный вопрос. Вообще говоря, это ваша обязанность в качестве рецензента и критиковать какие-то недостатки в работе, которые делают ее менее ценной для журнала и его читателей. Это распространяется на все аспекты работы, от науки, ясности изложения, техническая правильность, и язык. В частности, в случаях, когда существенный недостаток в работе это умение общаться иначе хорошая наука для читателей могут быть удалены с помощью относительно небольших усилий с отредактированными человек с хорошим знанием английского языка, кажется, совершенно уместно и целесообразно советовать, просить, или даже требовать от авторов, чтобы сделать это.

С другой стороны, как ff524 указал в ней отличный ответ, прося корректор должен быть носителем английского языка-это требование нелогично. Важно, что корректор должен иметь высокий уровень владения английским языком, особенно касаемо профессиональных или технических текстов.

+559
bboisvert 29 янв. 2017 г., 11:01:02

Если вы нормально смотрите на веб-науки проиндексированных статей, то да, это легко возможно с помощью веб-науки.

  1. Сделать "привел ссылку Поиск" и поиск по имени исследователя вас интересует
  2. Выберите публикацию этого исследователя и нажмите "закончить поиск", теперь вы в конечном итоге с Список всех газетах со ссылкой на ранее выбранные документы, что исследователь
  3. Сделать основной автор поиск свое имя, вы в конечном итоге с список ваши собственные документы.
  4. Зайдите в раздел "История поиска" и выбрать эти два поисковых запроса и объединить два набора С "и" оператор.

Есть другой способ сделать это, используя веб-науки. Это потребует некоторого времени и усилий для настройки (в зависимости от того, сколько публикаций у вас), но процесс проверки может быть автоматизирован. Вы должны создать список всех статей вы приводили, который включает имена авторов цитируемых работ.

  1. Поиск для ваших публикаций на веб-науки
  2. Для каждой публикации открываются подробности, на правом он показывает количество "Использованная литература", нажмите на номер, который вы в конечном итоге с список документов вы привели
  3. Экспортировать этот список для ПК (вы должны сделать это для каждой страницы)
  4. Исключить повторы в endnote.

Теперь у вас есть база Примечание все публикации процитированного вами, которые легко могут быть найдены для авторов.

+548
Criket Langkar 9 июл. 2018 г., 11:57:51

Академия Google пытается сделать это, но это выглядит, как будто автор должен иметь профиль и соавторы, либо обоих авторов необходимо добавить публикацию в свои записи, или один автор должен добавить остальных (в дополнение к их имени на бумаге автор списка).

В researcherid можно, видимо, сделать то же самое, опять-таки, если у автора есть профиль, но поиск не работает (я не могу даже найти себя не в researcherid), и он может только пересечь заполнения автор список из документов, которые автор добавил с помощью веб-науки.

Так что если ваша цель человека есть профиль в Академии Google, что они поддерживают хорошо, и это общее в полевой, вы можете сделать очень хорошо.

В противном случае, вы можете автоматизировать выскабливание своей странице в публикации?

+491
Ameba Spugnosa 23 июн. 2018 г., 12:26:29

Я думаю, что вы должны отправить по электронной почте следующие лица:

1) ответственному лицу или программный комитет журнала, в котором ваша работа является плагиатом. Будьте готовы, что вас может поставить в тупик на какой-то резвый человек, который хотел бы лишать себя ответственность за эти действия, но по крайней мере вы выражать свою точку зрения, что то, что что человек делает это совершенно неправильно.

2) автору, кто делает плагиат действий

Вы упомянули, что журнал, в котором они сплагиатили вашу работу не известно. Ну то есть одна веская причина, почему вы должны общаться с ними. По следующим причинам:

  • Иногда этих небольших конференций и журналов хочу начать строить репутацией, поэтому считаем, что вы будете помогать им в этом.
  • Также они могут получить представление о качестве рецензентов, что они на самом деле имеют в своих сотрудников. В некоторых случаях рецензенты пройти только через статью очень быстро, но на самом деле не проверить, если там были некоторые плагиатом на него. Не поймите меня неправильно, но многие рецензенты сделать это, и большинство из выявленных случаях плагиата в журналах или конференциях был обнаружен на внешних людей в этой среде; как в этом случае.

Так что в обоих случаях вы в конечном итоге обучения некоторые исследования этики как: исследователь cheaty и нерадивого журнала.

+460
BMWW 15 дек. 2018 г., 22:28:02

В первую очередь, рассмотреть возможность использования индексов для соответствующих объектов. Е. Г., в вашем примере:

Взять два вектора и X_2 x_1 места с длинами м_1 и м_2 соответственно.

(Я использую _ указать индекс, как в TeX).

На соответствующую записку, Вы можете использовать полужирный шрифт и курсив, чтобы выделить среди символов для различных объектов.

Также, как вы находитесь в информатике и, вероятно, использовать некоторые аромат Tex или LaTeX для написания вашей диссертации, можно использовать нестандартные буквы и символы его разрешения (см., например, этот список, или этот один).

Во-вторых, в маловероятном случае, если вышеупомянутые советы не полностью решить вашу проблему, вы достаточно спокойно можете изменить значение символа, как только вы начать новую главу (при условии, что ваш средний раздел более чем несколько страниц).

В-третьих, в качестве последнего средства, можно использовать нестандартные буквы, как на иврите или русском языке.

+416
Dharani Dharan 17 апр. 2019 г., 01:15:03

Собираюсь на второе интервью:

  • Получить: представление о другой позиции, опыта, связей.
  • Потерять: время, энергию, вашу репутацию, особенно если это небольшое поле.

Снижение второго интервью:

  • Увеличение: энергия, целостность, "ты играешь".
  • Потерять: вы не знаете, что вы пропустите, опыт работы, сети.

Люди, как правило, рекомендуют "не терять репутацию", и, следовательно, снижения втором собеседовании, после того, как вы приняли предложение о работе уже. Это что бы я сделал, тоже.

Однако: вы только действительно получил работу в первый день после прохождения испытательного срока.

До тех пор всякое может случиться. Они могут отменить свои заявки, перед заключением договора (происходит много раз) по многим причинам: сокращение бюджета, изменения в менеджменте, изменения приоритетов и т. д. Или они решают в течение испытательного срока, что они не хотят вас (бывает же).

Поэтому я рекомендую не сжигая все свои мосты! Есть разные способы сказать " нет " - как делать это таким образом, что показывает профессионализм, и держит двери открытыми для вас на будущее.

Я рекомендую следующее:

Написать письмо к другому работодателю, сказав, что

  1. Вы уже приняли предложение о работе, которая соответствует вашему опыту.
  2. Однако, вы действительно ценю, что они считают вас за интервью, серьезно, как их организации могли бы предположить, работающих на них, и хотел бы быть в Контакте.
  3. Если по каким-то причинам на данный момент Вы не осознаете, вы будете снова связаться с ними.

Вы также можете предложить, чтобы поддерживать связь по профессиональным причинам, и/или направить их заявления о работе в сети. Если это маленькое поле, и люди, тяжело вам с соответствующей квалификацией, они оценят это.

Это случилось с моей подругой, что в течение испытательного срока, оказалось, что эта позиция не была как рекламируется, и он ушел. Он вновь связался с предыдущим параллельно предлагая интервью. Компания была рада снова звать его в исходное положение не было, но они предложили ему подобный.

Если вы просто сказать "Нет", они не знали, что вы были бы заинтересованы.

+395
Pulkit 24 июл. 2015 г., 03:02:51

Недавно я написал Совет издеваются постдока, что мне стало грустно.

Сокращенно, Оригинал здесь,

"Вряд ли вы сможете бороться с этой культурой, и академические параметры практически нет хороших способов для решения издевательства такого рода. Если вы найти то, что кажется одним, искать доказательства, что он работал последние студенты. Недавно. Лучшая стратегия? Оставить. Держать голову вниз, и начните планировать свой выход сейчас".

Я лично не видел ни одного поста кандидат историй успеха, которые включают хулиганов строптивых и наказаны системы, и лиц, издеваются subsuquently движутся вперед в своей академической карьере. Я провел беседу с десятком колледжей прошлой ночью, который продолжал что общее. Ноль. Мы все работаем с разными высококлассных Р1 университетов на северо-востоке. Между нами, мы работаем в более чем 30 американских университетов. Мы договорились, что хулиганы обитают различные роли в науке, чем в промышленности и настройки государством. Мы также согласились, что тема хулиганов больше табу в пост-докторские научные параметры, чем в верхнем эшелоне правительства и параметры отрасли.

Два вопроса, мы считаем, являются ключевыми:

Какие уникальные аспекты пост - докторантура академический культуры позволяют хулиганов корячиться?

Что можно сделать, чтобы прекратить это?

+386
cocoa roger 17 февр. 2012 г., 18:06:00

Как еще одна идея, в 2017 Nerdfighteria переписи использованы "проверить все, что относится к" стратегии:

  1. Пол (все проверки, которые применяются)?

    ☐ Женский
    ☐ Мужчина
    ☐ Genderqueer
    ☐ Agenderбыл
    ☐ Трансгендеров
    ☐ Пол жидкости
    ☐ Допрос
    ☐ Недвоичных






    Другое (пожалуйста, укажите) ________

(См. также анализ результатов этого опроса здесь.)

+380
HaiTH 6 мая 2019 г., 05:43:53

Он скорее всего заинтересован в передаче его другому студенту, чтобы построить на. И честно говоря, если у вас есть хорошая причина, чтобы сохранить монополию на свой исследовательский проект (т. е. вы продолжаете с ним или начать компанию), это то, что вы, вероятно, следует поддержать. Просто блокируешь ему назло вам не подходит. На самом деле она болит вы, если это будет стоить вашей работе какие-то цитаты.

Но если у вас есть свои причины, Если ты не был никогда штатным работником, то школа имеет только то, что вы даете им плюс то, что он внес свой вклад. Он лучше описан как консультант, а не руководитель.

"Идеи", таких, как патенты или что-то, наверное, принадлежащем университету на основании название вашего советника на документы в сочетании с ним трудового контракта. Вы бы не претензии, независимо от того, что произошло на самом деле, как люди склонны верить профессору за своим учеником о том, кто заслуживает кредит для совместно-идею.

Текст в документах, которые имеют свое имя на них являются юридически тоже его работы. Вы должны дать ему это. Даже если он на самом деле не способствуют, ты публично сказал, что он сделал свой вклад хотя бы немного текста, когда вы дали ему соавторства.

Если вы взялись цифры в векторном графическом редакторе или такие, просто делать скриншоты результата и дать ему это (т. е. то, что он мог сделать самостоятельно из опубликованной статьи в любом случае). Скажи ему, что ты сделал их таким образом, если он просит больше. Вы, вероятно, передаваемых правообладателем для конечного растрового изображения в журнале и/или в школе, когда ты сделал публикацию, но формат RAW редактор, который может использоваться, чтобы произвести изменения остается за вами.

Право собственности на программный код отличается от собственности на идею, которую он реализует. Код распространяется закон об авторском праве и вы сохраняете авторское право на любой код, который вы создаете (опять же, предполагая, что вы не работали ни при каких договор, который говорит обратное). Напоминать ему об этом. Обратите внимание, что если школа владеет идея, что они могут юридически запретить вам продавать код-если они чувствуют, что тратить тысячи, чтобы запатентовать идею и сделать это в срок после опубликования (один год в США; в Европе я считаю, что идея перестает быть патент-возможность при публикации). Они, вероятно, не волнует, если вы начнете делать сразу же на реальные деньги. Но вы все-таки собственный код, даже если вы не можете продать его кому-нибудь другому. Вы можете, например, продать их.

Если данные собирались с помощью университетского оборудования, то вы, вероятно, следует просто передать ее. Если вы перерабатывали его в некотором роде, дайте исходные данные.

Даже если вы использовали компьютеров университета для создания документов, вы использовали свой собственный компьютер если просят (предполагая, что вы можете претендовать на это, и это не какой-то суперкомпьютер вы полагались на). Это действительно не имеет значения, но обходит слабые аргументы.

+375
Lawrence Leung 10 окт. 2016 г., 18:57:44

Поскольку в системах управления, как Мехатроника, связанные как машиностроение и электротехника (ээ) и мастера не плохие, но почему бы не получить докторскую степень в УО с мехатроникой, как специализация. Это не только поднимет вас на более высокий уровень, но и углубить свои знания. Но это единственный разумный, когда вы доступны полный день и способны попасть в университет, которые предлагают такие курсы/возможности. Это не может быть легким.

Сказав, что, если вы хотите просто углубить свои знания по электротехнике и автоматизации поля , которые вы считаете обязательным для вас, это быстрее сделать мастера. Я не думаю, что это имеет большой недостаток. Кроме того, это относительно легко сделать в программе (в том числе по совместительству).

Что касается МВА, если вы думаете делать после 5-6 лет, поэтому беспокоиться об этом сейчас. Так что многое может поменяться к тому времени. Поскольку, это совершенно другая подготовка вашей карьере, я не думаю, что вам придется пожалеть об этом, будучи третьей степени мастера.

+298
kkljlkjlj 29 июн. 2014 г., 01:21:43

Это вообще не уместно использовать слово "сука" вокруг женщины. Если ты уверен, что она заметила, и был скорее обижен, ты должен извиниться за то, что слишком...разг. Это вообще не разумно использовать любые сомнительные условия в смешанных группах.

+278
amey 4 окт. 2014 г., 04:00:44

Мои соавторы и я только что бумага принята в журнал. Данный журнал издается некоммерческой профессионального сообщества и предлагает два варианта авторского договора.

  1. Мы передаем авторские права на издателя, как и традиционные. Журнал имеет эксклюзивные права публикации, но мы оставляем за собой право размещать в статье на нашем веб-страницах или материалам arXiv (после рецензирования), раздать коллегам и т. д. Мы также имеем право на выпуск нашей газеты к общественному достоянию после 28 лет.

  2. Мы оставляем за собой авторские права на себя, но предоставить эксклюзивные права на публикацию в издательство. Мы по-прежнему имеем права размещать и распространять газету в частном порядке, как раньше.

Я пытаюсь определить плюсы и минусы каждого варианта. С практической точки зрения там, кажется, не быть большой разницы: в каждом случае, и мы, авторы и журнал имеют право делать то, что мы соответственно волнуют.

В принципе, казалось бы лучше для нас, чтобы сохранить авторские права, а не передавать его, только на том основании, что это лучше, чтобы сохранить как можно больше прав. Я мог додуматься только один возможный недостаток: предположим, что несколько лет некий человек Х хочет переиздать наши бумаги, или использовать его иным способом, который требует разрешения правообладателя. Если перевести, X может работать непосредственно с журналом, который должен оставаться легко идет на контакт. Если мы этого не сделаем, то X должен выследить всех троих авторов (или наших потомков), чтобы получить разрешение, и тогда нам придется решать, что с этим делать.

Я не прошу юридической консультации, и я знаю, что ты не юрист, и т. д. и т. п. Но мне было бы интересно услышать о какой-либо опыт с этим или другим вопросам, я не подумал.

Издатель Американского математического общества и их авторское право бланк договора можно найти в http://www.ams.org/authors/ctp.pdf

+243
wiper 16 сент. 2013 г., 05:34:43

Фон

В университете курсовую работу, я подхожу к этому вопросу не с точки зрения , где вопросы направлены. Я подхожу к нему, а не с точки , когда задаются вопросы и как они сформулированы.

Решение Проблем

Первым этапом решения задачи является определение проблемы. Цель состоит в том, чтобы иметь заявление или заявления, фотографии и все параметры проблемы в одном месте. Идея заключается в том, чтобы уметь "убери книжку", где "книги" - это определение источника проблемы.

Вторым этапом решения задачи является сбор информации. Цель состоит в том, чтобы собрать ценности, которые пока еще не определена, но в противном случае, как ожидается, быть частью решения. Это та точка, где дополнительные выводы добавляются к определению. Действительно, в определенном смысле, второй этап часто выполняется параллельно с первым этапом.

Третий этап решения проблемы состоит в поиске решений. Это шаг мозгового штурма. Цель состоит в том, чтобы достичь точки, где сделано утверждение "я убежден, что я могу решить эту проблему полностью", либо "я убежден, что эта проблема не может быть решена, как говорится". Этот шаг, где предположения не указано. Это где уравнения предлагается. Это где догадки и прозрения дням принимаются. Допускаются любые предлагаемого подхода, что не нарушает законов или этики или стандартов, правил или регламентов. Подходы, которые в корне неверная или ненадлежащее следует избегать.

Иногда, постановка проблемы-это само по себе настолько прямые, что мы объединяем первые три шага. У нас нет необходимости пересматривать постановку задачи, сбор любой другой информации, или действительно мозговой штурм о возможных предположений. Решение проблемы по существу, что мы должны сделать одну вещь и одну вещь только.

Заключительный этап заключается в оценке ответа. Цель состоит в том, чтобы взять лучшее предлагаемого подхода и завершить его. Вот где калькуляторов, наконец, разрешили выйти. Вот где формат и требования к оформлению отчета отряхнул и положил на практике.

Задавать Вопросы

Первые два этапа должны быть сделано с обильным назад и вперед диалог и вопросы. Единственный способ решить актуальные проблемы состоит в том, чтобы быть уверенным, что вы понимаете проблему полностью, прежде чем начать работать на нем. Ли вы попросить помощи у инструктора курса (предпочтительно) или эксперт по он-лайн или ваших коллег не имеет значения. Ваша цель, когда вы задаете вопросы, чтобы заполнить пробелы в вашем понимании, чтобы достичь точки, где вы знаете, что вы полностью понимаете условия задачи. Тип вопросов, которые вы задаете в данный момент оформлена соответствующим образом. В принципе ... действительно ли я понимаю, что эту проблему говорят и какую информацию я должен попытаться решить ее?

Третий этап (предлагать решения) можно сделать в команде, особенно когда речь идет мозговой штурм или обсуждение жизнеспособности различных предположений. Что должно не быть сделано в этой точке, чтобы задать вопросы о том, является ли предлагаемое решение, является или не является правильным. Скорее, вопросы должны быть сформулированы о том, является ли предлагаемое решение "смысл" данной системы, информацию под рукой, и сделанные допущения. Опять же, если вы попросите инструктора курса (предпочтительно), эксперта, или ваши коллеги не актуален. Однако, понять на данный момент, лучший ответ на вопрос о том, является ли предлагаемое решение "смысл", как правило, приходит в первую очередь от инструктора, конечно, он вообще идет на последнем месте, если вообще из ваших коллег в курсе.

Последним этапом решения проблемы является, как правило, должно быть сделано прямо вверх. Это значит, сесть и делать то, что вы должны сделать, чтобы выполнить предложенное решение. Не задавай вопросов, просто сделай это. При необходимости, проконсультируйтесь с дополнительными ссылками на правильные методы, чтобы просто сделать это.

Командная работа против групповой работы

Я должен заключить с несколько замечаний о командной работе против группы работать в университетской среде. Особенно это касается вопроса о плагиате.

Командная работа-это усилия, предпринимаемые студентов вместе, чтобы сделать первые три шага в решении проблемы. Команды собраться пораньше, анализировать проблемы, заявление и информацию, обсудить плюсы и минусы различных подходов, а также задать вопросы инструктору, экспертов и своих коллег. Затем все члены команды идти домой и делать работу самостоятельно. Потому что каждый студент несет полную ответственность за их собственные усилия, чтобы "просто сделать это", никто не украл кто-нибудь в случае командной работы.

Групповая работа-это усилие, принятых студентов, чтобы собрать "правильные ответы" на проблемы. Группы начинают с все идут домой, чтобы "сделать" эту проблему самостоятельно. Группы Конец все собираются вместе, чтобы сравнить ответы и собрать только лучшие ответы, чтобы представить. Потому что все студенты ответы из группы в как их собственные усилия, все действительно списали и все остальные в этом случае.

Работа команды следует поощрять и приветствовать. Групповая работа-быть отверженными и должным образом наказаны. Я мог бы дать крайний пример трех студентов представления ответа на такую же проблему с учебного задания. Каждый студент в команде из трех студентов заслуживает полный кредит для их совершенно разные ответы на эту проблему. По сравнению с ним, каждый студент в группе из трех студентов заслуживает их общей класс обрезают на 1/3 для подачи идентичными ответы на задачи.

Другие аспекты плагиата включать уроки о том, как цитировать источники информации, адекватно и правильно. Уроки целый трактат на себя.

+168
entropy 27 окт. 2015 г., 12:49:44

К сожалению, это очень маловероятно для вас, чтобы закончить докторскую степень , если вы следуете его следовать вашим стопам отца.

И следует PhD-это не покупка автомобиля. Вы не можете просто перечислить свои интересы и свой бюджет, и ждать кого-то, чтобы посоветовать вам программу. Вы уже должны иметь исследовательскую тему в виду, когда вы закончите ваш магистерской диссертации. Или, вы должны быть в состоянии сказать, что вы не будете преследовать докторскую степень.

Все это, как говорится, я предпочитаю, чтобы ты выбрал компьютерных сетей.

+150
dozel utufe 23 авг. 2016 г., 18:32:36

Я конечно не могу говорить за всех рецензентов, и то, что я говорю может быть правдой только для меня, но когда я пересматриваю бумаги, я стараюсь задать себе три вопроса: это интересно место? это правильно? это совершенствование государственно-оф-искусства? Я должен быть убежден, что все ответы "да", и бремя убеждения меня в авторы.

Проблема, которую я видел с какими-то бумажками, что они в основном сосредоточены на том, чтобы показать правильность своего подхода, и на первый взгляд, вроде бы происходит с бумагой, что вы описываете. Показывает интерес подход сложнее, потому что часто авторы убеждены, что это интересно (в противном случае, они, вероятно, не работать на нем), и они думают, что все понимают, почему это интересно. Аналогичным образом, объясняя, почему это совершенствование государственно-оф-искусства может быть сложно, особенно для новых подходов, но это необходимо, чтобы объяснить, почему другие подходы не работают. Вы имеете право написать: "лучшему из нашего знания, этот подход никогда не применялся для решения этой конкретной проблемы", но тогда, как рецензент, я должен быть уверен, что ваших знаний достаточно для того, чтобы сделать такого рода претензии.

В принципе, в вашей ситуации, что вам нужно, это убедительный пример (например, ситуация/случай, где ваш подход является единственно осуществимым, или где можно Шоу опытов или формальные доказательства, что твой лучше, чем другие). Если вы можете сосредоточиться на этой точке, то вы, наверное, можете представить его в том же журнале, но вполне возможно, что вы получите некоторые из тех же рецензентов у вас было в первый раз.

Другим решением может быть, чтобы опубликовать документ сначала как технический отчет (например, по материалам arXiv), попробуйте представить его в сокращенном варианте, без доказательств и технические детали в специализированной мастерской, где, может быть, вы можете получить интересную обратную связь от сообщества (например, некоторые последние работы), а затем использовать эту обратную связь, чтобы улучшить газету.

+137
doeiqts 2 авг. 2012 г., 16:22:47

Что вы думаете об этих вопросах очень хорошее начало. Вы должны помнить, что именно то, что вам нужно знать и почитать, станет известно лишь в генрал смысла. ваш доктор тема проекта обеспечить это общее направление. Какие детали нужно подбирать с точки зрения численных методов и т. д. в lrger степени развивать как ваши исследования развивается. Так что вам не нужно беспокоиться о том, что вы могли бы использовать для. Вы, наверное, знаете ключевых областей соответствующей теме.

Итак, вы должны заложить широкую основу и читать на эту тему и опорных областей (полей). Если есть ключевые методы или эквивалент вы можете начать смотреть на это. Однако,нужно ожидать, что ваш советник будет также содержать рекомендации по настройке направлении в рамках курсовой работы и предполагая значение. Я бы лично не ожидал, чтобы студент имел полное почву к тому времени, он или она начинает.

Итак, как я уже раньше состояния, что вы думаете о это очень хорошо, но вы не должны слишком беспокоиться, потому что вы не будете знать подробности, пока у вас есть кандидат проекта четко определены и начали рабочея с вашим будущим руководителем. Поэтому любые знания вы можете получить будет бонус, но вы не должны закончить ваш кандидат до окончания обучения в аспирантуре.

+135
Matthew Fuselier 11 мая 2018 г., 00:14:19

Короткий ответ-да, вы, вероятно, следует принимать его или должности, как это если вы хотите, чтобы кандидат от лучших американских школ. Это звучит, как вы не есть много или каких-либо документов в качестве соавтора и репутацию вашей нынешней школе неизвестна. Так, получив степень магистра у нас школа с хорошей репутацией, хотя это может быть меньшим учреждение может дать вашему приложению усиление. Кроме того, вы хотите, чтобы увидеть, если вы можете пройти стажировку в течение лета с Главным научно-исследовательским учреждением в то время как вы делаете это. Это откроет много дверей, чем одни хозяева.

+117
hackit 12 авг. 2014 г., 12:32:43

Просто любопытно с моим мнением из Японии.

В Японии все очень структурировано, и каждый предполагает, что вы либо специалист, либо очень долго в ваш доктор (если вы учились в Америке).

Средний возраст доктора наук град составляет 28 лет с тонким бритвой отклонений (если вы иностранец).

Если вы подаете заявление на постдок здесь вы будете получать много вопросов о том, почему у тебя ученая степень без мастера, поскольку здесь требования к вам в PhD-это иметь заранее мастера. Он не может повредить вам, если у вас есть хоть и хорошее объяснение.

+52
gillesp 13 сент. 2013 г., 00:49:36

Я увидел, что большинство из форматов, за месяц и год-это вроде "сентября 2017 года", однако она какая-то суматоху. Я интересно, если следующие форматы ОК:

  • Сентябрь. 2017
  • 09/2017
  • 9/2017
+38
Rafael Soufraz 26 февр. 2013 г., 23:42:22

Недавно, я подал бумаги на высокий ранг журнала, где я рассмотрел физической системы и прикладного математического метода. Для того, чтобы выполнить эту технику, я рассмотрел некоторые приближений и полученных результатов расширенного предыдущие результаты. Однако аппроксимации, приведенные в документе, являются действительными среди различных подходов в этой области, используется в различных документах. С этой точки зрения, я знаю, как ответ на критику рефери, доказательства из научной литературы. Вопрос будет, если это целесообразно реагировать на критику рефери и мотивировать в статье упомянуты ограничения, или чтобы предоставить для нового журнала. Я упоминал, что в предыдущих опубликованных работах нашей группы арбитров не использовал слово отказ, и указали на важную доработку. Обратите внимание, что в докладе рецензент не говорит о недействительности результатов, только то, что они ограничены приближений, используемых для лечения системы математически, а не численно.

Обновление: бумага была окончательно отклонена. Комментарий рецензента со второго круга не были так негативно, рекомендуется в серьезном пересмотре, но редактор решил отклонить документ.

Новое обновление: комментарии судьи от второй журнал уже приехал, бумага имеет высокие шансы быть принятым после существенного пересмотра. В итоге документ был принят.

+29
Adriannnnnn 10 нояб. 2013 г., 06:43:09

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil