Почему все авторы в равной степени приписывают авторство независимо от уровня вклада?

Как правило, кредит научная статья в равной степени распределяется между авторами. В реальном мире, это почти невозможно, чтобы написать бумагу с равный вклад всех авторов. Как правило, один автор-главный тот, кто является идея создателя или открывателя тонкими анализа данных.

В большинстве случаев, вклад некоторых авторов являются тривиальными, например, консультация на специальной площадке, анализ части данных и т. д. С этой системой, есть много известных профессоров, которые являются соавторами для десятки сотен статей.

Поэтому при оценке научных записей исследователей, считается только количество и качество бумаги, и никого не волнует, сколько он внес свой вклад в эти документы?

+665
Martin Ring 18 июл. 2017 г., 11:09:05
26 ответов

[добавлено после редактирования вопроса] в первую очередь, это решение философских. В некоторых странах / университеты / модели, голосов, предназначены как абсолютная мера (насколько хорошо этот студент знает матан я с уважением к ненаписанным золотым стандартом математического знания?). В других случаях они являются относительной мерой (насколько хорошо этот студент знает матан я по отношению к остальной части их класса?). Насколько я понимаю, этот "родственник" мышление является более распространенным в США, и 'Абсолют' в Европе. Вам нужно решить, какой вы хотите пойти. Оба имеют свои достоинства и свои недостатки.

Что касается "как это сделать на практике", я точно с ним не знакома, но вы могли бы иметь в виду моделей, как политомическая модель Раша.

Основная идея заключается в том, что результат теста дает Ф(сложность теста, способность студента) + ошибка, и вы можете получить два независимых переменных сторона.

Это производит оценку сложности каждого теста и способности каждого студента, которые затем можно использовать, чтобы изменить вещи по вашему желанию.

Есть много программного обеспечения для вычисления этих оценок, например R и Python пакетов.

+957
Spencer Cox 03 февр. '09 в 4:24

Еще хуже то, что большинство студентов пишут ручкой, и когда там, кажется, ошибка, у них нет угрызений царапать его используя писульку.

Э, что это совершенно нормальное поведение. Если писать чернилами, перечеркивая ошибки являются неприемлемыми для вас, то проблема в том, что у вас есть странные и нереальные стандарты.

+946
gonzalon 2 апр. 2012 г., 01:02:29
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Котировки должны быть включены дословно, так что не изменить. Вместо этого, вставлять или изменять слова, используя квадратные скобки. Е. Г., "Я задаюсь вопросом, является ли это [так] оставлять цитаты как..." кроме того, заменять прямые кавычки с резюме сказанного. В конце концов, использовать "[НИЦ]" осторожно: использование зю "может быть оборонительным, но его чрезмерное наступление" и "[в] поистине дело десятое, это обычно лучше [тихо] правильный оригинал" (источник: Коламбия руководство по стандартному американскому варианту английского языка).

+871
Jose Manuel Ramirez 17 нояб. 2017 г., 04:38:26

Я подав математики статья по вопросам исследования, что было сделано полностью, пока я был студентом университета А. В августе я буду аспирантом в Университете Б. только средства я получил пришли из НФС через десять недельной программе в университете с самого начала проекта, после чего я закончил исследование по себе во время учебы в Университете А. С другой стороны, в то время как Университет B имеет ничего общего с публикацией, это самые современные учреждения, насколько контактная информация проходит.

Я должен положить университет или университет Б, как моя принадлежность (или оба)?

+870
camachodejay 12 авг. 2015 г., 11:16:58

Не вижу, почему нет, или почему вы должны избегать его.

Я действительно ненавижу, когда люди церемониться, и, похоже, больше беспокоятся о формате чего-то, чем субстанция. Без обид, но я не думаю, что это важно, если кто-нибудь будет читать это письмо, рекомендации они будут скользя по ней.

+857
Muhammet Ali 26 нояб. 2014 г., 20:38:28

Основным вопросом является целесообразность. Это может занять время оформить официальные документы. Чем раньше кандидат имеет полное заявка на файл, тем быстрее он может быть оценен. Кроме того, большинство школ, которые могут позволить неофициальный стенограммы, как правило, требуют официальных протоколов до зрелости. Если будет установлено, что неофициальная стенограмма не соответствует официальной стенограмме, то это будет являться основанием для отмены предложение о приеме.

+828
geoframe 10 июл. 2017 г., 16:56:04

Мне и профессор опубликовал статью, где он был первым автором, так как он сделал большую часть работы. Сегодня мы получили Обсуждение и мы хотели бы ответить. Я буду в ответе, и я был интересно, если я мог бы быть первым автором ответа. Каковы ваши мысли ?

+783
asdjkhajklsdhj 23 июн. 2011 г., 09:35:16

Ответ зависит от того, что ты имеешь в виду "участие". Присутствовать, или говорить?

Кто может участвовать в международных конференциях по математике?

Посещаемость: каждый, кто регистрируется, возможно, с конференц-сборы, несмотря на большое математическое(ов) конференции дешевле, чем в других областях. Хотя предупреждения: растет количество мошенников конференций/спам, которые принимают любую аудиторию, и ваши международные математические конференции позволит расширить свои знания по пустым множеством. Я не могу дать имена (угрожали юристам за этих жуликов), вы должны узнать сами, что конференция имеет качество.

Говорить: любой, кто принял или пригласил. Если ваша работа имеет качество, и формат представления не подходит, то пригласил или опираясь на известные/активный математик может помочь. Докса говорит, что в математике, качество превалирует над репутацией более что в других областях.

Не нужно быть математиком или аффилированным научным сотрудником в университет, чтобы участвовать?

Посещаемость: нет, математики носят универсальный характер. Они могут быть использованы (и используются) во всех других областях, и не должно отталкивать не математике людей.

Говорят: может поможет, конечно. "Только богатые получить кредит" частично действует везде. Возможно и меньше в математике. Я присутствовал на конференции по научной оценке (наукометрия) и bibliometry в 2007 году во Французской академии наук. Не-математиков говорили об импакт-фактором, репутацию, количество статей, число цитирований, место в списке автора. Математик сказал только:

"Я забочусь о качестве, поэтому я читал газету и посмотреть, если это хорошо. Если Я не понимаю, я обращаюсь с этим к коллеге, кто может так понять что он говорит мне, что это хорошо"

Как насчет независимых исследователей (с выпускником диплом)?

Математика наполнен непрофессиональных, самостоятельных историй. Помните, Жозеф Фурье был старостой/губернатора по торговле. Недавно, Yitang Zhang в новости на нахождение конечного предела на разрыв между простыми числами. Он описывается как "математик, практически неизвестных экспертов в своей области", "работая в течение нескольких лет в качестве бухгалтера, и даже в метро сэндвич магазин", в неизвестный математик доказывает неуловимое свойство простых чисел. Что не означает, это кусок пирога, поскольку поле имеет свои правила и кодексы. Если вы пишете роман доказательства, и хочу, чтобы это было признано, рекомендуется сделать все возможное, чтобы его приняли.

+724
Cableman 25 янв. 2015 г., 08:12:42

В контексте разработки алгоритмов для академических целей в реальной стене-часы времени программы не важна. Что важно, так это сложность времени (см. Большой-о нотации). Как правило, несколько настроек производительности и оптимизации алгоритма не изменяются фактические сложности времени и поэтому малоинтересны.

Если алгоритмы не менять сложность, но также изменения точности алгоритма решена другая проблема и это не сравнимо. Все-таки сравнивая эти в случае серьезного пренебрежения, по крайней мере.

К сожалению, в реальном мире, только тривиальные проблемы, такие как сортировки список так же определено, что все делает алгоритм, который точно так же пред - и пост-условия. Хорошая статья сравнение алгоритмов должно признать эти различия и исследовать их влияние.

+697
user23013 9 июн. 2012 г., 09:37:20

Начну с оговорки, что я не носитель языка, но я могу говорить по-английски и понимать английский язык в почти всех исследовательских работах, которые я читал.

Однако, временами я натыкаюсь на некоторые статьи, опубликованные в рецензируемых журналах с невероятно сложной структурой предложения, используя реликвия нон-технической лексики, что никто в прошлом веке слышал!

Вот один из моих любимых:

В сажени алгоритм совместных действий в глобальном масштабе, и антагонистическое глубина квест на местном уровне.

Что бы это ни значило!

Не поймите меня неправильно, содержание таких бумаг иногда может быть информативным, но я не могу помочь, но расстроен из-за таких осложнений в язык! Я могу проводить дни, пытаясь расшифровать, что автор пытался донести и я периодически сдавался на всю бумагу.

Итак, мой вопрос, почему авторы чувствуют необходимость скрывать свои удивительные идеи/взносы за такой языковой барьер? Неужели трудно написать на бумаге простой мода такая, что любой читатель с необходимым техническим образованием смогут это понять?

двиг найдем, зачем тебе он?

+626
r3v 4 окт. 2017 г., 07:12:24

Я хотел бы знать, разрешено ли это и также правдоподобно представить два документа на той же конференции? Не принятие или отказ от одного влияют на принятие или непринятие другие бумаги?

+626
Brisie 29 окт. 2015 г., 13:19:10

Во-первых, поздравляю сомневаться в себе. Что вы сомневаетесь в себе сделает вас лучше исследователь. Вы будете проверять свои выводы и уделить больше внимания вашей работе. Немного неуверенности в себе является важной в мире исследований. Увы, это слабое место в мире продвижения вашего исследования, так что есть, конечно, баланс.

Во-вторых, поздравляю с НФС награда! Это очень престижно! Считаю, что группа НФС, который рассмотрел эти награды имели больше информации о вас и больше времени для рассмотрения каждого конкретного приложения, чем члены приемной комиссии. Они буквально сделали более обоснованное решение. И это решение тогда повлиять на приемную комиссию, чтобы обновить свое собственное решение.

Да и вопросов финансирования. Вы не купить ваш путь в аспирантуру. Вы заработали свой путь в аспирантуру. Получать награду NSF-это трудный путь.

Но пока финансирования не имеет значения, никто не будет брать "бесплатный" студент их не интересует. Каждый аспирант является важным шагом в плане времени, если ничего другого. Выпускники докторанты является ядром того, что мы делаем, и почему многие из нас профессоров. Они не признались бы вам, если они не ожидали, что хочу работать с тобой. Вы сделали возможным для школы, чтобы позволить себе признать, что вы.

В каждой приемной комиссии я когда-либо работал на какие-то серьезные приложения читают по крайней мере один из членов комитета. То, что члены комитета дает рекомендации для дальнейшего изучения, поэтому некоторые заявки рассматриваются только один преподаватель. По моему опыту почти завершил докторскую приложение см. По крайней мере один преподаватель. Проверены отсечки только для тестов, на самом деле может произойти, но я не видел. Это, в большинстве, довольно редко. Так что скорее всего вы были рассмотрены несколько преподавателей, положить на альтернативном списке, а затем все остальные, они попросили все-таки согласился. Затем, когда ваши средства пришли через, принятие было возможно.

Вы найдете свою страсть. Знаете ли вы, что нынешнее руководство Управления научно-технической политике Джон Холдрен, начали в астрофизике? Он был ведущим в Париже климатических соглашений. И прекрати называть его "космической физики". Секретаря обороны Эштона Картера, который недавно назначен первым открытым геем сек из армии, начинал как физик. Физика-это свой пятилетний план.

Если посмотреть на мою биографию я начал, как математика/УО в атомной электростанции, ушел в компьютерной голографии, написала диссертацию на потом-мнимые идеи интернет-коммерции, работал в лаборатории Сандия в CS, переехал в Кеннеди гов, потом перешел на info/школы. Я, наверное, как минимум одна карьера не осталось. Вы найдете свою страсть.

+622
Bacary Awa Sane 10 сент. 2015 г., 21:17:41

Так как я поступаю в аспирантуру, я сейчас в процессе получения рекомендательных писем от моих преподавателей. Они, как правило, задать мне несколько вопросов о том, как направлять письмо, например, что я хочу подчеркнуть, и как адресовать письмо?

Как один адрес, письмо в магистратуру заявителя рекомендацию? Я в основном довольствоваться "уважаемая госпожа или господин". "Дорогая приемная комиссия магистратуры" или какой-либо другой альтернатива считается лучше?

+554
cyberalex 14 окт. 2014 г., 17:12:57

Мне всегда хотелось вернуться к первым принципам, когда рассматривает подобные вопросы. Цель цитирования-это позволить другому исследователю найти ссылку в вопрос.

Конвенций для цитирования были разработаны много десятилетий назад, когда документы всегда были в печати, владея информацией как издателя была критической. В эти дни, мы живем в эпоху enginers поиск и высоко международных издательств. Это означает, что:

  1. Часто там нет такого понятия, как окончательное имя издателя или адрес, потому что это зависит от того, какой точки зрения вы принимаете.
  2. Нет единой базы для чего-либо, в любом месте. Если это ценно, есть много версий, и они будут содержать противоречивую информацию.
  3. Авторы и название обычно все, что на самом деле необходимо для однозначной идентификации документа.

Что обычно очень важно получить права: автор, название и место публикации (журнал, конференция, [главу] книги). Многие форматы цитирования даже не показать издателю или адрес. Кроме того, в онлайн-изданиях только как эксперт журналов даже нет значимых адреса или номера страниц. Для остальных полей: не дать неверную информацию, но ни один из разумных вариантов правильной информации-это нормально.

+531
Sorin Ghinescu 24 мая 2015 г., 15:36:08

Я гражданин Великобритании, претендующих на докторскую степень (микробиология) в США. Процесс оформления требует заявление о цели, которая включает в себя, среди прочего, есть раздел на последние / текущие виды работ, которые имеют отношение к приложению.

Я студентка магистратуры и много нужных мелочей, чтобы говорить о с академической точки зрения (есть отдельный раздел для этого), но я также запустить успешный бизнес-это и навыки, которые я узнал из этой основной частью моих соответствующий опыт работы по данному разделу.

Чтобы проиллюстрировать мою мотивацию и потенциал для достижения успеха в аспирантуре, я собирался сказать, что я, по сути, начал свой бизнес с нуля несколько лет назад и сейчас заработать шестизначный доход. Однако, я боюсь, что в приемной комиссии могут посмотреть это неблагоприятно (про доход является довольно запретная тема здесь, в Великобритании), или еще хуже они могли сомневаться в моей приверженности программам магистратуры, если они думают, что у меня удобная работа, чтобы возвратиться.

Я должен также упомянуть, что в аспирантуру я обращаетесь в полном объеме, а стоимость жизни в области, как известно, высок и большинство аспиранты должны пополнить свои доходы за счет обучения. Я не нужно сделать это, как у меня хватает сбережений, чтобы быть материально обеспеченным на срок действия программы.

Я должен упомянуть мой доход, чтобы продемонстрировать свою профпригодность, или он будет делать больше вреда, чем пользы?

+435
Jak Gibb 4 мар. 2015 г., 08:33:14

Вы уже спрашивали его некоторые слабые вопросы. Очевидно, вы чувствуете, что ответа от него не достаточно для вас, чтобы идти дальше. Вам нужно больше информации для вас, чтобы провести свое исследование.

Этически говоря, если он принимает участие в вашем исследовании, вы должны дать ему кредиты за его вклад. По крайней мере, вы должны указать его в разделе подтверждение в вашей газете.

Или, вы можете привести его вклад в бумаги. Я видел, что авторы делают это, говорить что-то типа

Дж. Доу (личное общение, 2013).

Вы можете обратиться к этой ссылке

Было бы еще лучше включить его в качестве соавтора. Это до вас.

Если вы хотите быть один автор статьи и беспокоиться, что он может украсть ваши идеи после того как вы сообщите ему подробности вашей идеи, то я хотел бы предложить вам

Сузить математике вещи на общей математике только вопросы.

Вы работаете на связанных ЗС исследования, он может и не знать, чем ты занимаешься. Он может даже не быть заинтересованы в вашей CS на тему. Большинство математиков просто хотите сделать математику только вещи.

После того, как вы можете сузить ваши вопросы в математике, не только вы можете задать его, но также вы можете задать свои вопросы на публичных форумах, таких как наш родственный сайт по математике SE или MathOverflow. (Я вижу, что вы уже задавали вопрос по математике ЮВ. Вы пробовали МО?)

+424
Krisha Mehta 22 мая 2019 г., 04:28:48

Чтобы усилить ответ Жеффе, есть некоторые случаи, где это будет неудобно, в том смысле, что вам придется объяснить вашу ситуацию.

Лично я придерживаюсь степени магистра нет. Когда я начал свою нынешнюю работу в Германии, это считалось очень необычным, и мне пришлось объяснять, что я посетил выдачей диплома университета, которые не требуют магистра для поступления в аспирантуру кандидатуру. (В Европе нормой является то, что вы, по существу, есть у учителя перед началом н. кандидатуру.)

После этого, однако, не существует вообще никаких проблем за вещи, которые можно относительно легко объяснить. (Единственное, что я могу думать, что если квалификации на должность основываются на "многолетний опыт", усеченное образование может означать больше пост-воспитательной работе обязан удовлетворить требование.)

+357
Cobusve 11 янв. 2010 г., 19:58:20

Это не рекомендуется? Скажем, я писал эссе на 20 страниц и я хочу представить его в точку, власть показать. Я могу просто скопировать и вставить то, что я уже писал в эссе (с укоротив его, естественно), без необходимости повторно парафраз снова?

+346
Emily Lisker 22 февр. 2011 г., 02:07:26

Насколько я вижу, есть две основные причины:

  • Редактор, как правило, не является экспертом в каждой области. Добавление явного рекомендация (принять, отклонить, ...) может помочь редактор.
  • Явная рекомендация (принять, отклонить, ...) является окончательным резюме рецензента. Рецензент должен только предоставить его, если они могли защитить его и чувствую, что это справедливо. В этом смысле добавление рекомендацию укрепляет комментарий.
+342
Guido Design 27 июл. 2013 г., 00:36:07

Будет ли положительный прирост благодаря публикации кода для меня?

Публикация кода необходимо произвести расчет и воспроизводимые результаты проверке. Если бы я был рефери в вашей газете я бы, вероятно, настаивать на том, что вы опубликовать код. Так что “положительный прирост” будет то, что ваши бумаги не будут отвергнуты. Это также поможет вашей репутации и создать впечатление других исследователей вами как серьезный, добросовестный ученый, который понимает, что значит делать добро наука.

Кроме того, о чем вы спрашиваете-это по сути “есть положительный прирост честно поступаешь”. Я не собираюсь вступать в философскую дискуссию о честности и ее преимущества здесь, но просто задумайтесь на секунду, о чем ты говоришь. Даже в определенном контексте научных исследований, ваш вопрос можно перефразировать как “я думаю сокрытия информации о том, как я сделал мои исследования, что будет иметь важное значение для других исследователей, чтобы проверить мои результаты. Есть положительные выгоды от не скрывает эту информацию?” Опять же, подумайте о том, что вы просите.

Это понятно из вопроса, Что вы на самом деле человек, которого продиктовано желанием двигать науку и хочет делать правильные вещи. Отлично, а вывод, что это ваша обязанность раскрывать соответствующую информацию о своих исследованиях, которые позволят другим исследователям проверить свои результаты. Если результаты впоследствии окажутся недействительными, то вы и журнал, который вы опубликовали в бы нужно разобраться с его адекватным и ответственным образом, либо путем выдачи обратите внимание, что указали на ошибку, или (что обычно бывает только в действительно крайних, вопиющих случаях) путем втягивания в статье. Честно говоря, я не думаю, что это что-то, чтобы беспокоиться о слишком много. Пока вы добросовестно и делаете все возможное, чтобы делать хорошую науку, вы добавляете к сумме человеческого знания и ваша работа имеет ценность. Вот что важно, и это то, что вы в конечном итоге будет судить о ваших коллег в сообществе.


Редактировать: мое мнение о нуждающихся авторов, чтобы сделать код как условие для публикации вызвали неоднозначную реакцию в комментариях, но я нахожу аргументы, позволяющие авторам удерживать кода, чтобы быть довольно слабым. Я полагаю, что люди думают больше о данной проблеме, и рассмотреть, в частности, тот факт, что характер исследований семьи 148 журналов имеет ровно такое требование я предложил в рамках своей официальной политики:

Стандарты отчетности и доступности данных, материалов, кода и протоколов

Неотъемлемым принципом издания является то, что другие должны быть в состоянии воспроизвести и построить по опубликованным заявлениям авторов. Условием публикации в природе научного журнала заключается в том, что авторы обязаны принять материалы, данные, код, и связанные с ними протоколы оперативно доступны читателям без излишней квалификации. Никаких ограничений на наличие материалов или информации должны быть раскрыты в редакцию во время представления. Любые ограничения должны также раскрытые в представленной рукописи.

После публикации, читатели, которые сталкиваются с отказом авторами в соответствии с настоящими Правилами, следует связаться с главным редактором журнала. В тех случаях, когда редакторы не в состоянии разрешить жалобу, то журнал может передать дело на авторов финансовых институтов и/или опубликовать официальное заявление исправления, добавленные в интернете на публикацию, заявив, что читатели не могут получить необходимые материалы, чтобы повторить результаты.

+342
Turki 20 сент. 2011 г., 05:14:27

Я пишу диссертацию бакалавра.

Я нашел, Казалось бы, удобный способ оформления своего исследования успешным, но я не уверен, если это считается плагиатом.

Это в основном касается раздела методы.

Я собрал многочисленные научные статьи, которые используют ту же методику, но и обсуждать различные темы (речь идет не о обзор литературы). Я прочитал раздел метод и делать заметки о том, как автор представленной информации, в ходе обсуждения был затронут разделы включены.

Если это имеет отношение к моей дипломной работе, я придерживаюсь той же идеи. Я беру сведений, приводимых исследователем, я имею в виду хорошую информацию от экспертов. Я сделал дальнейшие исследования на хороших цитат, которые в научной литературе я прочитал, использовать их в своей работе, и ссылаются на первоисточник цитаты, которые я тоже читала, но я не привожу научную статью, где я впервые познакомилась с информацией.

Это плагиат?

Я не привожу научную статью, где я нашел цитату, потому что она не имеет отношения к моей теме. Он использует только ту же методологию. Кроме того, я в дальнейшем исследовать информацию, и обычно ссылаются на первоисточник или источник по методологии исследования.

+313
Rustam Traskovskis 5 июл. 2018 г., 18:32:43

Если у вас действительно есть существенное объяснение за рамки простого расширения аббревиатура, я рекомендую положить, что в списке сокращений и используя перекрестную ссылку из списка символов. Как может иметь индекс "коэффициент затухания, линейная -- см. линейный коэффициент затухания", списки сокращений и символов может быть, соответственно,

Лак, линейный коэффициент ослабления, символ \му. Линейный коэффициент амортизации применяется к материалам, где доминирует рассеяние поглощение как механизм амортизации, а также энергетический передачи следует закону Ламберта.

\му, символ линейный коэффициент ослабления. См. также \гиперссылки{лак}

Если нет дополнительных пояснений, то обе записи могут быть полными и короткими, и гиперссылка будет бессмысленно.

Лак, линейный коэффициент ослабления, символ \му

\му, линейный коэффициент ослабления, сокращенно лак

+254
Vimalraj Selvam 22 мая 2014 г., 23:39:30

Это само-плагиат использовать текст (несколько абзацев) из доклад на гранты агентства в итоговом отчете этого же агентства?

В конкретном случае-это внутренняя стипендия в моем университете (никаких рекомендаций, кроме длины), но я думаю, что этот вопрос также актуален и для всех других грантов, которые требуют как прогресс/промежуточные и итоговые отчеты.

Вопрос не такой же, как этот вопрос, потому что в моем случае оба отчета до конца в том же месте, поэтому "никто никогда не заметит в любом случае аргумент" не работает.

Этот вопрос тоже отличается, потому что речь идет о диссертации, доклады, а не финансовые отчеты.

+192
suvasu 14 авг. 2015 г., 22:37:13

Бумажные пошел с первоначальной взнос для репликации, но поскольку вы утверждаете, что у вас есть "теоретический" вклад, почему не польский, что часть вашей рукописи и представить его как теоретический вклад? Там могут быть специализированные журналы в вашей области, которые публикуют такие документы. Вы можете включить свой собственный эмпирический вклад в качестве примера идеи и обсудить другие бумаги в качестве вспомогательной литературы.

+142
surffan 10 февр. 2018 г., 07:25:00

Да, лабораторной работы относится и должен быть указан, тем более, что вы ничего больше не имеете к списку. Но вы должны указать, что он был добровольцем положение.

+77
Mark Harder 17 мар. 2019 г., 16:08:41

Есть несколько траекторий, в зависимости от того, как вы хотите определить самостоятельно.

  1. Вы можете получить студенту понять, что ее проблемы из-за ее незнания компьютеров. Но постараться направить ее на ресурсах, где она может исправить, а не винить ее.
  2. Обратись к своему куратору и спросить, как они предлагаю вам продолжить его. Эта тактика возлагает ответственность за провал (или успех, <-обратите внимание) на свои плечи и удерживает вас от получения урона.

Надеюсь, что помогает.

+76
Heidi Church 7 окт. 2015 г., 06:51:01

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil